Robert Frans

Tot nu toe zijn seculieren vele malen opdringeriger met het verkondigen van de westerse leefwijze, dan christenen met het verkondigen van de christelijke leefwijze. Denk maar aan al die stromen reclame buiten en ook in je eigen huis, dat maar één boodschap heeft: koop veel luxe, maak van alles in het leven een spel dat plezier geeft en verzeker je tegen alles wat ongeluk of lijden zou kunnen geven. Een boodschap die ook door de overheid volop wordt uitgedragen, want dat zou goed voor de economie zijn. Dan valt zelfs deze atheïstische campagne nog wel mee, hoewel het natuurlijk niet netjes i

Is het dan niet mogelijk om het gewoon nog een tijd aan te zien? Het is niet gezegd dat je per se binnen zoveel jaar moet trouwen, je kunt ook nog een paar jaar de relatie aanhouden en vanzelf zien hoe het gaat lopen. Als het dan toch op niets uitloopt, dan kun je altijd nog besluiten om er een eind aan te maken. Dat is misschien lastig, maar de beste oplossing is lang niet altijd de gemakkelijkste oplossing.

Ik had eens gelezen dat het helemaal niet raar hoeft te zijn als een priester samen met een vrouw in één huis woont. Dat gebeurde en gebeurt wel vaker. De vrouw is dan bijvoorbeeld zijn huishoudster, of gewoon een goede vriendin. Mannen en vrouwen kunnen immers ook prima bevriend met elkaar zijn en ook prima met elkaar in een huis wonen, zonder seksuele lading. Dankzij bijvoorbeeld Hollywood lijken we misschien niet anders te weten, maar het kan wél. Pas nadat deze priester echter door zijn aktie bekend maakte dat het samenwonen al die tijd méér dan enkel zakelijk of vriendschappelijk was

In de CKK staat er in elk geval dit over: '[De Overlevering en de heilige Schrift] zijn onderling nauw verbonden en hebben deel aan elkaar. Want beide, voortkomend uit dezelfde goddelijke bron, vloeien als het ware in elkaar over en zijn gericht op hetzelfde doel'. Beide stellen in de kerk het mysterie van Christus tegenwoordig, die beloofd heeft bij de zijnen te blijven 'alle dagen tot aan de voleinding der wereld' (Mt. 28,20), en ze maken dit vruchtbaar. (CKK 80) Het lijkt er dus op dat het gewoon twee bronnen van Openbaring zijn, maar dat beiden voortkomen uit één gemeenschappelijke bro

Waarom is het celibaat "natuurlijk" ouderwets, wat versta je precies onder ouderwets en onderbouw eens waarom de vraag of iets ouderwets is eigenlijk relevant zou zijn bij het bepalen of iets moreel juist is of niet juist? En kun je dan ook aantonen dat qua orthodoxie gelijkwaardige kerken zonder celibaatsplicht in Nederland significant minder problemen hebben bij het vinden van goede voorgangers, dat de katholieke Kerk altijd problemen heeft gehad met het vinden van priesters en dat er dus een onlosmakelijk verband is tussen de celibaatsplicht en het vermeende tekort aan priesters vandaag de

Lijfstraffen zijn niet eens nodig. Wel het weer aanspreken van de leraar bij de achternaam en met u, duidelijke regels waar iedereen zich aan moet houden, geen grote mond van ouders als hun kind eens straf krijgt en dat de leraar weer gewoon uitsluitend mag lesgeven, zonder al dat gecoach, gementor en weetikwatallemaal eromheen. Gewoon vaste normen en waarden waar op strikte, maar ook ontspannen wijze de hand aan wordt gehouden. Want vaak zijn de strengere leraren toch echt de betere leraren. Vandaag hoorde ik, ook naar aanleiding van een gesprek over dit, van een ouder iemand hoe het er vroe

Ik heb van die kleine borsteltjes die je tussen de tanden kan steken. Het is in het begin wat gepruts, maar uiteindelijk begin ik er aardig routine in te krijgen. En van dat "waterborsteltje" heb ik ook eens gelezen. Klonk wel interessant, misschien eens aan mijn tandarts erover vragen bij de volgende controle. Het gaat volgens mij om dit gevaarte.

Over het algemeen doen de huidige tandpasta's gewoon goed hun werk. En als je dagelijks twee keer je tanden goed poetst (minimaal twee minuten, niet te hard drukken en niet teveel tandpasta), het beste daarbij ook iets aan flossen doet, niet teveel snoept en in elk geval niet verspreid over de dag (liever in één keer die zak snoep leeg dan elk uur een beetje), dan hoeft er nog niet eens zoveel mis te gaan. Blijft het dan echter toch mis gaan, tja, dan heb je misschien een speciale tandpasta nodig, die je dan ook soms op voorschrift moet halen bij de apotheek. Elektrische tandenborstels kun

Wat weet je over Nynthe? Aardige en meelevende vrouw hier op het forum, ook een mooie vrouw zoals ik eens in het echt heb mogen zien, heeft veel meegemaakt, op zowel psychisch als relationeel gebied. Weet dus wat het leven is en ook wat het níét is. Wat vind je van haar avatar? Het is mij niet helemaal duidelijk wat het nu is, daar ze net een nieuwe heeft. Die vorige, die ijskoningin, vond ik wel mooi. Koel, maar wel mooi. Wat vind je van haar onderschrift? Is een heel persoonlijke, zo heb ik eens vernomen, en dat vind ik wel mooi. Er zit een verhaal achter en dat zegt mij vaak toch wel

Nee hoor. Je kunt gewoon zeggen: zij die al huwelijken sloten vóór de invoering van de nieuwe wet, zij mogen weigeren homo's te trouwen. Zij die echter na de invoering van de nieuwe wet stellen willen trouwen, moeten ook homo's kunnen trouwen. Geen uitzonderingen dus, maar een rustige overgang van geen homo's trouwen naar wel homo's trouwen. Je hoeft namelijk echt niet altijd dingen in één keer te doen. Je mag ook bedachtzaam, stapje voor stapje handelen.

Als die ambtenaar zijn bevoegdheden kreeg toen het huwelijk allang voor homo's was opgengesteld, dan heb je gelijk. Hoewel je dan niet meteen hoeft te ontslaan, want het trouwen is zo ik begreep geen fulltime baan. Sowieso moet je mijns inziens erg voorzichtig zijn met het ontslaan van mensen om zulke redenen. Een ambtenaar die het ene niet wil doen, kan altijd nog tien andere dingen doen waar hij (of zij) geen problemen mee heeft. Maar ambtenaren die al huwelijken sloten vóór invoering van die wet en geen homo's willen trouwen, ach, laat ze toch. Niemand die er praktisch last van heeft.

Ach, soms denk ik ook weleens: laat zo'n ambtenaar toch. Als hij geen homo's wil trouwen, nou ja, dan toch niet? Dan trouwt hij gewoon enkel hetero's en neem je vervolgens gewoon geen ambtenaren meer aan voor het sluiten van huwelijken die enkel hetero's willen trouwen. Op een gegeven moment zijn al die weigerambtenaren met pensioen en is het probleem op geheel natuurlijke wijze opgelost zonder dat ook maar iemand er last van hoeft te hebben. Ook die homostellen niet. Weet je, er wordt soms zo ingewikkeld gedaan over iets wat helemaal niet ingewikkeld hoeft te zijn. Mensen willen zo vaak per

Als parafrase zou het wellicht kunnen, om zo de bijbelse verhalen op ludieke wijze na te vertellen. Hoewel ik niet denk dat jongeren zoiets echt serieus gaan nemen. Zodra je namelijk popiejopie gaat doen, dan val je al heel snel door de mand. De kerk kan over het algemeen maar beter authentiek blijven en van daaruit jongeren bereiken. Als bijbelvertaling is het mijns inziens echter totaal ongeschikt.

God werd nota bene zelf Mens omdat Hij zo echt gelijk aan ons wilde zijn. Dus niets menselijks is God inderdaad vreemd, zo leren we uit het Evangelie. Het is dan misschien zelfs wat voorbarig om te menen dat onze eigenschappen typisch menselijk zouden zijn. Alsof wij iets unieks hebben wat God niet heeft en alsof niet alles uiteindelijk uit God is. Nee, de eigenschappen die wij menselijk noemen zijn juist goddelijk, en wij mensen hebben daar heel iets van meegekregen. Als een vriendschap met God dan toch abstract lijkt, hoewel Hij ons dichter nabij zou zijn dan zelfs je grootste geliefde en h

Je hoeft mij niet te vertellen wat het woord verklaren betekent hoor. Ik vraag je alleen: waar in de Schrift staat dat de Schrift zichzelf verklaard? Daar geef je me echter geen antwoord op.

Miesje, waar in de Schrift staat dat de Schrift zichzelf verklaard? En hoe doet een boek dat precies, zichzelf verklaren?

Christenen, in dit geval de gelovigen in alle eucharistische kerken, nemen Maria ook niet als god naast Allah. Ook vragen ze haar niet om hen te redden uit de hel, want dat kan alleen God. Ze vragen haar enkel dat ze voor hen bidden, net zoals christenen op aarde ook gewoonlijk voor elkaar bidden. En ze hebben haar lief zoals ze ook elkaar lief kunnen hebben. Ze geloven dat je vriendschap met iemand in de hemel kunt sluiten, net zoals je vriendschap met iemand hier op aarde kunt sluiten. Met dien verstande dat de hemelbewoner geheel volmaakt rechtvaardig is en verenigd met God, dus onze vriend

Er zijn twee vormen van christelijk-zijn als het om media gaat. Je kunt als medium christelijk zijn in die zin dat je medium over het christendom gaat. Maar je kunt ook christelijk zijn in die zin dat je deelnemers christelijk zijn en vanuit christelijke normen en waarden over hun hobby's of werkzaamheden schrijven of spreken. Niet alles wat christelijk is hoeft immers over het christelijk geloof zelf te gaan. Een christelijk forum in de eerste categorie bevat discussies en gesprekken over allerlei geloofszaken, net zoals dit forum. Men spreekt er dus over de Schrift, de Kerk, het leven als c

En de Robertaan brult: WAAROM WERKT DAT DAN NIET; HIJ ZÉGT HET TOCH?! Ik kan eerlijk gezegd niet veel maken van dit bericht. Eerst mag je niet zeggen dat als níét alles mogelijk blijkt te zijn, dat je geloof dan te klein is. Maar vervolgens wordt er geschreven over twijfel, over dat je geloof daardoor moet groeien. Je hebt dus ineens toch wel een groot of sterk geloof nodig? Als Jezus zegt dat alles mogelijk is voor wie gelooft, dan zou dat dus betekenen dat alle gelovigen met een ongeneeslijke ziekte of aandoening tóch echt kunnen genezen, dat alle gelovigen echt op structurelere basi

Je hoeft niet zozeer Arabisch te kunnen. De teksten van het rituele gebed zijn altijd hetzelfde, dus als je die teksten uit het hoofd kent, dan kun je het gebed al goed verrichten. Wel wordt aanbevolen om Arabisch te leren, zodat je ook de koran in de grondtaal kunt lezen en volgens moslims dus "de echte koran." Arabisch is voor moslims de taal waarin de koran is geopenbaard en daarom een belangrijke liturgische taal in het gebed. Zo verbinden ze zich als het ware met de taal van de koran en zo met de koran en dus het geloof zelf. Ze kunnen de eigen (smeek)gebeden echter ook gewoon in de volks

Het katholieke geloof zou je misschien meer kunnen omschrijven als een "procesmatig" geloof, daar waar het protestantse geloof meer directer is. Zaken als tot geloof komen, bekering, loutering en overgave aan God worden vaker voorgesteld als processen die niet in één keer gebeuren, maar je leven lang doorgaan. In verschillende protestantse getuigenissen lees je echter veel vaker dat men de bekering of het aannemen van Jezus als Verlosser als één handeling ziet die op een gegeven moment gebeurde, en waar men dan nu vanuit leeft, hoewel nog altijd strijdend tegen de zonde. Zo ziet men dat me

De moslims erkennen echter onze profeten ook, Dannyr. Alleen zien zij Mohammed als "zegel der profeten." Mijn punt is echter dat ze het geen probleem lijken te vinden dat God sprekers "inhuurt," maar wél als hij strijders "inhuurt." Als God dan niets mag "inhuren" van de moslims (en Hij mag al niet zoveel van hen), dan zou Hij ook direct vanuit de hemel moeten spreken en niet door gewone mensen heen.

Ach, als we gaan redeneren zoals Ilovejesus redeneert, dan is volgens de islam Allah ook geen beste spreker. Hij huurt daarvoor immers een spreker in, genaamd Mohammed, en laat deze zelfs nog alles op schrift stellen. Kon Allah niet gewoon direct de menigte toespreken, zoals God volgens de Schrift bijvoorbeeld deed bij de tien geboden en bij de bergrede?

Je kunt het beste te netjes gekleed gaan dan te, ja, uitdagend. Als ik zelf naar een mij onbekende kerk ga, dan ga ik eigenlijk altijd wel in pak. Dan weet ik zeker dat ik geen aanstoot geef, maar hoogstends misschien wat overdressed kan zijn. Hoewel dat over het algemeen ook wel meevalt; binnen de gemiddelde kerk is óf iedereen netjes gekleed, óf in elk geval een handjevol mensen. Als vrouw kun je dan denk ik ook het beste gewoon in een nette rok gaan, in elk geval de schouders, bovenbenen en bovenarmen bedekken en iets voor op je hoofd meenemen. Hoewel dat laatste eigenlijk alleen hoeft i

Een goede baptistenvoorganger zal zeker niet zomaar kinderen opdragen die al tot een andere kerk behoren, Bezorgdemoeder. De gemiddelde baptist zit er niet op te wachten dat mensen zomaar baptist worden, terwijl ze dat niet willen en al tot een andere kerk toebehoren. Als een kind namelijk wordt opgedragen binnen een baptistengemeente, dan wordt er van de ouders verwacht dat ze het kind binnen de baptistengemeente laten opgroeien. Het is dus niet zomaar een vrijblijvend ritueel, beide ouders moeten erachter staan. Het is dus misschien wel goed om de voorganger hierover in te lichten, als je er