Robert Frans

Als dat zo is, en dat wil ik best aannemen, dan blijft het nog een levensbeschouwing met als kernpunt dat God niet bestaat of niet kan bestaan. Het atheïsme trekt immers eigen conclusies uit onder meer het wetenschappelijk onderzoek, die niet zonder meer uit louter het wetenschappelijk onderzoek te trekken zijn. Met het begrip levensbeschouwing doel ik dan enkel op een eigen kijk op leven en dood, de mens, de moraal, het universum en het wel of niet bestaan van het bovennatuurlijke.

Of ligt het gewoon aan jezelf? Want je haalt er nu een derde partij bij. Ik schreef over de mens en de religie, jij nu over de mens, de religie en jijzelf. Dat valt dus erg mee. Al in de Middeleeuwen werd in Europa wel degelijk wetenschap bedreven. Er stonden hier en daar telescopen in kerktorens, Galilea ideeën over een ronde aarde waren al vrij geaccepteerd en er werd dus al volop onderzocht en geschreven. Misschien niet op de manier zoals wij doen, maar het was er dus wél. Sommige atheïsten ook. Religie is vergif, oorzaak van alle ellende, moet verboden tot verborgen worden, het is

Punt is alleen wel dat het christendom ook vooral populair was bij de middenklasse, maar ook in de hogere klasse. In Handelingen lees je al dat veel hoogstaande vrouwen zich bekeerden tot het christendom. Maar ook boekte Paulus volgens mij redelijk succes bij de denkers uit die tijd. Het idee dat het christendom vooral de arme mensen trok, is dus niet helemaal juist.

Dan blijf je helemáál aan de gang... Nou, veel plezier met de draken straks dan maar.

Heb The Elder Scrolls IV: Oblivion maar eens op mijn verlanglijstje gezet. En jarig ben ik al volgende maand, dus zolang zal het duren voordat ik het kan spelen (want wat ik niet krijg, koop ik alsnog natuurlijk). Want zo'n enorm grote, vrije en complexe wereld waarin je allerlei quests wel of niet kunt doen, ook nog eens een hoofverhaal kan volgen en verschillende subverhalen, en jezelf op diepgaande wijze kunt ontwikkelen, daar heb ik wel oren naar. "Maar waarom wacht je dan niet op Skyrim, die op 11 november uitkomt en nog véél uitgebreider en mooier is?" Tja, als mijn PC dat zou kunnen d

Benedictus, zijn al die mannen dan zo dom, of ben jij gewoon te ingewikkeld?

De wereld zou een stuk beter af zijn zonder mensen. Want welke prachtige ideologie je ook hebt, van atheïstisch tot religieus, de mensen verpesten het altijd weer. Kunnen we niet gewoon de mensen afschaffen? Heb je ook meteen geen ideologie meer nodig... Laat ik het heel simpel zeggen. Als ik met één iemand niet overweg kan, dan kan het diegene of aan ons beiden liggen. Als ik met twee mensen niet overweg kan, kan het nog steeds aan diegene of aan ons beiden liggen. Maar als ik met twintig mensen niet overweg kan, dan is de kans aanzienlijk dat het toch echt aan mij ligt. Als nu vervolgens

Aan het eind van je zorgcarriére zijn. Dat blijkt een in de zorgsector echt gebruikte term te zijn voor het op sterven liggen na een lang ziekbed waarin je veel zorg hebt ontvangen, zo las ik in de krant. We hebben echt serieus teveel managers in Nederland. Ik heb daarom al een managerproof woord bedacht voor dood zijn: een maximale vitale beperking hebben.

Met Firefox zie ik dat in de AT-lijst de topictitels en usernames vet zijn aangezet, evenals de streepjes tussen de paginanummers. Is dat de bedoeling? Vind het zelf wat onrustig overkomen zo.

Vanzelfsprekend en dat bedoelde ik ook te zeggen. Maar het idee is ongeveer hetzelfde: alles wat niet strookt met onze gedachtengoed, dient vernietigd c.q. uit het openbare leven verbannen te worden.

Ik denk ook dat, uitgaande van enkel je bericht, je het beste door kunt gaan. De theorie is misschien wat saai, maar zorgt wel voor verdieping en kan de kunst die je ziet en maakt een zekere context geven. Ook kan het je een bredere kijk op kunst geven dan enkel de eigen stijl en techniek. Het is dus wel goed om die theorie te krijgen. Misschien is het even doorbijten en vele zuchten slaken, maar als je daardoor gemakkelijker de richting kunt opgaan die je graag wilt, dan is dat wel het offer waard, denk ik zo.

Het verhaal van die kikker blijkt dus helemaal niet waar te zijn. Maar ach, het idee is aardig.

Het artikel lijkt meer over het vernietigen van cultureel erfgoed te gaan dan over marteling en doodslag. Toen de Taliban twee grote boeddhabeelden opblies, omdat het land immers de islam zou toebehoren, toen vonden we dat allemaal heel erg. Want je kunt dan wel geen boeddhist zijn, van cultureel erfgoed blijf je af. Maar nu zie je in Europa op subtieler vlak hetzelfde gebeuren. Kruisbeelden mogen niet meer in klaslokalen hangen. God werd in de Europese grondwet niet meer genoemd. In Frankrijk mag men niet meer op straat bidden. De overheid moet vooral "neutraal" zijn, wat dan inhoudt dat ze o

NIet kerkelijk gezind staat niet meteen gelijk aan atheïsme, Shevan. Veel mensen zijn namelijk best spiritueel, maar zoeken hun spiritualiteit niet zomaar meer in traditionelere religies.

Welkom Sarah. Hetgeen jij noemt is volgens vele kerken en kerkgemeenschappen een echt gebod. Natuurlijk kun je dat woord omzeilen door te zeggen dat als je écht gelooft, je geen seks voor het huwelijk mag hebben, maar in facto komt het dan op hetzelfde neer: je moet je er als christen gewoon aan houden. Maar het is echter wel een gebod ter bescherming van jezelf, het huwelijk en het gezin. God geeft namelijk geboden omdat ze goed voor ons zijn, niet om de geboden zelf. In dit geval is het zo dat seksualiteit mooi is, maar ook een natuurkracht is waarmee men kinderen kan verwekken, ook onbedo

Neem het volgende, welbekende gedicht: Denkend aan Holland zie ik breede rivieren traag door oneindig laagland gaan, rijen ondenkbaar ijle populieren als hooge pluimen aan den einder staan; en in de geweldige ruimte verzonken de boerderijen verspreid door het land, boomgroepen, dorpen, geknotte torens, kerken en olmen in een grootsch verband. de lucht hangt er laag en de zon wordt er langzaam in grijze veelkleurige dampen gesmoord, en in alle gewesten wordt de stem van het water met zijn eeuwige rampen gevreesd en gehoord. Draag dit gedicht op overdreven plechtstatige

Vader Schuller komt echter uit Nederland en is zelf hervormd, zo begreep ik eens. Daarom dacht ik dat.

Of wat dacht je van de belachelijk dure schoolreisjes naar allerlei verre oorden, die zowel ouders als kinderen alleen maar op kosten jagen? Je kunt daaromheen een mooi betoog houden waarin je pleit voor versobering van het onderwijs: eenvoudig uitgevoerde boeken met enkel tekst, functionele afbeeldingen en schema's, bescheiden excursies in eigen land, meer nadruk op studie dan op leukdoenerij, etc. Zodat men wellicht ook de leraren eens fatsoenlijk kan betalen, bijvoorbeeld.

Eulogía, dat iedereen zich uiteindelijk zou moeten bekeren, spreekt mijn stelling niet tegen. Ook hetgeen jij zegt niet. Wat je echter over het nazi-gezin zegt, is natuurlijk wat onzinnig. Het lijkt mij niet handig om de typisch menselijke kleinzerigheid, waarin het kind inderdaad wordt geoordeeld op de daden van diens vader (zelfs prinses Maxima moest haar loopbaan hier met een verantwoording over haar vader beginnen, terwijl nooit bewezen is dat zij schuld zou hebben aan zijn daden), als beeld te gebruiken voor Gods ruimhartige en alles overstijgende rechtvaardigheid.

Eulogía, Paulus vervolgde ook daadwerkelijk letterlijk de Kerk, door het oppakken en laten doden van christenen. Dat is iets heel anders dan een andersgelovige die rustig zijn godsdienst belijdt en christenen gewoon hun gang laat gaan. Iemand die zich actief in woord en daad tegen de Kerk keert, die vervolgt Christus en is dus tegen Hem. Iemand die dat niet doet, hoeft dat mijns inziens dus niet meteen te zijn. Christus' waarschuwing was dan ook vooral tot joden uit die tijd gericht, die inderdaad zich vaak óf heel bewust in woord en daad tegen Jezus keerden, óf Hem als Messias erkenden.

Kerken zouden zich minder met politiek en meer met het innerlijk geestelijk leven en met het gebed moeten bezighouden. Zodat de gelovige vanuit eeuwige christelijke waarheden en vanuit het aanhoudend gebed politiek kan bedrijven en zo het geweten kan laten vormen door het evangelie.

Hour of Power is een hervormde kerkgemeenschap die het evangelie vooral combineert met het Amerikaanse positieve denken. De prediking is er positief gestemd, met niet teveel aandacht aan zware onderwerpen als de zonde en het Kruis, en legt meer de nadruk op het denken (of geloven) in mogelijkheden en de kracht van positief denken. Het is dezelfde leefwijze die Oprah Winfrey bijvoorbeeld ook verkondigt, alleen wil Hour of Power haar verhaal enkel op het evangelie baseren, terwijl Oprah meerdere bronnen uit meerdere religies aanhaalt en ook geen specifieke godsdienst lijkt aan te hangen.

De satan is een aartsengel, net zoals Michaël, Gabriël en Rafaël dat zijn en heeft dus dezelfde krachten als een aartsengel heeft. Alleen wendt de satan zijn krachten uiteraard aan tot het verderf der zielen en doen de andere drie dat juist niet. Door Christus na te volgen blijft zijn macht maar beperkt, of verdwijnt zelfs helemaal als je geheel in Christus opgaat. Door je over te geven aan de zonde, heeft de satan echter meer vat op je en kan hij je rustig en vrijwel ongemerkt van God doen afdwalen. In de meeste kerken en kerkgemeenschappen zijn ze niet zo erg met hem bezig. Er zijn exorci

Als je wát? En als je je opmerking met een knipoog bedoelde, dan is het goed om dat ook op één of andere wijze duidelijk te maken in je tekst. Dat is immers het enige wat we hier hebben. Anders kunnen andere deelnemers inderdaad iets serieuzer gaan nemen dan jij bedoelde.

Dat hoeft niet te weerspreken dat die andere godsdiensten een soort voorbereiding op het Evangelie kunnen inhouden en dus niet per se demonisch hoeven te zijn. Want Paulus zegt er dat God niet ver van ieder ons is en ervoor zorgde dat de heidenen Hem tastenderwijs zouden vinden. Ik versta daarin: God was alreeds aan het werk bij de heidenen en liet hen in hun godsdiensten en culturen Hem op indirecte wijze zoeken. Hoogtepunt en voltooiïng van die zoektocht is dan inderdaad uiteindelijk de openbaring van Jezus Christus, die zal oordelen over de wereld en daartoe uit de dood is opgestaan.