Robert Frans

Daar heb je wel gelijk in, Quest. Die gevoelens en verlangens zijn dan ook niet verkeerd, alleen lang niet overal en op elke tijd gepast. Het gaat dan niet om het onderdrukken ervan, maar om het beheersen. Net zoals je je moet beheersen als het om eten gaat en je dus ook niet zomaar kunt eten wanneer je zin hebt en ook niet alles kunt eten. Een opgewonden gevoel gaat altijd weer over als je het geen aandacht geeft, dus je kunt het gewoon met rust laten, de energie die het geeft gebruiken voor iets anders of het omvormen tot een brandende liefde tot God (hoewel dat nogal wat geestelijke oefenin

Tip voor Annzie: rechts van de post vind je een aantal gegevens van de auteur, waaronder diens registratiedatum. (blijft apart trouwens: Steven is hier al vanaf 2002, maar nog steeds een guppie. )

Er is een hele tijd geweest binnen de katholieke Kerk dat je inderdaad geen theologische opleiding hoefde te hebben gevolgd om priester te worden gewijd. Met als gevolg dat op een gegeven moment teveel priesters niet meer wisten wat ze nu eigenlijk geloofden en vierden. Daardoor waren ze vatbaarder voor dwaalleringen en voor magisch denken en werd er niet op voldoende zorgvuldige en eerbiedige wijze omgesprongen met de geconsecreerde hosties en de sacramenten. Daarom werd op het concilie van Trente bepaald dat elke gewijde bedienaar, van diaken tot bisschop een fatsoenlijke, door de Kerk goedg

Kortom: stop met katholiek zijn, dan wordt het misschien nog wel wat?

Het gaat erom wat juist is of niet juist, wat waar is of niet waar. Elk ander woord dat je daarvoor gebruikt (ouderwets, academisch, barbaars, simplistisch, calvinistisch, etc) heeft geen enkele betekenis in het licht van wat ertoe doet. Vooral het woordje ouderwets is leuk. Een leefwijze uit de jaren vijftig vinden wij ouderwets. Een regeringsvorm uit de jaren nul vinden wij weer modern. Het tweeduizend jaar oude christendom is ouderwets. Het vijfduizend jaar oude boeddhisme is modern. Kortom, het woordje ouderwets betekent van alles, behalve dan dat iets te oud zou zijn om nu nog toe te pass

Het zijn zelfs twee totaal verschillende disciplines binnen de wetenschap. De evolutietheorie mag dan wel een parel der wetenschappelijk theorieën zijn, maar is daarmee natuurlijk niet meteen de héle wetenschap.

Volgens mij is er weleens een topic over geweest, of is het in een topic besproken.

Ik wacht je uitgebreidere antwoord met geduld en nieuwsgierigheid af, Quest.

Verkondigen is dan ook iets anders dan wel of niet de waarheid spreken. Als bijvoorbeeld een seriemoordenaar beweert dat de aarde rond is, dan heeft hij tóch gelijk, ondanks zijn daden. Nu wil ik zeker niet zeggen dat Ken Hovind de waarheid zou spreken, maar het argument dat dat niet zou kunnen omdat hij nu in de cel zit, is mijns inziens dus niet helemaal legitiem. Waarheid is en blijft onafhankelijk van zonde. Als bijvoorbeeld een moordende priester openlijk verkondigt dat Jezus de Zoon van God is en Hij in de Eucharistie werkelijk tegenwoordig is, dan zou hij beter met het verkondigen kunn

O, ik dacht dat die discussie juist begon met de post van Kleur, die zich afvroeg waarom je een zegen over het eten zou vragen. En toen zag ik dat de discussie daarover verder ging en men dus een bepaald woord inderdaad ging analyseren ten dienste van die discussie. Mijn oplettingsvermogen is dus messcherp, alleen schijnbaar mijn interpretatievermogen niet altijd.

Hebben we hier nu een hele discussie over of je voor het eten nu moet bidden of danken? Ach ja, discussieren is nu eenmaal leuk en het onderwerp hoeft dan niet eens belangrijk te zijn. Dat dan weer wel. Tip van de dag: doe gewoon allebei, dus zowel bidden als danken, dan kan het niet anders dan dat je het altijd goed doet. Of zal God het je aanrekenen dat je ook nog dankt, terwijl je enkel moest bidden, of dat je ook nog bidt, terwijl je enkel moest danken?

Vorige keer werd er ook een aflaat verleend voor het bezoeken van de WJD. En volgende keer waarschijnlijk ook weer. Niets nieuws onder de zon dus.

Het klimaat in Israël, er vanuitgaande dat in tweeduizend jaar daar niet zoveel in veranderd zal zijn.

Misschien dat Paulus daar gewoon op het Evangelie en dus het Kruis doelt en dat hij dus gewoon doelt op de filosofische en retorische stromingen van zijn tijd?

Ik vind topsport nou niet erg representatief als het gaat om verstandig omgaan met je lichaam...

Het belangrijkste is dat de maaltijd geen aanstoot moet zijn en geen al te ingewikkeld gebeuren. Wie vlees wil eten, moet dat gewoon doen en wie bepaalde spijzen liever laat staan, moet dat ook doen. Niemand moet de ander veroordelen inzake eetgewoonten en niemand moet de ander diens eigen eetgewoonten willen opleggen of iemands geweten daarmee bezwaren. Alles wat je uit dankbaarheid voor God doet en eet, is goed, of maakt je in elk geval geen slechter mens. De Schrift is geen dieetboek en niet alle spijzen die daarin staan zijn geschikt voor het koudere, Hollandse klimaat hier. Een "Genesisd

Je moet als christen echter niet zo'n vervelende lijner worden, of een nog irritantere vegetariër. Het beste kun je gewoon welbewust genieten van eten en drinken, daar niet moeilijk over doen en zo mild mogelijk spreken over hen die meer eten of drinken dan goed voor ze zou zijn. Als je uit de christelijke geloofstraditie, waar de Schrift onderdeel van is, enkele eettips zou willen halen, dan dit: Geniet van het eten en eet heel bewust, want juist gedachteloos snaaien vertroebeld de geest. Besef je waar het eten vandaan komt, wees er elke dag dankbaar voor en verspil zo weinig mogelijk. Bi

Jezus zegt inderdaad dat we Hem moeten navolgen, maar niet dat we moeten leven zoals Hij leefde. Wij zijn immers Christus niet.

Op zich is dat wel handig, als je iemand naar aanleiding van een post een PB wilt sturen. En als je Ctrl+A en daarna Delete indrukt, dan is die hele inhoud weg voordat je kunt denken: "Hé, het is al weg!"

Nooit hebben heidenen de sabbat hoeven vieren; ook in Israël beperkte het zich enkel tot het niet werken en handelen, en nooit hebben heidenen de wet van Mozes hoeven aanhouden, maar nu ineens wél? Nu ineens moeten heidenen ook die last op zich nemen, die de joden zelf al niet eens echt konden houden? En ja, ik parafraseer nu Paulus zelf, je weet vast wel waar dat te vinden is. Het is heel eenvoudig: Christus stichtte de Kerk en sprak daarbij uit dat de Wet in Hem was vervuld. En in het eerste concillie te Jeruzalem bepaalden de apostelen al dat dat onder meer inhield dat de heidenen de wet

Ach ja, een filmpje op YouTube, daar kan tweeduizend jaar theologie natuurlijk niet tegenop. Snel maar aan de paus melden, wie weet kondigt hij het morgen nog af... Als God had gewild dat wij de sabbat hielden, dan had Hij de Kerk en ook al de protestantse stromingen daarin alláng desnoods met harde hand gecorrigeerd. Sorry, maar ik heb gewoon geen behoefte meer om te geloven dat God na twintig eeuwen inééns van gedachte veranderde en besloot om middels een klein groepje christenen, grotendeels buiten de Kerk, een volstrekt andere manier van Schriftlezing en een plotselinge verwerping van

Misschien, Black Mathematician, omdat morele wetten goed of kwaad kunnen zijn en natuurwetten niet? Natuurwetten zijn rigide, maar niet goed of kwaad. Een aardbeving of tsunami is verschrikkelijk voor hen die erdoor getroffen zijn, maar is het gewoon een stuk natuur. Net zoals een simpel regenbuitje of een spinnende kat dat ook is. Je kunt niet zeggen dat de zee slecht is als ze een te hoge golf doet ontstaan, of dat een vulkaan goed is als hij eens een lange tijd níét uitbarst. De natuur zelf brengt je niet naar God of leidt je niet van Hem af; ze doet gewoon haar werk en daarmee uit. Natuu

En met trots vermeldde hij dat de reformatie pas wat ging voorstellen toen ze eindelijk na lang zoeken een gemeenschappelijke vijand had gevonden. Een vijandsbeeld nodig hebben om eenheid te krijgen en daar nog trots op zijn ook. Goed bezig hoor...

Dat is dan een verrekt trage sms-service...

Ik zelf blijf erbij dat ook het Offer niet nodig was, omdat God inderdaad niet gebonden is aan zijn eigen wetten, zelfs niet aan de sacramenten, en dat het puur een vrijwillige liefdesgave van God was. Maar goed, daar is nog een ander topic over open.