andrew_ryan

Overigens is het "Islamitische" en niet "Moslimse" collega, zo te zien zijn christenen niet alleen wereldvreemd , maar gewoonweg ook super dom.

Moet dit topicn iet verwijderd worden trouwens? Of is deze "Demonisering van moslims" wel goed en in lijn met het christelijke geloof?

Alweer een Bijbel vs koran of moslim vs christen discussie, waar het verhaal zo gebracht wordt dat de christen in dit geval de "zwakkere" is...

Jaja, ik zou ook meteen alle dingen die de waarheid pretenderen, of die niet in lijn zijn met een zeer lasterlijke religie weghalen. Stel je toch voor dat mensen er eens zouden achterkomen van hoe het echt zit, zo komt er natuurlijk geen geld meer in de (jeugd)kerk-kas.

....

Is 1 ervaring dan leidend voor je algemene opvatting over christenen? Je hebt net zoals atheisten/boeddisten en moslims ook christenen in alle soorten en maten, met allemaal andere eigenaardige eigenschappen. Ik baseer mijn mening niet op basis van slechts 1 ervaring, maar op basis van meerdere ervaringen met o.a. andere christenen. En ik heb hele stugge en dogmatische christenen meegemaakt, maar ook hele open christenen die weldegelijk open staan voor nieuwe of andere inzichten. Dus zoals ik al eerder aangaf herken ik me niet in jouw algemene opvatting over christenen die zich niet in hun e

Ok je hebt duidelijk een vooroordeel begrijp uit deze opmerking richting Olorin? Dan is het me duidelijk dat een open discussie moeilijk wordt. Dus volgens jou zou een christen geen dingen mogen uitzoeken over zijn of haar geloof? Ik herken me daar helemaal niet in en ben al jaren christen en ben altijd zeer kritisch, ook wat het christelijk geloof betreft! Waarschijnlijk is dit je vooroordeel over christenen. Het is geen vooroordeel, ik heb het aan de levende lijve meegemaakt. Maar ikzelf en mijn geschiedenis zijn niet belangrijk.

Naast dat het heel arrogant klinkt dat jij ons eventjes komt aanzetten tot zelf nadenken, komt het vooral over als wat in de leegte roepen. Zolang je geen bewijs voor je beweringen hebt hecht ik er evenveel waarde aan als dat iemand hier gaat roepen dat de pinguins de bijbel geschreven hebben. Je doet maar, het is mijn probleem niet dat jij ervoor kiest om jezelf glashard voor te blijven liegen doormiddel van het christendom. Je zou die dingen ook zelf kunnen opzoeken, maar mischien ben je te vroeg gedoopt want je mag je nu natuurlijk "als overtuigd christen" niet meer bezighouden met din

Die manier van discussiëren voer ik met een rede, ik wil dat jullie voor jezelf nadenken en niet tot een "bepaalde" conclussie komen doormiddel van een paar teksten uit een valse religie want dan blijf je in een vicieuze cirkel hangen en krijg je toch weer een antwoord wat in het straatje van het Christendom past. En om de een of andere vreemde rede kan ik mensen niet meer quoten...

Ik denk wel dat als iemand op een discussieforum iets roept dat men dat ook moet onderbouwen. Ik bedoel ik kan ook wel roepen dat de islam rechtstreeks zou voortkomen uit het satanisme ofzo...maar zonder bewijs of redelijke argumenten kan iedereen wel wat roepen natuurlijk! Dus zo raar is die vraag om argumenten of bewijsvoering voor deze stelling niet! De Islam komt deels voort uit het Christendom, of is hier in grote mate door beinvloed. Oftewel, de Islam is net zo'n nep religie als het Christendom zelf, enkel is de Islam niet zo lasterend voor G'd als het Christendom.

Je mag het opvatten zoals je wilt, het is mijn probleem niet meer, ik heb gezegd wat ik moest zeggen en nu mogen jullie ermee doen wat jullie willen.

Ik ben jullie niet verplicht iets te bewijzen hoor, ookal kwam ik met keiharde bewijzen aan, dan nog hebben jullie de keus om het aan te nemen of niet. Enkel hoop ik dat jullie hierdoor zelf op onderzoek uitgaan, en uiteindelijk het Christendom vaarwel zeggen, zodat de schepper niet langer meer gelasterd wordt.

Gelukkig heb jij die kennis wel.... Het Christendom is ontstaan uit de Gnostiek, een leer waarin wordt onderwezen dat de schepper ook tegelijkertijd een soort satan is (de demiurg), een dictator die mensen enkel naar zijn wil laat handelen. Maar volgens deze leer is er nog een godheid boven hem die door niemand opgemerkt wordt omdat alles wat beneden die godheid staat te "pervers" is (lucifer). YHWH ziet merkt deze godheid ook niet op omdat hij volgens deze leer "lager in rang staat" en daarom roept hij dat hij de enige god is. Althans, volgens deze gnostieke leer dan. En dan heb je Jezus, d

In het begin werden gelovigen volgelingen van Christus genoemd. Opnieuw laat je zien weinig tot geen bijbelkennis te hebben gezien je quotes en conclusies over het offer, zonden, onderhouden van de wet etc. Geeft niet, maar als je echt wat wil leren zul je open moeten staan voor andere meningen dan de indoctrinatie vanuit de islam die je hier verkondigt. Gelukkig heb jij die kennis wel.... Het Christendom is ontstaan uit de Gnostiek, een leer waarin wordt onderwezen dat de schepper ook tegelijkertijd een soort satan is (de demiurg), een dictator die mensen enkel naar zijn wil laat handelen.

Nee, en als je dat niet wilt accepteren heb jij een groter probleem dan ik.