Hopper
-
Aantal bijdragen
7.669 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Aanslag op de paus verijdeld
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het overgrote deel van de sharia heeft betrekking op bidden, vasten, hoe te gedragen tegen anderen enz. Je bent meer 'ge-geert' dan dat je beseft. Ook de ziel is van belang in de islam. En bij de ziel en haar volmaaktheid, Hij openbaarde haar wat slecht en wat goed (voor haar) is, Voorwaar, geslaagd is hij die haar loutert. (Qur'an, 91: 7-9) Of neem de jihad al-nafs, dat is de strijd tegen verleidingen en de strijd tegen het ego (nafs). Dat verschilt niks met wat Jezus leert. https://minhaj.nl/2015/09/wat-is-tasawwuf/ Wat zie ik nou? De bestemming in de islam -
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van Hopper in Nieuws en actualiteit
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/09/hoe-eensgezind-de-demonstranten-in-tel-aviv-ook-zijn-israel-blijft-een-intens-verdeeld-land-a4865008 Netanyahu wordt steeds meer gezien als de man die een overeenkomst met Hamas tegen houdt. Het schisma loopt grosso modo tussen seculier/progressief en conservatief/religieus/nationalistisch. Sommige mensen weten ook niet wat ze zeggen, Israel is al een jaar aan het militair ingrijpen, maar veel bereikt is er niet. Netanyahu blijft uit de gevangenis door oorlog te voeren, een bestand is niet in zijn belang. Ieder vo -
Je bent niet de enige die dat doet, een beetje slimme meid gaat bij de heren haar plas doen. De heren komen er alleen voor de grote boodschap, dus de kans op een schoon toilet is ook groter bij de heren. Waarom we separate toiletten hebben is mij ook een raadsel. Een vrouw plast sowieso niet bij een urinoir. Verder kan het me eigenlijk niks schelen, de dames trekken zich er vaak toch niks van aan zoals gezegd.
-
Aanslag op de paus verijdeld
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het blijkt om een (vermeend) complot te gaan. Dit lijkt me een storm in een borrelglaasje. Niks van bekend in de media. -
En de minste zusters dan?
-
Het koninkrijk is hier, op aarde.
discussie antwoordde op een TTC van Hopper in Godsdienst en spiritualiteit
Paulus heeft Jezus nooit ontmoet, dat is algemeen bekend. https://www.debijbel.nl/wereld-van-de-bijbel/kennis-achtergronden/christelijk-geloof/bekering-van-paulus Lastig met al die letterlijk lezende forumdeelnemers hier. Paulus heeft Jezus alleen 'ontmoet' in een visioen. (Innerlijke kennis). Wie ook over enige innerlijke kennis beschikt begrijpt het verschil tussen een visioen en een ontmoeting i.r.l. -
Het koninkrijk is hier, op aarde.
discussie antwoordde op een TTC van Hopper in Godsdienst en spiritualiteit
De Gemeente die nu nog aarde is houdt zich niet bezig met de toekomst. Sowieso zijn ze al 'onzichtbaar' , want het Koninkrijk Gods komt niet met uiterlijk gelaat zoals het Evangelie schrijft. Paulus gaat daar op verder: 2 Korinthiërs 3:18 En wij allen, met ongedekten aangezichte de heerlijkheid des Heeren als in een spiegel aanschouwende, worden naar hetzelfde beeld in gedaante veranderd, van heerlijkheid tot heerlijkheid, als van des Heeren Geest. Zowel Jezus als Paulus reppen van het ongedekte aangezicht (gelaat) vs het bedekte (uiterlijk) gelaat. Het bedekte gelaat is van d -
Wat is je punt? Wil je beweren dat er maar één God is voor Israel. En dat alle andere landen/volkeren een andere God hebben?
-
Het koninkrijk is hier, op aarde.
discussie antwoordde op een TTC van Hopper in Godsdienst en spiritualiteit
Ik hou dan ook de SV aan. Of het Thomas Evangelie. Sorry Sjako, maar hier gaan we het nooit over eens worden. De kinderen Gods herkennen elkander in het Koninkrijk, dus ook de herziene SV heeft het bij het juiste eind. Dat de kinderen Gods elkaar herkennen lezen we ook terug in het volgende vers: Waar twee of drie in mijn Naam vergaderd zijn, daar ben ik in hun midden. -
Het koninkrijk is hier, op aarde.
discussie antwoordde op een TTC van Hopper in Godsdienst en spiritualiteit
Ik stel vast dat er op deze draad twee richtingen zijn: Bij een richting is het Koninkrijk Gods binnen ulieden. En de andere richting heeft het over een toekomstig Koninkrijk. Dat zijn twee Koninkrijken. -
De Geestelijke Vader verwekt ook Geestelijke kinderen. Ik heb een natuurlijke vader en een Geestelijke Vader.
-
Breuk, ik ben nog geen seconde met jou een strijd aan gegaan. Jij bent tevreden met de God met de menselijke eigenschappen. Ik ben tevreden met de Vader die over mijn leven waakt. Ik begrijp de Vader niet altijd en vooral niet wat Hij wil. Maar dat heb je met kinderen, al doende leren kinderen. Daarom heb ik het atheïsme afgezworen, mijn geloof is geen geloof in denkbeelden. Het is een vertrouwen op en in de Vader. (Ik schrijf liever Vader dan God, want waar een Vader is daar zijn ook Zijn kinderen) Ik ben met geen enkel mens in strijd, dus ook niet met de mensen die h
-
Daar zijn we het dan over eens, ik gun jou je eigen God met menselijke eigenschappen. Ik hou het bij de Vader. Een Vader die zoals het een Vader betaamt zorgt voor zijn kinderen. Een van die kinderen dat ben ik. Hoor, Israël! de HEERE, onze God, is een enig HEERE! (Deuteronomium 6:4) Het woord 'enig' betekent in deze vers dat er maar één God is. Als ik zou schrijven dat God Zich niet druk maakt om andere goden, dan zou ik buikspreken voor God. Mijn mening is dan ook dat de tekst in het OT soms zwaar is aangezet om bij de lezer te benadrukken dat er maar één God is. Het b
-
Het gaat me er om dat Breuk aan de hand van die teksten God menselijke eigenschappen toedicht. Zo schept Breuk zijn eigen persoonlijke God. Dat is uiteraard zijn goed recht, maar die schepping van zijn eigen God is oorzakelijk gelegen in het letterlijk nemen van bepaalde verzen. Breuk leest anderen de les in het ja/nee letterlijk lezen, maar heeft niet in de gaten dat hij het zelf ook doet. Het probleem van de religieuze mens is dat hij zijn denkvermogen er niet buiten kan houden betreffende God. Wat Breuk als menselijke eigenschappen ziet is in werkelijkheid tekst om aan te geve
-
Ik vond het vermakelijk hoe jij in een en dezelfde reactie "de religieuze mens" verwijt de ander in te prenten alles van God te weten. En tegelijkertijd ons wel even zal mededelen hoe jouw God er uit ziet. Uiteraard lap ik jouw God aan mijn laars. Ik geloof niet in jouw God. Wat er in de Bijbel staat is mij bekend. (Ik ben een jaloerse, naijverige God) En zo blijkt maar weer eens dat ook jij letterlijk leest.....
-
De religieuze mens die alles van God weet en de ander dat wel even inprent.
-
De mens die de Weg gaat constateert dat het Evangelie waar is. Zo'n mens houdt zich niet meer bezig met de vraag of Jezus wel echt bestaan heeft of dat het verhaal onder een mythe valt. Zo'n mens houdt zich niet bezig met de vraag of Jezus wel echt gestorven is en weer opgestaan. Als de vis gevangen is, is de hengel niet meer nodig. Wie geconstateerd heeft dat Jezus waarheid is, die heeft de Bijbel niet meer nodig. De mens leeft voorwaarts en leert achterwaarts, de Bijbel naar waarde schatten kan alleen achteraf, niet vooraf. Wie het vooraf doet belandt in de verzonnen verha
-
Er gaan maanden zo niet jaren voorbij dat ik niet aan planeet negen denk. Meestal denk ik er alleen aan als ik de wetenschapspagina's lees. Ook de zondvloed , daar sta ik nooit bij stil. In technische zin is de zondvloed namelijk onmogelijk. Dat betekent per definitie dat de zondvloed zoals beschreven nooit gebeurd is. Dus heb ik ook nooit angstaanjagende doemgedachten gehad over een planeet negen die langs zeilde. Ik vond het wel grappig gevonden, bij de weg. Maar van kosmologie blijk je geen verstand te hebben. De ordening van de 8 planeten kent een bepaalde logica. Waardoor we
-
Het jaar 1816 staat bekend als het "Jaar zonder zomer". https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaar_zonder_zomer De oorzaak was niet God, maar een vulkaanuitbarsting. Er zijn ook nachten geweest dat je 's-nachts volop licht had (supernova). Gewoon natuurverschijnselen dus.
-
Als je maar bang bent. Alleen de wetenschap gaat over een ja/nee negende planeet. En er is nul komma niks aan bewijs dat de negende planeet tijdens de zondvloed voorbij trok. En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om de zwaartekrachtseffecten van een langstrekkende planeet te begrijpen die een massa heeft, die ongeveer tien keer zo groot is als die van de Aarde. Dat is niet meer de Bijbel letterlijk lezen, dat is ongebreideld je fantasie de loop laten. Dan ben je angstig voor je eigen gedachten. In het Koninkrijk Gods is geen ruimte voor angst voor welke toekomst dan ook. D
-
Verder dan meningen/geloof gaat het niet in deze discussie. Aristarkos stelt hetzelfde vast als wat Breuk onlangs vaststelde. Eens even lezen of Paulus misschien raad weet? En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene. Dat is nog eens goede raad. Uw denken moet vernieuwd worden, beste medeforummers. Anders blijven we hangen in meningen over stilstaande zonnen.
-
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van Hopper in Nieuws en actualiteit
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/populaire-israelische-podcasters-fantaseren-openlijk-over-de-totale-vernietiging-van-het-palestijnse-volk -
Zodra de zon plotseling 0 kilometer per uur om het centrum van de Melkweg draait is de zon gestopt. De kans is niet ondenkbeeldig dat de planeten door vliegen , want Aristarkos spreekt alleen over de zon. Dan zijn we mooi in de aap gelogeerd, want dan zijn we onze moederster kwijt. Dus waarschijnlijk zet God dan de hele Melkweg stil, maar dan loop je tegen de reeds genoemde zwaartekracht problemen aan. P.S. best geinig dat letterlijk lezen van de Bijbel. Opeens komen er heel andere gesprekken.
-
Ooit was er 'hard bewijs' dat Marsmannetjes kanalen hadden gegraven op de rode planeet. Het verhaal van de kanalen werd nog eens extra gevoed door de waarnemingen en boeken (1895-1908) van de amateurastronoom Percival Lowell. Hij observeerde meer dan honderd nieuwe kanalen. Hij was er stellig van overtuigd dat de canali kunstmatige kanalen waren, en besteedde een groot deel van zijn tijd aan het observeren en in kaart brengen ervan. Tevens veronderstelde hij het bestaan van een hoogontwikkelde Marsbeschaving, die de kanalen volgens hem gebruikte om water te transporteren van de polen na
-
De zon draait met 828 duizend kilometer per uur om het centrum van de Melkweg. De zon is dus wel degelijk te stoppen. Alleen gaat God dat niet doen, er is geen enkele aanwijzing daarvoor. Overigens is iedere snelheid in het heelal een snelheid ten opzichte van iets anders. Dus wat zet God dan stil? Zou God de hele melkweg stil zetten dan dondert de melkweg door de zwaartekracht in elkaar. Dus voordat God iets stilzet, is het ook verstandig om de zwaartekracht even uit te zetten. Maar dan komen we wellicht weer in de knoei met de kromming van ruimte tijd? Ingewikkeld zeg,
