Hopper

Hier in NL zijn geschikte mensen uit de immigratie met werk bezig beneden hun niveau of ze werken in het geheel niet. Het neoliberale beleid van de afgelopen 20 jaar wilde niet dat nieuwelingen integreerden in de maatschappij. Of rare bureaucratische regeltjes waardoor een Syrisch diploma ongeldig is. Vreemd beleid gezien het feit dat men overal om personeel schreeuwt. Daarnaast zijn de meeste mensen uit de immigratie natuurlijk helemaal geen vluchteling. We hebben veel Polen, die kun je niet eens terug sturen, EU burgers mogen wonen en werken overal in de EU. P.S. De koopkracht

Het probleem in Nederland is dat we asielzoekers niet laten werken, ik heb wel eens een Syriër gesproken die al jaren zat duimen te draaien. En de man wilde zo graag werken. Vaak zijn asielzoekers omgekeerd evenredig aan autochtonen. Die willen niet zo graag werken of hebben allerlei eisen. Dus dankzij de immigratie bestaat Nederland nog, want de vergrijzing is nog lang niet op zijn hoogtepunt.

Nog nooit van demografie gehoord? In NL was er een babyboom na de oorlog, dat zal in België niet anders zijn geweest. De babyboomers gaan nu massaal met pensioen. We hebben geluk dat er buitenlanders zijn die willen emigreren naar onze landen, want ondanks de immigratie hebben we nog tekort aan arbeidskrachten. Want van al die grijze autochtonen moet het niet komen, die kosten nu alleen nog maar geld. Dit kon je trouwens al meer dan een halve eeuw aan zien komen. En dit probleem speelt in vrijwel de gehele EU. Nederland steekt dankzij de ruime immigratie er nog gunstig bij af.

De lessen uit lijden staan in Romeinen 8. We kunnen delen in het lijden van Christus. Het lijden lijdzaam ondergaan kan alleen in eenzaamheid.

Meditatie is voor boeddhisten. De zoeker naar licht doet aan contemplatie. Psalmen 22 2 Mijn God, mijn God! waarom hebt Gij mij verlaten, verre zijnde van mijn verlossing, van de woorden mijns brullens? 3 Mijn God! Ik roep des daags, maar Gij antwoordt niet; en des nachts, en ik heb geen stilte. De eenzaamheid welke deze woorden oproepen moet niet bestreden worden , maar ondergaan worden. Alleen de enkeling kan eenzaam zijn, zoek dus niet in de massa. Eenzaamheid is een geschenk van God, maar de mensen beseffen het niet en klagen dat ze eenzaam zijn. Om uiteindelijk to

Het is mogelijk dat twee individuen gelijkgestemd zijn, de geliefden Gods spiegelen zich aan elkaar. Liefde is dan ook de 'stemming' Gods.

Wat met pincet ontrafeld wordt, gaat met de bezem de prullenmand in.

De geestelijke mens is het verheffen of vernederen voorbij. Het is slechts jouw oordeel dat Hopper zich verheft. Jouw geloof heeft zich vervreemdt van zoals Jezus het verkondigt heeft. Je bent een klassieke gelovige die als zichzelf dood wil gaan en opgewekt wil worden. Niks bijzonders, 99% van de gelovigen wil dat. Ook op dit forum. Ja, ik beroep me op God, de Ene. De enkelvoudige God zoals die Zich kan openbaren aan de mens. De levende Vader. Maar dat verwerpt men hier allemaal. Terwijl het gewoon in Joh 6:57 staat. Ik heb je er vaker op gewezen dat het Mij een ander

Kinderen zijn onbevangen en daarmee ontvankelijk. Dus als we ons verplaatsen in 'het kind' er we gaan naar de kerk waar een dragqueen optreedt, dan zien we niks bijzonders. Ook niet als deze dragqueen halfnaakt zou zijn, want op het strand loopt iedereen halfnaakt. Het kind zou het niet eens opmerken. Maar dan komen de volwassenen aan en die zeggen: "Foei! Een man in vrouwenkleren en dan nog halfnaakt is dikke stout!" Wat leren we onze kinderen dan eigenlijk? Conformeren! Conditioneren! Drillen zoals ze in het leger doen. Loop in het gelid klein kind, want anders dan hoor je

Er is iets raars aan de hand in deze thread, er wordt geschreven dat je niet halfnaakt in de kerk mag komen (Van wie dan?) , maar op het filmpje zie ik Flamy Grant gewoon een lied zingen. Hij/zij staat daar niet halfnaakt, het enige aanstootgevende blijft dan een vent in een jurk. Maar zoals Monachos terecht opmerkt: meneer pastoor loopt ook in een jurk. In het bronartikel zie ik weinig opvallends, maar in de reacties wel. Reageren de reageerders op een fata morgana? Verder heb ik niks op met identiteit. Waarom zouden we onze kinderen eigenlijk een identiteit aan moeten do

Iedereen is bewust van de wereld, maar slechts weinigen zijn bewust van dat wat bewust is van de wereld. Ze denken dat het de gemaskerde is welke zich bewust is van de wereld, in werkelijkheid is het de naakte aap die zijn masker heeft afgezet.

Ooit had iemand aandacht voor hetgeen ik ter berde bracht. Ik merkte de aandacht op, op het moment dat de gesprekspartner géén aandacht meer had voor hetgeen ik ter berde bracht. Dat is een paradox : iets opmerken als het afwezig is.

Alles waar we niet mee vertrouwd zijn vinden we 'raar' of smakeloos. Toen ik voor het eerst van mijn leven een dansende derwisj zag vond ik het ook 'raar'. Ik heb nog meer 'rare' dingen gezien en ook gedaan. Als dragqueen geacteerd heb ik dan weer nooit gedaan. Wat ik wel heb geleerd van 'raar' is dat sommige zaken niet zijn wat ze op het eerste gezicht lijken te zijn.

Jouw aandacht? Is dat zo? Kan ik dan een onsje aandacht bij je bestellen? Soms hoor je wel eens dat mensen verzot zijn op aandacht. Maar waar is dat spul dan verkrijgbaar? Bij de garagist durf ik het niet te vragen, ik stond voor naakte aap toen ik vroeg of hij een lineaire katalysator onder mijn auto wilde plaatsen.

Bewustzijn heeft geen kwaliteit(en). Je zit weer eens in de cognitieve informatie. De Bijbel is helder: Ik formeer het licht en schep de duisternis. Leuk woord dat 'formeren', het betekent 'samenstellen'. Scheppen betekent 'ordenen'

Dat zei ik al, internet is voor bots als ChatGPT.

Ik moet toch eens bij je langs om een auto te kopen, dan kan ik ook eens door dat venster kijken.

Bewustzijn kan alleen begrepen worden door het domein van het onbewuste te betreden. Aan theorieën heb je niks, alleen ChatGPT googelt zijn informatie op internet.

Dat denk ik ook, een ware kerk van Jezus Christus oordeelt natuurlijk niet over anderen, dat is automatisch acceptatie en inclusie. Hetgeen wat anders is dan dragqueens promoten o.i.d. Het is de Zoon die oordeelt, niet wij mensen uiteindelijk.

Mijn medemensen voor behaarde aap uitmaken zou pas een terechte belediging zijn. God is de mens goed gezind geweest door hem van zijn beharing te ontdoen. De rest van 'de bekleding' dient de mens zelf te verwijderen. Hint: de geestelijke mens draagt per definitie geen 'kleren' , zelfs niet het masker voor zijn gelaat. Naakter dan dat ga je het niet krijgen.

Er zitten er twee op het bankje, de een is bewust, de ander is onbewust. De onbewuste wordt bewust door zich bewust te worden van degene die al bewust was. De voormalige onbewuste is Zelf en niet God.....

Het is de natuurlijke mens die denkt dat zijn plek op aarde is. Het is de natuurlijke mens die denkt dat je je naaste in de ogen kan zien. De geestelijke mens ontkent dat wat wij 'bestaan' noemen. Het is de natuurlijke mens die zijn talenten in de grond stopt. Logisch, de geestelijke mens heeft niet eens grond om wat dan ook in te stoppen....

Vraag maar eens aan de GGZ experten hoe wanhopig de mens is, de wachtkamers zitten vol. Vol met verwarde gevoelens over de nog niet bestaande toekomst. Angstig voor WO3, angstig voor virussen en andere Russen. Angstig voor moslims, angstig voor de medemens. https://www.youtube.com/watch?v=30U0PYS89IM Dit liedje is geschreven voor zo'n wanhopige mens die de last niet meer kon dragen. Maar de mens hoeft niet langer zelf zijn last te dragen in het 'eeuwig nu' . Matt 11: 28 Komt herwaarts tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven. 29

Dat verschijnt niet in God, dat verschijnt in (aan) Zelf.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/naar-de-stembus-wordt-de-eu-energieonafhankelijk-of-lacht-poetin-straks-in-zijn-vuistje De PVV heeft haar succes van afgelopen november niet kunnen vast houden. En de fascisten van Forum zijn al weer verleden tijd, net zoals de nieuwe partijen BBB en NSC weinig succes boekten. Het ziet er naar uit dat alles weer normaal wordt in Nederland.