Hopper

https://www.nieuwwij.nl/opinie/recensie-van-de-andere-kant-van-de-muur-van-munther-isaac/ Lees eens de visie van een Palestijn. (weliswaar een christelijke Palestijn, maar toch). Wat er gaande is , is niet alleen de boevenbende van Netanyahu, maar de achterliggende 'beweging' zijn de christenzionisten. Christenzionisten koloniseren in theologische zin Israël en de Joden. De Bijbel wordt massaal verkracht door christenzionisten die in de ban zijn van het Boze. Het hele probleem "Israël" is vooral een christelijk-zionistisch probleem. Met name in de VS spee

Het zal nogal helpen als ik hier in Nederland schuimbekkend van woede zit over wat er in Gaza (en de rest van de wereld) gebeurd. Ik volg Jezus en die zegt: Netanyahu en zijn misbadigersbende is van voorbijgaande aard, de liefde van de Vader is eeuwig. Israëliërs die met hem meedoen, die verspelen ook de liefde van de Vader. En dat zijn er heel wat zoals we weten.

Wat in de wereld is, is voornamelijk het terrein van het Boze. Zo wordt ook Israel geregeerd door het Boze, niets nieuws onder de zon. De Europeanen hebben de indianen verdreven en vermoord, de Russen hebben hun land bij elkaar geroofd, evenals de Turken. Nederland heeft ook zijn voormalige koloniën geroofd en genocide gepleegd zo her en der. Moet ik het nog over de slavernij hebben? En dan weten we waarschijnlijk maar een fractie van de misdaden welke de mensheid heeft gepleegd in haar bestaan. Dus waarom zou ik de vrede in mijn hart verstoren omdat de Joden geen haar beter zijn

Iemand die respect heeft voor een ander, die schrijft gewoon 'christenen'. Het is vooral het rechtse geenstijl/dumpert/powned volk wat zich zo uitdrukt door christenen met een g te schrijven. Zo weten we ook de politieke hoek van Berjan.

Hallo Berjan, De Bijbel spreekt uit één mond en tevens uit diverse monden. Dat heb ik je al verteld, de diverse auteurs zijn geïnspireerd door de Heilige Geest. Ook in het OT is God Een, daar heb ik de forumgemeenschap al vaker op gewezen. Ik ga dat niet herhalen, ik zie liever dat een ander het ook eens ziet staan in het OT. Voorts is Jezus wel degelijk het Licht der wereld, maar dat voert te ver om er over in gesprek te gaan met ongelovigen. Maar geloof mij niet, geloof Jezus! Je zit nog teveel in de ratio, wat dat betreft lijk je op mentaal gelovigen. Mentaal g

Lukas 18:19. En Jezus zei tegen hem: Waarom noemt u Mij goed? Niemand is goed behalve Eén, namelijk God. Zo is de tekst in de HSV. Jezus zegt hier zelf ook dat God Eén is en dat alleen wat Eén goed is. Jezus was wel zonder zonde, dat klopt. Maar zonder zonde zijn is wat anders dan God zijn. Van God is er maar Een en daarom is God (synoniem aan) Een. Jammer voor de kerkelijk gelovigen, zij geloven al eeuwenlang iets anders dan dat Jezus leert. Dat is mij uiteraard bekend, ik weet niet eens hoeveel auteurs de Bijbel heeft. En dat pseudo-Johannes geheel anders schre

De menswording van God staat inderdaad nergens in de Bijbel. Er staat "En het Woord is vlees geworden". Er staat niet "En God is vlees geworden". Als Johannes het laatste had bedoeld, dan had hij dat wel zo geschreven. En in die foutieve aannames van sommige gelovigen, krijg je opeens een geheel andere Jezus. Dan gaan ze zelfs Jezus aanbidden. Dat zou Jezus zelf nooit doen, hij waste de voeten van zijn leerlingen. Het Woord (Joh 1:1) is het spreken van God, wat zou het anders moeten zijn? Maar door de leer van de drie personen is het monotheïsme verlaten, de kerk heeft van

Op een christelijk forum mag iedereen schrijven. Maar je hebt gelijk, dit forum is geen goede plek voor je. Net zoals alle andere fora. Als je God zoekt op een forum, daar is Hij niet. God verschuilt zich op een plaats waar bijna geen enkel mens zoekt. God is dichterbij dan jij zelf.

Daarom zal de zoeker nooit vinden, want de zoeker is niet het gezochte. Dat wat de zoeker doorziet kan niet de zoeker zelf zijn. Dat is het grappige van de droomwereld, allerlei zoekers doen zich als 'verlicht' voor in diezelfde droomwereld. Allen starend naar het eigen beeld in de grot. De een kan het nog mooier vertellen dan de andere.

Ik laat geen boosheid toe over wat de Zionisten de Palestijnen aandoen. Ik spreek me uit over de gruwelen die de Zionisten begaan en dat de Zionisten alleen maar Satan dienen. Je kunt in gelijkmoedigheid die mening zijn toegedaan. Voorts geloof ik dat Satan zichzelf personifieert in mensen, Satan is verkleedt (personificatie) als Netanyahu en de hele kliek die daar de misdaden begaat. Idem natuurlijk het IDF en alle supporters van Israel. Satan doet goede zaken momenteel. Daarom ga ik met "bepaalde mensen" ook niet in gesprek over Israel op dit forum. Ik bemoedig alleen de rech

Hallo Paulien, Als er boosheid in jou is, dan woont het boze in je hart. Dan kun je het Woord des Koninkrijks niet verstaan. Dus laat het boze niet het Woord uit je hart stelen, maar vertrouw er op dat jij die vermogens om jezelf te verloochenen wel hebt! Zorg dat je gelijkmoedig wordt en anderen mensen niet veroordeelt maar liefhebt. Heus, je hebt meer capaciteiten dan je zelf denkt. Als er vrede is in je hart zul je bemerken wat jij allemaal kunt. De weg is lang en kronkelig, maar als je geloof maar sterk genoeg is dan verdiept deze zichzelf moeiteloos. Ooit was ik ongelov

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/trap-er-niet-in-het-cda-ontdekt-gaza-precies-op-tijd-voor-de-verkiezingen Trap er niet in, CDA, VVD en CU zijn nu opeens ook 'bezorgd' over de situatie nu de publieke opinie steeds sneller zich tegen de genocide keert.

Ik koop zelf geen popla hoor, ik luister niet naar de commercie. Ik koop een goedkoop merk van de Lidl, met 4 betekenislagen.

Popla is een Nederlands merk van toiletpapier, bekend van de slogan "Popla is, Popla is, een twee drie vier, zacht toiletpapier"

https://www.ad.nl/politiek/bbb-senator-croll-stapt-over-naar-d66-om-gaza-standpunt-van-der-plas-niet-blij-onbegrijpelijk-en-onwenselijk~ab42a3fb/ Het nieuws is al weer 2 maanden oud, maar het is veelzeggend als een voormalig rechter wegens Gaza overstapt van PVV-kloon naar D66. Wilt u meer genocide? Stem dan BBB of PVV. Bent u tegen genocide? Dan is D66 een optie.

Nu de hongerdoden dadelijk in beeld komen en onschuldige Palestijnen dagelijks bij bosjes vermoord worden, wordt de kwestie 'Gaza' steeds meer politiek in Nederland. De politieke scheidslijnen zijn bekend. PvdA-GL en D66 zijn tegenstander van de genocide. Partijen als de VVD en PVV zijn pro-genocide. Maar de publieke opinie lijkt te verschuiven nu de IDF steeds bruter optreedt. Interessant is natuurlijk de opstelling van de zogenaamde 'christelijke' partijen in Nederland. Over de SGP wil ik het niet eens hebben, maar ook partijen als CU en CDA zijn pro-Israel. Natuurlijk veroor

Gratis tip. Met Figulus aka Kaasjeskruid valt geen zinnig woord te wisselen. Alleen nieuwelingen stinken er in. P.S. Iemand dood wensen is niet netjes, daar scoor je geen punten mee. Ben jij dan zoveel beter dan Figulus?

Als je zelf de Bijbel niet begrijpt, kun je ook niet vast stellen of een ander de Bijbel begrijpt. Dat is zo lastig op een forum wat voornamelijk over de Bijbel-inhoud gaat. Als je de Bijbel wel begrijpt dan weet je dat niet iedereen de Bijbel begrijpt omdat de Bijbel een gelaagd boek is. De Bijbel uitleggen is ook zinloos, de natuurlijke mens begrijpt nu eenmaal de dingen die des Geestes Gods zijn niet. Je kunt dus alleen van gedachten wisselen met deelnemers die een beetje op dezelfde hoogte acteren.

Ik neem dan ook geen positie pro-Israel of pro-Iran in, beide landen zijn gevallen in het kwaad. Maar dat zowel Israel als de VS tot het kwaad behoren daar zijn we het over eens. Ik heb er een mening over en verder laat ik het aan God over.

De VS en Israel eigenen zich het recht toe om oorlogsmisdaden te plegen. En tot dusver komen ze er mee weg. Waar we tegen aan kijken is het recht van de sterkste. Iran mag geen kernwapens hebben van Israel en de VS, terwijl ze die beiden zelf wel hebben. Waaruit blijkt dat eigenlijk alleen het bezit van kernwapens je machtig maakt. Datzelfde zien we ook in Rusland, Rusland zou Oekraïne niet hebben aangevallen als Oekraïne de kernwapens nog zou hebben. Dit kan alleen maar verkeerd aflopen. De afgelopen week waren er geheimzinnige Chinese vliegtuigen gezien bij Iran. Wat z

Filosofische verkenning van bewustzijn is onmogelijk, de vraag naar bewustzijn is altijd onderworpen aan de subject-object scheiding. https://nl.wikipedia.org/wiki/Subject-objectscheiding Als geavanceerde taalmodellen dit kleine stukje tekst ook daadwerkelijk zouden begrijpen dan zouden ze dat ook weten. Maar kennelijk zijn ze helemaal niet geavanceerd. Ook menselijke geesten die wel kunnen doordringen in deze materie schieten uiteindelijk in taal te kort om het nog uit te kunnen drukken. Voor de niet-ingewijden, bewustzijn is 'dat' wat tussen de subject-object scheidin

Met mijn reactie beoogde ik duidelijk te maken dat als je God gaan benoemen , dat je Hem dan stuk maakt. Ik beschouw de Geest welke zich 'nestelt' in de mens ook als een wedergeboorte. Zo heeft Jezus het ons trouwens ook medegedeeld. En dat valt geheel buiten dat wat wij 'gedachten' noemen. Als het geen Universele Geest is dan is het een zelf-bedachte Geest. Deze Geest kan ik hier gaan beschrijven, maar daar heeft niemand wat aan. Als ik dat doe, dan breng ik de Geest in bij de denkwereld van de lezer. En we zijn het er al over eens dat de Geest buiten het denken valt.

Wie God opdeelt komt vanzelf in de problemen, dat bewijst deze draad wel weer. Hebben we het over God de Vader? God de Schepper? God als Liefde ?(1 Johannes 4:16-21). God als het Zijn? (Exodus 3:7–8) God als de Heilige Geest? (Ik tel zo al 5 keer God.). (En dan ben ik vast nog wel wat vergeten.) Wie God gaat opdelen komt terecht in het doolhof van de denkbeelden waarin God gesplitst wordt. Waarin forumdeelnemer A twist over God met forumdeelnemer B. Het enige wat daadwerkelijk uitkomst kan bieden is Jezus volgen in het licht. En alle verdere aanwijzingen opvolgen uite

Dat is geen vraagstuk Sjako, want in de Bijbel staat al dat jouw lichaam een tempel is voor de Heilige Geest. De kwestie is dan ook alleen of de mens zijn lichaam waardig maakt voor de inwoning van de Heilige Geest. Nee, dat ligt genuanceerder. Het begrip "overal" is verbonden met de schepping. De Geest neemt plaats in, maar de vraag is hoe dat werkzaam is in de mens. Die vraag behoeft hier geen antwoord, maar dat is zo'n beetje de levensopdracht van de mens.

Indien gij naar het vlees leeft, zo zult gij sterven; maar indien gij door den Geest de werkingen des lichaams doodt, zo zult gij leven. (vers 13) Het mooie van Romeinen 8 is dat het zo kernachtig gezegd wordt. Het is de Geest die de werking van het lichaam doodt. Dan vraag je je niet meer af welke Geest, want er is er maar één. In Christus zijn wij allen in dezelfde Geest gedrenkt. En deze Geest is niet de Vader. En wie de Geest kent begrijpt 'het' ook mentaal. De Geest is niet aanwezig op een plaats, maar verkrijgt een plaats in de mens. In vers 11 staat dat namelijk.