Barnabas

In de bijbel is sprake van een strikte scheiding tussen het koninkrijk van God en het koninkrijk van de duivel, van het koninkrijk van het licht en dat van de duisternis. Er is sprake van de overgang van de dood naar het leven en de strikte scheiding tussen het eeuwige leven en de eeuwige dood (de hel). Maar is die scheiding altijd zo strikt? In de eeuwigheid wel. Het is duidelijk dat in het eeuwige leven louter leven is en geen spoortje van dood. Maar is het ook zo tijdens ons leven op aarde? De gedachte is dat wanneer een mens opnieuw geboren hij een nieuwe schepping is geworden en overgegaa

Ik begrijp de gedachte, maar heb je er ook een onderbouwing met tekst en eventueel uitleg bij?

Dat is ook niet de gedachte. De gedachte is dat wanneer een mens in het natuurlijke leeft voordat hij geboren wordt dat geestelijk ook zo is. Dus een baby leeft voordat hij geboren wordt dus zou een geestelijk mens ook al geestelijk leven voordat hij geestelijk geboren wordt, net als in de natuur.

Mee eens dat wie wederom geboren is nog niet alle inzicht heeft. Opnieuw geboren worden is het begin van de levenswandel met God en het begin van het begrijpen. De tekst over het geestelijk geboren worden spreekt over het zien en het kunnen binnengaan van het koninkrijk, Joh 3:3-5: "Jezus antwoordde en zei tegen hem: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Als iemand niet opnieuw geboren wordt, kan hij het Koninkrijk van God niet zien. Nicodemus zei tegen Hem: Hoe kan een mens geboren worden als hij oud is? Hij kan toch niet voor de tweede keer in de buik van zijn moeder ingaan en geboren word

Bedankt voor je reactie.

Wat vind je van het volgende: Rom 1:20 zegt: "Want de dingen van Hem die onzichtbaar zijn, worden sinds de schepping van de wereld uit Zijn werken gekend en doorzien, namelijk én Zijn eeuwige kracht én Zijn Goddelijkheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn." Daar staat dat wij de onzichtbare dingen kunnen kennen uit het zichtbare, uit de schepping. Nu staat er ook dat de mens is gemaakt naar het beeld van God, Gen 1:25,26: "En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht

Goede vraag. Ja je hebt gelijk. het zijn niet de goede werken die toegang geven tot het koninkrijk van God. Dat wil zeggen: Wanneer men vanaf het begin van zijn bestaan niet zou ziondigen en daarmee zuiver in goede werken zou wandelen dan is en blijft men in het koninkrijk van God, zoals Jezus deed. Maar het probleem is de zonde. De zonde maakt scheiding tussen God en de mens waardoor men het eeuwige leven derft. Het herstel is het bloed van Jezus dat vergoten is tot vergeving van zonden. Want het doen van goede werken helpt niet om gedane zonden te vergeven. Het is het bloed van Jezus die bet

Tortelduif heeft helemaal hgelijk. Het Koninkrijk is waar Jezus koning is en dat is waar Zijn wil gedaan wordt. Hij zegt ook: Mijn broeders en zusters en moeder zijn zij die de wil van de Vader doen. De wil van de Vader is het doen van goede werken. Hij die goede werken doet die doet de wil van de Vader en maakt deel uit van zijn koninkrijk. Wie het goede zoekt te doen zoekt God want alleen God is goed. Wie daar naar zoekt en daarin wil groeien die zal God vinden. Hij zal niet alleen vragen waar het koninkrijk is maar hij zal het kunnen zien en er in deelnemen. Wie zoekt zal vinden en hij zal

In Mattheus 5:16 spreekt Jezus over het doen van goede werken. Hij zegt dit in het verband met het zijn van zout en het zijn van licht, Mattheus 5:14-16: “U bent het zout van de aarde; maar als het zout zijn smaak verloren heeft, waarmee zal het gezouten worden? Het deugt nergens meer voor dan om weggeworpen en door de mensen vertrapt te worden. U bent het licht van de wereld. Een stad die boven op een berg ligt, kan niet verborgen zijn. En ook steekt men geen lamp aan en zet die onder de korenmaat, maar op de standaard, en hij schijnt voor allen die in het huis zijn. Laat uw licht zo sch

Excuusjes, ga mijn bijdragen na en zie dat ik regelmatig reageer. Je opmerking is een halve waarheid en wordt een hele leugen.

Nee TTC, ik heb het niet over vrouwen die minderwaardig zijn, maar jij draait het om. Je moet echt discussiéren in plaats van insinuaties uiten.

Het in iedere geval duidelijk dat je het niet met me eens bent. Maar dan zaken afdoen met propaganda is niet sterk, je bent gewoon niet in staat je mening te geven. Je probeert nu Hopper in discrediet te brengen bij mij maar waar het om gaat is dat jij je eerst bekeert van jouw eigen wegen. Je komt met onbegrijpelijke oneliners en doet alsof je iets te zeggen hebt. Je bekritiseerd mij maar weigert om in discussie te gaan. Maar je blijft me wel dingen voor de voeten gooien. Je bent heel goed in stoken.

Dit kan niet TTC. Eerst kritiek hebben met de opmerking gouden pot en dan mij de vraag stellen: Gouden pot? Weet je zelf wel wat je bedoelt te zeggen? Dan geef je ook aan dat ik te veel woorden gebruik en verwijs je zelf naar de natuur waaruit ik mag opmaken dat je daar iets mee wilt aanduiden. Maar wat je wilt aanduiden maakt je niet duidelijk. Dan betekenen jouw woorden niet zoveel. Wat doe je hier eigenlijk op het forum?

Dus wat je eigenlijk zegt is dat er geen waarde zit in mijn woorden en het niets oplevert wanneer iemand er waarde aan hecht. Je stelt dat wanneer er waarde in zat het allang toegepast zou zijn. Maar ga de geschiedenis na: Mensen kiezen niet standaard wat goed is. Hoeveel maatschappijen kiezen koersen die niet goed zijn voor die maatschappij.? Nederland is echt niet anders. Maar wat duidelijk is is dat de gouden pot 60 jaar geleden voller was dan nu. De situatie in Nederland is op dit moment sterk verslechterd vergeleken met toen. Daar heb ik al een onderwerp aan gewijd. Men spreekt inmiddels

Het is toch niet zo vreemd om de gegevens van een ander te gebruiken om iets te bewijzen? Het is is heel normaal om dat te doen. De gegevens van een ander worden niet meer of minder waar doordat het door een derde gezegd is.