
Mullog
Members-
Aantal bijdragen
4569 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Over Mullog
-
Rang
CrediRog
Recente profielbezoeken
Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.
-
Je beseft dat jij nu hetzelfde doet als ik? Namelijk dat je cijfers in hun context plaatst. Aantal covid slachtoffers tegenover aantal vaccin slachtoffers. En dat de weegschaal dan naar vaccineren doorslaat? Niet dat ik het idee heb dat je dat ooit zult toegeven, natuurlijk 🤣 Nee, je hoeft niks te bewijzen. Je moet me uitleggen wat die zin betekent. Want ik begrijp hem niet. En dat ligt niet aan mij maar aan de zin!!!.
-
En waarom zou ik die cijfers vereenvoudigen naar een lokaal cijfer? Zijn ze dan opeens niet dood?
-
Vreemde conclusie als ik schrijf Verder is het grote plaatje altijd al geweest dat het voor een deel voor de mensheid voor de wind gaat en een deel tegen de wind. Verder insinueert dit, mogelijk onbedoeld, dat ik van het type ben van ikke, ikke en de rest kan stikken. Ik denk dat ik meer goed werk doe dan de meesten hier op dit forum (hoewel ik geen zwervers opvang zoals jij weleens verteld hebt ). Geen idee. In Nederland is het aantal faillissementen nog nooit zo laag geweest als bij deze crisis. Dat komt omdat ongezonde bedrijven overeind worden gehouden door de steun van de
-
Heb jij cijfers van het aantal doden dat door de vaccinatie is overleden (dus niet na de vaccinatie zonder dat er een direct verband is aangetoond tussen de vaccinatie en het overlijden) ?. Mensen die zijn overleden waarbij is aangetoond dat dit door het vaccin is veroorzaakt en door niks anders. Ga je toch mijn advies opvolgen en je laten besmetten om onder vaccinatie uit te komen? Die stierven aan het begin van de pandemie toen men amper wist wat voor ziekte het was en geneesmiddelen, vaccin's in het bijzonder, nog ver weg waren. Overigens vind ik het wel grappig dat je
-
Mullog reageerde op een bericht in een discussie: Vaccineren of niet?
-
Laten we die dan ook vooral niet gaan vaccineren. Al die levensgevaarlijke experimenten, op baby's, hoe durven ze!!!! In het artikel wordt ook aangegeven waarom de kans er is dat we net als bij griep af en toe een nieuwe prik moeten krijgen. De afweging is natuurlijk moeten we dan wel vaccineren? De keuze is volgens mij eenvoudig. Niet vaccineren verhoogd de kans op gevaarlijke varianten (want dat virus blijft echt wel muteren, zeker als er niet gevaccineerd wordt). Ik ben dus bang dat we aan een periodieke coronaspuit moeten gaan beginnen.
-
Dat beloof ik reageerde op een bericht in een discussie: Cannabis, wat is het nut?
-
Miljoenen vluchtelingen nog wachtende op oplossing
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Mullog in Nieuws en actualiteit
Dat kan natuurlijk. Mits ze ze kunnen betalen natuurlijk. Dan doet daar niemand moeilijk over. -
Drama queen 🤣
-
Ik voel me geen trol. Cannabis geneest geen kanker. Als er iemand aan de lopende band aantoont geen verstand van wetenschappelijke methodes en geneeskunde te hebben dan ben jij het wel. Verder heeft dit onderwerp nauwelijks mijn interesse. Als je bang bent voor kanker, blijf dan vooral blowen, zou ik zo zeggen. Veel succes ermee.
-
Het klinkt misschien plat, maar als er nog een in de maag zit zijn ze niet verdwenen. Mijn schoonzus heeft 2 jaar geleden een borstamputatie gehad vanwege borstkanker. Die wordt nog lang periodiek gecontroleerd of het niet terug gekomen is. 2 schoonzussen met deze ziekte waarvan 1 overleden, ik weet er wel een beetje van. Dat cannabis helpt stel ik niet ter discussie maar genezen door cannabis gebeurt echt niet. En er gebeurt precies wat ik al dacht dat er zou gaan gebeuren Onder genezen versta ik dat de kanker uit het lichaam is verdwenen en dat dit zeker een jaar of 10 zo
-
Miljoenen vluchtelingen nog wachtende op oplossing
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Mullog in Nieuws en actualiteit
Deze woorden zouden je sieren. Ware het niet dat je ook schrijft Waarmee je duidelijk maakt dat je enige punt is dat je tentenkampen met vluchtelingen wilt in villawijken. Het gaat je niet om de vluchtelingen. Het gaat erom dat je je boosheid wilt botvieren op mensen waarvan jij vindt dat ze verantwoordelijk zijn voor jouw misère. Doorgaans zijn de mensen in villawijken prima in staat hun belangen te behartigen (In Vught kochten ze het leegstaande bejaardencentrum dat beoogd asielzoekerscentrum was gewoon op. Ethisch niet verantwoord, maar doe er eens wat tegen). Ik zie het daaro -
Dat beloof ik reageerde op een bericht in een discussie: Cannabis, wat is het nut?
-
Heb je bewijs dat dit niet door de chemo kwam? Sophie's Story op de site kent de volgende tekst Let op het woordje "and". Chemo en cannabis en dat laatste volgens mij om de effecten van de chemo te verminderen. Cannabis geneest geen kanker (punt) maar het helpt dus wel in de behandeling. Ik vermoed dat jij weer niet in staat zult zijn dit los te laten.
-
Dan houdt alles op. Als het niet meer uitmaakt wat er werkelijke gezegd is of wat er verzonnen is dan is iedere discussie verder zinloos. Als jij vindt dat je bedachte uitspraken mag gebruiken om je gelijk te bewijzen dan is iedere geloofwaardigheid bij je verdwenen. Grappig dat je om je gelijk te krijgen zelf doet wat je de msm en de politiek verwijt. Je bent geen haar beter 🤣
-
Genezen betekent voor mij dat kanker volledig verdwenen is uit het lichaam. Van de link hierboven begrijp ik van de eerste artikelen al geen woord. Dat je 39.400 hits hebt zegt natuurlijk helemaal niks. Ik stel niet ter discussie dat een joint een positief effect heeft of dat uit hennep medicinale stoffen gehaald kunnen worden die helpen. Wat ik ter discussie stel is dat spacecake kanker geneest !!!!
-
Dat beloof ik reageerde op een bericht in een discussie: Cannabis, wat is het nut?
-
Ik denk dat je doorschiet in je conclusie. Maar ik lees graag binnenkort in de msm dat weedcake 60 jaar kankeronderzoek overbodig heeft gemaakt, als je begrijpt wat ik bedoel.
-
Aha, daarom is mijn schoonzus aan longkanker overleden. In plaats van Marlboro had ze cannabis moeten roken.