Spring naar bijdragen

Mullog

Members
  • Aantal bijdragen

    4.710
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Mullog geplaatst

  1. Dat zijn ze ook. Ze komen niet overeen. Lucas en Mattheüs wilde Jezus koppelen aan David. Niet aan Abraham. Ze hebben het verzonnen.
  2. De JG claimen dat de 144.000 Jezus gaan assisteren in het besturen van Zijn koninkrijk. Als dat het geval is zou je toch verwachten dat er over die belangrijke taak ook wat gezegd zou worden. Maar daar is niks over te vinden.
  3. Ik reageerde op @Robert Frans zijn opmerking dat de verschillen tussen christendom en islam uitsluitend theologisch van aard zijn. Jij begrijpt hem sowieso niet (of leest onnauwkeurig) want je schrijft terwijl @Robert Frans juist schrijft "Qua cultuur hebben ze in veel landen weer meer gemeen". Ook jij rekt de discussie op. Prima, maar mij ging het alleen om het punt dat ik wilde maken.
  4. Ik reageerde op Je rekt het onderwerp nu op en dan wordt het een andere discussie. Mijn punt is dat de opmerking waar ik op reageerde niet klopt.
  5. @Robert Frans @Hopper De sharia is niet te vergelijken met onze rechtspraak. Als je op het niveau gaat zitten van "we hebben allebei rechtspraak dus we lijken op elkaar" dan kom je op een conceptueel niveau waar alles wel aan elkaar gelijk is. Moslims hebben doorgaans baarden en sommige christenen ook, dus we zijn hetzelfde. Zoiets. En het gaat niet over fundamentalisten of extremisten. Die zijn er overal. Maar de islam is fundamenteel anders dan het christendom. Dat zie je in vrouwenrechten. Dat zie je omdat een sociaal vangnet wat in christelijke landen georganiseerd wordt in islam
  6. Ik denk dat Geert Wilders het hier niet mee eens is. En hoewel ik het zo ongeveer nergens met Geert eens ben zou ik het daarover wel met hem eens zijn. Om een voorbeeld te geven; "Wie zonder zonde is werpe de eerste steen ..." heeft in de islam, c.q. sharia, geen opgang gemaakt.
  7. En ze lopen al zingend achter het lam aan. Je kunt uitleggen en inleggen wat je wilt maar dat is het enige wat beschreven is.
  8. Nooit van gehoord maar Google is je vriend en net wat over gelezen. Zo zie je maar weer dat van alles en nog wat in willekeurig welk geloof te passen is. Het ging erom wie nu eigenlijk die 144.000 zijn. @sjako past een soort van omgekeerde redenering toe. Hij zei: "Dan zijn wij toch proselieten? Maar dat zijn ook Joden en ook Gods volk. Dan zijn we het toch eens?" Op die manier zijn alle christenen dus eigenlijk Joden die recht hebben op een plaats tussen die 144.000 ( excuses, eigenlijk alleen de JG want die vertegenwoordigen het echte christendom). Maar goed, van mij mo
  9. Een Jood die tot het christendom bekeerd is lijkt mij een christen. En Joden geloven niet in Jezus als de Messias. Joden die dat wel doen zijn geen Joden meer.
  10. Maar Joden erkennen Jezus toch niet als Messias.
  11. Mullog

    Daniël betrouwbaar

    Die impressie klopt niet. Er staat nog wat overeind. Dat kan niet, althans niet met een wind van 1700 km per uur. Wel goed dat ze die vloedgolven meenemen. Daar had ik niet aan gedacht. P s. Het effect treedt twee keer op. De eerste keer met het stoppen van de aarde en daarna met het weer op gang brengen.
  12. Mullog

    Daniël betrouwbaar

    Klopt. Die kregen een wind van ongeveer 1.700 kilometer per uur om hun oren. Dat zal vast opgevallen zijn. Of ze het konden navertellen is een ander verhaal (misschien dat er daarom daarover verder niks te vinden is).
  13. Daar komt nog bij dat de JG geen volk zijn maar een bij elkaar geraapt clubje gelijk gezinden die onder sociale druk bij elkaar blijven.
  14. Mullog

    Vaccineren of niet?

    Ik weet niet of Fleur dit zelf besloten heeft of dat het op advies van haar ambtenaren is. Maar het lijkt mij dat het aanpakken van de bron van de infectie, zijnde Afrika, effectiever is dan wachten tot het een pandemie is. Maar ik ben geen viroloog, dus bovenstaande voor wat het waard is.
  15. Mullog

    Vaccineren of niet?

    En Fleur heeft daar helemaal gelijk in (zei hij cynisch). Want in tegenstelling tot Covid is mpox duidelijk zichtbaar en sta je onder de vieze bulten als je het hebt. En dat zal ertoe leiden dat al die anti-vaxxers hun principes en weerstand tegen vaccineren sneller dan de lichtsnelheid zullen laten vallen en vooraan in de rij staan op de priklocaties (mocht het zover komen).
  16. Ik denk dat @Rommel dit forum als een experiment ziet. Gewoon, volgen hoe het ontwikkeld. Vind ik ook interessant, vrijwel alleen maar meekijken.
  17. Er wordt al jaren geprobeerd contact met @Rommel op te nemen en de provider zal het een zorg zijn, zolang er maar betaald wordt. Daarnaast is het zo dat de domeinnaam credible.nl in eigendom is van, naar ik vermoed, @Rommel. Die kan alleen overgenomen worden als @Rommel langere tijd niet betaald en de naam beschikbaar komt (wat overigens volgens mij automatisch betekent dat de volledige inhoud van het forum gewist wordt zodat van scratch moet beginnen). Of @Rommel de naam overdraagt of verkoopt. Maar @Rommel reageert niet dus ... De provider mailen lijkt mij volstrekt zinloos.
  18. Dat krijg je met computers, die doen altijd wat je zegt en nooit wat je bedoelt.
  19. Vraagteken is correct. Het schiet niet op. Het lijke mijn aannemer wel. Die bleef ook maar zeggen dat het bijna klaar was. Alleen geen tweeduizend jaar
  20. Mullog

    Sponsering

    Ik ben atheïst en heb gewoon geld nodig. Aangezien dit een christelijk forum is en God ons van alles geleerd heeft ... https://gofund.me/fggftggg
  21. Scherp opgemerkt, misschien heb je een punt. Hoewel ik bij je laatste zin mijn twijfels heb Ik vind het hele beeld dat geschetst wordt nogal kinderachtig. Het lijkt mij een kwestie van perspectief.
  22. Correctie, jij tast rond en probeert betekenis te geven aan wat geen betekenis heeft. Jij laat je aanpraten dat je zondaar bent, dat ik dat niet doe heeft niks met verwerpen te maken maar met gezond verstand. Jij laat je aanpraten dat homoseksualiteit een zonde is terwijl het niets anders is dan de aard van een klein deel van de mensheid. Het is een procès van je eigen oordeel vervangen door de dogmas van een religie, stoppen met vragen stellen en stoppen met je eigen geweten volgen. Doorgaans makkelijk en aantrekkelijk want het is lastiger aan jezelf verantwoording af te leggen dan aan
  23. Ik niet. Dat dacht ik (van huis uit RKK). Totdat ik erover na begon te denken. Mijn kijk op het leven is daardoor niet veranderd (overigens wel door het ouder worden en de ervaring opgedaan in dat proces). Mijn kijk op Jezus en het christendom wel.
  24. Ik verwerp niks. Ik stel alleen vragen. Het onderstreepte is toch warrig. Wat moet iemand doen voor een nieuwe hemel die met èèn woord een heel universum schept? En hoe verzamel je èèn bruid? En wat heb ik met zijn karakter te maken als het toch alleen maar gaat om het verkrijgen van het eeuwige leven? En een van mijn vragen is wat hij nu precies onderwijst, want zo duidelijk is dat niet (en daarmee dus ook niet kwalitatief goed of zijn tijd vooruit) Klopt, in de zin dat ik wel zal reageren maar omdat ik alles wat geschreven wordt wel interessant vind. Maar ik heb er niks mee
  25. Ik ga niet over reacties van anderen. Iedere reactie is welkom en geeft inzicht
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid