Mullog

Je begrijpt het niet, hé. Wat jij trollen noemt zijn niet anders dan mensen die christenen bevragen op het moment dat ze doorschieten in hun (Bijbelse) fantasieën. Je zou die mensen moeten koesteren. Die dwingen christenen om niet te zwelgen in hun geloof maar na te denken over hun geloof. Zoals christenen (althans sommige) weleens opmerkingen plaatsen die de zogenaamde trollen tot nadenken stemmen over hun levensbeschouwing. Volgens mij is een forum als credible daarvoor bedoeld. Verder heb ik zelden iemand met jouw arrogantie gezien (je bent er zelfs in geslaagd mij weer even teru

Als meelezer vind ik het wel boeiend dat iemand, laten we hem @Flieko noemen, zich hier geheel vrijwillig als nieuwe dictator meldt met het geloof dat hij het forum op die manier kan redden 🤣🤣🤣

Maar de menselijk maat wel. En ik zie niet in waarom ik God niet op mijn menselijk maat zou mogen meten. Ik vind het ook een zwak excuus dat God's wegen ondoorgrondelijk zijn. Je bent bekend met de verschillende theodicee's, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodicee ? Hoe kun je bijdragen aan een rechtvaardige samenleving als je schrijft dat zijn rechtvaardigheid onbegrijpelijk is?

In de bijbel staat hoe mensen denken dat God het gewild heeft. In de natuur gaat het er aan toe zoals God het bedoeld heeft. Ik zie het probleem niet. Het is leuk, gezellig, fijn en als je er niemand mee kwetst en niet in een relatie zit waarin het tot problemen kan leiden (door vreemd te gaan), wat is dan het probleem?

Even los van de verstandige opmerking van @Noel2, wat is precies je probleem? Er is toch niks mis met seks als beide partners zonder dwang en vrijwillig dat met elkaar hebben.

Hij had beter zijn adres kunnen vragen om de tandartsrekening naar toe te sturen.

Ik heb nogal wat vragen over wat je hier schrijft, Ik heb mijn kinderen het leven geschonken. Geeft mij dat het recht om ze van deze wereld naar de volgende te brengen? En je doet de aanname dat er een volgende wereld is. Is die er ook voor de inwoners van Sodom en Gomorra en is het dan Gods liefde dat Hij hen daar eerder naar toe brengt dan de rechtschapen mensen, wat mij vanuit christelijk standpunt niet helemaal rechtvaardig lijkt, het belonen van slecht gedrag? Of brengt Hij hen naar de hel en is dat dan een teken van liefde van God? Of haalt hij hen alleen uit het leven en d

Ik verwijt Hem niet dat Hij ingrijpt. Ik verwijt Hem de manier waarop Hij ingrijpt. En eigenlijk doe ik dat niet eens. Eigenlijk verbaas ik mij erover dat je daar dan liefde in kan zien.

Ik zou zeggen, ga eens bij tweakers of verwant forum buurten https://gathering.tweakers.net/ in plaats van bij een groep christenen die zich meestal op de bijbel storten en zelden verdiepen in hun computers.

Is het liefde dat de hele wereld in een vloed ten onder ging met uitzondering van de familie Noach? Zijn Sodom en Gomorra uit liefde vernietigd, was dat een vorm van genade? Zijn de eerstgeborene in Egypte uit liefde vermoord? Heeft Hij zijn Zoon uit liefde aan het kruis laten nagelen? Bij Zijn liefde komt toch heel wat bloed en ellende kijken.

Ik hoop niet dat we mensen vanwege hun enthousiaste inzet gaan betalen. De wereld gaat al aan vlijt ten onder. Om dat dan ook nog eens extra te gaan belonen...🤣

Ow, dus als je een hogere opleiding hebt bedot je de zaak niet. Dat doen alleen "domme ongeletterde" mensen? Kerken opheffen lijkt mij in het kader van godsdienstvrijheid geen goed plan. Hoewel gevallen als Tv-evangelist vraagt geld voor vliegtuig van 54 miljoen dollarwel wat zegt over het niveau van de mensen die daar intrappen. En inderdaad, @Dat beloof ik mag meer waarde hechten aan GGZ dan aan een godsdienst, zoals jij het omgekeerde mag doen. Dat je dat als een verwijt laat klinken zegt wat over tolerantie van gelovigen😉

Ik volg mijn eigen geweten (*). Dat vind ik helpen. Ik heb niks meer met God. Ik heb hem ervaren als last (**) omdat ik als het ware buiten mijn eigen geweten ook mezelf nog eens moest afvragen wat Hij er dan wel niet van zou vinden. Dat is vermoeiend en verwarrend omdat er geen eenduidig antwoord komt als je een vraag stelt (feitelijk komt er gewoon helemaal geen antwoord). Ik zie hier de discussies tussen de verschillende christenen en als daar een ding uit duidelijk wordt is dat er geen overeenstemming is. (*) Voor de duidelijkheid, en ik heb heb al vaker gezegd, mijn geweten is gevor

Ik zie een ernstig gebrek aan ingrijpen van Zijn kant sinds Zijn Zoon hier is geweest. Hij schittert door afwezigheid. Ik kan Hem niet meer serieus nemen.

Voor op mijn bek gaan heb ik God niet nodig (jij ook niet vermoed ik ). Bij het opstaan heb ik nog nooit Zijn hulp gevraagd. Ik krijg doorgaans, en vaak ongevraagd, hulp van vrouw, familie, vrienden en collega's (als het werk betreft). Soms ook niet, overigens. Dat is het mooie van atheïsme. Door Zijn bestaan te ontkennen heeft Hij geen last van mij. Tot op heden heeft Hij zich dan ook niet met mij bemoeid. Ik zie dat als een positief argument als ik eenmaal voor hem sta. "God, je hebt geen last van me gehad en ik niet van Jou, zullen we op die voet verder gaan?", zoiets 😉

Ach, als je wat langer bij elkaar zit loopt dat ratelen via het ene oor naar het andere en er weer uit. De kunst is alleen de relevante dingen op te vangen. Als die Adam wat meer tijd om te oefenen had gehad was die appel gewoon langs hem heen gegaan en hadden ze nog met z'n tweetjes gezellig in het paradijs gezeten

Ik ga mij weer bekeren. Zo heb ik heb nog nooit bekeken. Je pakt wie je pakken kan en koopt je schuldgevoel af met een bekering met behulp van de Heilige Geest. Je houdt je relatie in stand en je bent van je schuldgevoel af. Wat is het christendom toch mooi

Jammer, ik had het graag geweten. Fijne dag verder

Maar zou je dan toch aan deze zondaar uit willen leggen wat je nu precies met die tekst voor ogen had?

Het was geen grap, althans niet van mij. Als ik het lees heb ik de indruk dat @Gaitema iets wil zeggen. Hem kennende is hij niet echt een grapjas. Dus het is iets serieus. En dat past wel in het beeld dat ik van hem heb, namelijk dat hij serieus genomen wil worden, hoewel ik moet toegeven dat het doorgaans niet heel bijzonder is wat hij te melden heeft maar dat het met de beste bedoelingen wordt geschreven. Het bijzondere aan wat hij hier schrijft is dat ik de boodschap niet begrijp. En ik zou dat wel verduidelijkt willen zien.

Ik heb dit meerdere keren gelezen. Ik kan werkelijk geen touw vastknopen aan wat je hier nu mee wilt zeggen.

Als alle Nederlanders vandaag om, laten we zeggen om 15:00, een gebedje doen dat ze de jackpot in de staatsloterij winnen dan is er geheid eentje wiens gebed verhoord wordt Waarmee ik maar wil zeggen dan je helemaal niet zo heel creatief hoeft te zijn om altijd een verklaring te vinden waarom een gebed wel of niet verhoord is.

Op basis van wat je schrijft, ja.

Ik had gelijk. Er klopt iets niet in je wereldbeeld.

Nieuwsgierig als ik ben,. hoe doen we dat? En dan bedoel ik aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, stormen en overstromingen. Ik denk dat je broer inderdaad het gevoel heeft gehad dicht bij God te zijn geweest. En ik denk dat hij doodsbang is geweest om nog dichter bij God te komen omdat hij als gelovige opeens besefte dat het oordeel van God niet zo duidelijk is omdat de criteria die God hanteert niet bepaald duidelijk zijn. En angst voor de dood is een normale menselijke reactie. Verder heeft hij zich waarschijnlijk inderdaad honds beroerd gevoeld en zit zich nu nog steeds af te vragen