Mullog

Ik ben atheïst, algemeen bekend. Ik ben in een christelijk land door RKK ouders opgevoed (heb mezelf een aantal jaren geleden uitgeschreven). Ik ben opgegroeid in een christelijke cultuur en heb daarom veel christelijke waarde en normen meegekregen. Daar vind k niks mis mee. Maar ik geloof niet meer in het bestaan van God (of goden in zijn algemeenheid) en geloof ook niet dat Jezus met zijn offer wie dan ook van wat dan ook bevrijd heeft. Ik ben hier terechtgekomen in een discussie over evolutie en toen blijven hangen. Een paar jaar geleden is het forum een tijd lang technisch onderu

Ik heb op verscheidene forum meegemaakt dat je nogal dwingende teksten gebruikte als "Je gaat nu van dit forum weg, ik wil niet meet dat je je hier vertoont" terwijl je geen enkel gezag had en slechts als gast aanwezig bent. Zoals wij hier allemaal gast van @Rommel zijn (hoewel de gastheer schittert door afwezigheid). In relatie van wat je over je zelf eigen ziektebeeld gecommuniceerd hebt doet mij dat tot de conclusie komen dat je af en toe minder grip op de wekelijkheid hebt. En dat is de waan waar ik op doel. En ik ga geen excuses aanbieden aan iemand die bij binnenkomst op een f

Specifieke vraag aan @Flieko (die hij, of zij, overigens niet hoeft te beantwoorden als hij, of zij dat niet wil) omdat @Flieko zich vrijwillig positioneert als nieuwe moderator met als doel het forum eens grondig op te ruimen (qua bevolking). Zou je je levensbeschouwing eens willen duiden: Wat is voor jou het christendom Ben je lid van een geloofsgemeenschap Ga je naar de kerk Wat betekent Jezus voor je En wat je verder nog los wilt laten.

Maar @Barnabas, als jij het hebt over respect voor christelijk denken betekent dat toch niets anders dat jij gelijk moet krijgen. Ben ik blij dat jij geen moderator bent 🤣. Dat zou overigens voor het eerst sinds jaren zijn. Zo slecht is dat nog niet.

Zit je weer in een van je wanen? Dat je denkt dat je het voor het zeggen hebt? Laat @sjako dat zelf beslissen.

Natuurlijk is hij (nog) geen dictator. Hij heeft de middelen niet. Maar denk je echt dat het forum geholpen wordt door iemand die als uitgangspunt heeft dat alles wat hem niet bevalt verwijderd moet worden?

Je begrijpt het niet, hé. Wat jij trollen noemt zijn niet anders dan mensen die christenen bevragen op het moment dat ze doorschieten in hun (Bijbelse) fantasieën. Je zou die mensen moeten koesteren. Die dwingen christenen om niet te zwelgen in hun geloof maar na te denken over hun geloof. Zoals christenen (althans sommige) weleens opmerkingen plaatsen die de zogenaamde trollen tot nadenken stemmen over hun levensbeschouwing. Volgens mij is een forum als credible daarvoor bedoeld. Verder heb ik zelden iemand met jouw arrogantie gezien (je bent er zelfs in geslaagd mij weer even teru

Als meelezer vind ik het wel boeiend dat iemand, laten we hem @Flieko noemen, zich hier geheel vrijwillig als nieuwe dictator meldt met het geloof dat hij het forum op die manier kan redden 🤣🤣🤣

Maar de menselijk maat wel. En ik zie niet in waarom ik God niet op mijn menselijk maat zou mogen meten. Ik vind het ook een zwak excuus dat God's wegen ondoorgrondelijk zijn. Je bent bekend met de verschillende theodicee's, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodicee ? Hoe kun je bijdragen aan een rechtvaardige samenleving als je schrijft dat zijn rechtvaardigheid onbegrijpelijk is?

In de bijbel staat hoe mensen denken dat God het gewild heeft. In de natuur gaat het er aan toe zoals God het bedoeld heeft. Ik zie het probleem niet. Het is leuk, gezellig, fijn en als je er niemand mee kwetst en niet in een relatie zit waarin het tot problemen kan leiden (door vreemd te gaan), wat is dan het probleem?

Even los van de verstandige opmerking van @Noel2, wat is precies je probleem? Er is toch niks mis met seks als beide partners zonder dwang en vrijwillig dat met elkaar hebben.

Hij had beter zijn adres kunnen vragen om de tandartsrekening naar toe te sturen.

Ik heb nogal wat vragen over wat je hier schrijft, Ik heb mijn kinderen het leven geschonken. Geeft mij dat het recht om ze van deze wereld naar de volgende te brengen? En je doet de aanname dat er een volgende wereld is. Is die er ook voor de inwoners van Sodom en Gomorra en is het dan Gods liefde dat Hij hen daar eerder naar toe brengt dan de rechtschapen mensen, wat mij vanuit christelijk standpunt niet helemaal rechtvaardig lijkt, het belonen van slecht gedrag? Of brengt Hij hen naar de hel en is dat dan een teken van liefde van God? Of haalt hij hen alleen uit het leven en d

Ik verwijt Hem niet dat Hij ingrijpt. Ik verwijt Hem de manier waarop Hij ingrijpt. En eigenlijk doe ik dat niet eens. Eigenlijk verbaas ik mij erover dat je daar dan liefde in kan zien.

Ik zou zeggen, ga eens bij tweakers of verwant forum buurten https://gathering.tweakers.net/ in plaats van bij een groep christenen die zich meestal op de bijbel storten en zelden verdiepen in hun computers.

Is het liefde dat de hele wereld in een vloed ten onder ging met uitzondering van de familie Noach? Zijn Sodom en Gomorra uit liefde vernietigd, was dat een vorm van genade? Zijn de eerstgeborene in Egypte uit liefde vermoord? Heeft Hij zijn Zoon uit liefde aan het kruis laten nagelen? Bij Zijn liefde komt toch heel wat bloed en ellende kijken.

Ik hoop niet dat we mensen vanwege hun enthousiaste inzet gaan betalen. De wereld gaat al aan vlijt ten onder. Om dat dan ook nog eens extra te gaan belonen...🤣

Ow, dus als je een hogere opleiding hebt bedot je de zaak niet. Dat doen alleen "domme ongeletterde" mensen? Kerken opheffen lijkt mij in het kader van godsdienstvrijheid geen goed plan. Hoewel gevallen als Tv-evangelist vraagt geld voor vliegtuig van 54 miljoen dollarwel wat zegt over het niveau van de mensen die daar intrappen. En inderdaad, @Dat beloof ik mag meer waarde hechten aan GGZ dan aan een godsdienst, zoals jij het omgekeerde mag doen. Dat je dat als een verwijt laat klinken zegt wat over tolerantie van gelovigen😉

Ik volg mijn eigen geweten (*). Dat vind ik helpen. Ik heb niks meer met God. Ik heb hem ervaren als last (**) omdat ik als het ware buiten mijn eigen geweten ook mezelf nog eens moest afvragen wat Hij er dan wel niet van zou vinden. Dat is vermoeiend en verwarrend omdat er geen eenduidig antwoord komt als je een vraag stelt (feitelijk komt er gewoon helemaal geen antwoord). Ik zie hier de discussies tussen de verschillende christenen en als daar een ding uit duidelijk wordt is dat er geen overeenstemming is. (*) Voor de duidelijkheid, en ik heb heb al vaker gezegd, mijn geweten is gevor

Ik zie een ernstig gebrek aan ingrijpen van Zijn kant sinds Zijn Zoon hier is geweest. Hij schittert door afwezigheid. Ik kan Hem niet meer serieus nemen.

Als alle Nederlanders vandaag om, laten we zeggen om 15:00, een gebedje doen dat ze de jackpot in de staatsloterij winnen dan is er geheid eentje wiens gebed verhoord wordt Waarmee ik maar wil zeggen dan je helemaal niet zo heel creatief hoeft te zijn om altijd een verklaring te vinden waarom een gebed wel of niet verhoord is.

Op basis van wat je schrijft, ja.

Ik had gelijk. Er klopt iets niet in je wereldbeeld.

Nieuwsgierig als ik ben,. hoe doen we dat? En dan bedoel ik aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, stormen en overstromingen. Ik denk dat je broer inderdaad het gevoel heeft gehad dicht bij God te zijn geweest. En ik denk dat hij doodsbang is geweest om nog dichter bij God te komen omdat hij als gelovige opeens besefte dat het oordeel van God niet zo duidelijk is omdat de criteria die God hanteert niet bepaald duidelijk zijn. En angst voor de dood is een normale menselijke reactie. Verder heeft hij zich waarschijnlijk inderdaad honds beroerd gevoeld en zit zich nu nog steeds af te vragen

Ooit is er bij iemand een eerste griepspuit gezet zonder te weten wat de effecten over langere termijn zouden zijn. Ik voorspel je dat over tientallen jaren de jaarlijkse covid spuit net zo veilig of onveilig is als de huidige griepspuit.