Fundamenteel

Ja dat is een algemeen geweten feit. Soms moeten de stoppen eens doorslagen om terug tot uzelf te komen. Ik probeer me van niets nog iets aan te trekken en leer gewoon elke dag bij. Stoïcisme.

U gelooft echt dat God persoonlijke wraak neemt op mensen waarmee u het oneens bent he? Een vrouw kan ook geen predikant worden binnen christendom, daar doelen die uitspraken meer op. Nochtans is hij degene die het extra benadrukte dat homoseksualiteit geen natuurlijke liefde is. U ziet dat fout. Ik wil gewoon dat we de waarheid zeggen en wat ons overgeleverd is niet opofferen aan pleasingsdrang voor de wereld. U en enkelen anderen oordelen vaak meer in 1 post over mij dan ik in jaren over homoseksuelen. Dat die geaardheid een zonde is, is niet mijn wil he.

Vrouwen moeten niet zwijgen en mannen moeten evenzeer naar de vrouw luisteren? Ik zou toch eens een andere kerk overwegen hoor Breuk. Ik heb dat nooit zo geleerd gekregen en op papier staat wel dat de man het hoofd onder Christus thuis is, maar in de praktijk is dat toch dikwijls anders. De man voorziet en de vrouw geeft het allemaal vorm. Toch zo in mijn contreien, hoewel vandaag alles anders is als toen ik nog een kind was.

Een ander kleur glazen in mijn bril steken. Maar het is belangrijk om uzelf ook met iets nuttig bezig te houden, om toch in iets productief weg te kunnen vluchten van al de zooi rond het hoofd.

Ik weet niet of ge het goed beseft, maar de praktijken die Paulus toen veroordeelde, vieren weer hoogtij in onze samenlevingen. Dus je laat perfect zien dat jij dus aan de vleselijke zijde hoort van de wereld die de gevallen natuurlijke aard over de Nieuwe Mens wilt plakken. Wat je zegt is dat Paulus homofoob is en zich maar moet aanpassen aan de zonde om geen hater te zijn. Terwijl hij dat net en enkel zou doen omdat hij overstroomt in liefde voor de Heer. Als het na de Olympische nog niet doordringt wie hier provocert en mensen wijsmaakt dat de ander intolerant is, dan baat niets

Velen met u zouden Paulus vandaag veroordelen tot haatzaaier en homofoob. Net zoals ze hem veel quoteren over de liefde maar magistraal Romeinen 1 negeren over de natuurlijke liefde. Heb je nog die geveinsde liefde vandaag omdat mensen gewoon kuddedieren zijn die maar na apen wat als goed gepresenteerd wordt. Met als vrucht de politieke correctheid en den geest van Jezabel op vrije voeten doorheen onze samenlevingen. Christus en de apostelen waarschuwden voor deze tijden he. Hier luide lol

Mensen ageren veelal niet tegen homo's maar verdedigen wat ons overgeleverd is om het zo te bewaren. Het probleem is wokisme, niet dat we homoseksualiteit als zonde zien. Lekker eerlijk Lol hopper

Waar God de Vader het vertrekpunt is en niet de wereldgeest. De tijd leeft in constante correctie met zichzelf maar Zijn Woord blijft goed en trouw.

Maar mijn vragen worden met vragen beantwoord en dat is onbeleefd. Denk er van wat je wilt maar de Bijbel onderwijst de aard als zondig en roept tot bekering in Christus, niet in de mensen van nu en de wereld. Daar wordt zelfs naar gepreekt dat net niet te doen. Een mens is vrij dat te weigeren en dat is tolerantie. Alsnog afdwingen dat we die geaardheid moeten aanvaarden, is niet tolerantie. Tolerantie is ook aanvaarden dat niet iedereen je aanvaardt. En voor uw eigen ontwikkeling in het leven is het wijs dat heel vroeg te leren. Vandaag hebben we precies met kleuters te maken die t

Ah voila we zijn er...

You got me pegged. Het was jij die een boek over een homofiel postte en ik vroeg me af waarom jij constant homoseksualiteit met christendom wil verzoenen? Het is als moslims varken laten eten? Laten we er gewoon mee stoppen, al dat homogedoe: het is van de oude mens.

Dus als iemand pedofiel wordt geboren is dat zijn identiteit? Love is love?

Wat moeten we doen met onze identiteit om een nieuwe mens te worden? Er is ook geen totaalverbod op homohuwelijken. Maar zowel de islam, als het jodendom en het traditionele christendom zegenen die huwelijken niet. Dat niet kunnen aanvaarden is intolerantie tegen onze profeten en God. De eigen balk is vaak een blinde vlek. Ik ben dusdanig niet verlost, maar het gaatn al ietsje beter. Dank je voor uw interesse.

Mensen die denken dat homoseksuelen het slachtoffer zijn omdat de Abrahamitische religies dat niet zegenen, zijn de intoleranten die geen neen kunnen aanvaarden. Varkensvlees eten is een zonde in de islam. Is dit haatdragend naartoe mensen die wel varkensvlees eten? En wat als varkenseters zich organiseren en eisen dat moslims hun eten zegenen; waar zit het probleem dan? De ene kan toch gewoon zijn varkensvlees kopen waar hij dat kan zonder een zieke uitbreiding van dat recht/privelege tewerk te stellen?

1 mag toch vragen waar de noodzaak vandaan komt om de zonde met christendom te verzoenen zonder de zondaar tot bekering naar Christus te willen brengen? Is dat uit agape dat men dit doet, of uit liefde voor de gevallen natuur?