TTC

Grappig, de perfectie zit in de systematiek, net zoals een myriade je straks nog doet denken dat de dyade getallen baart.

En wat is het volgende perfecte getal na 496?

Ja, en nergens is overal, heb je er nog?

Heraclitus heeft nooit bestaan, want die heeft Jezus niet gekend. Het staat je vrij om dit met een vleugje ironie te lezen, zo is het ook bedoeld.

Soms denkend dat de doodsdrift van Freud je hoofd op hol heeft gebracht, en nu weet je nog amper wat het is om sociaal te zijn.

Jij hebt ervoor gekozen om een heel wazig verhaal te lanceren op basis van de verzameling A = {appel, hamer, boek}. Iemand anders kan bijvoorbeeld zeggen A = {appel, hamer, boek} = {5,9,6}. En wat is nu het verschil?

Dat heeft geen zin, ga maar weer lopen. Maar zo werkt je strategie nu eenmaal, werkt prima.

Waarom zou je ook, het zou kunnen indruisen tegen wat je eerder zei.

Ja, dat ligt voor de hand, de rest is illusie.

Zie je, je weet zelfs niet waar je niets over zegt. Althans, je weet het maar al te goed, doe dus rustig verder.

Terug vooraan, er staan 7 punten en die visualisatie komt uit een boek van psychologen. Je mag kiezen welk punt je het interssantse lijkt, maar ook niet meer dan dat.

Wel, zeg het dan, waar zeg je niets over? Kunnen onderhand al voorspellen wat volgt, nog een hoop mist en vaagheden.

Misschien ben je vorige vraag al vergeten, die geheel toevallig altijd verdwijnt?

Onwaarschijnlijk, je mocht zelf kiezen welk boek, ga je nu weer zeggen dat het niet zo is? Of wil je eens een andere verzameling van drie proberen misschien? Zullen dat maar zo laten, het gaat van kwaad naar erger, de soep de kool niet eens waard.

Onwaarschijnlijk, zie je letterlijk overal slangen die je met huid en haar willen opeten misschien?