Petra.

Ik las daar ook heel mooi en goed onderbouwde stukken over. Het is juist dat 'gedreig' als je niet,.. en wat mensen gaat tegenstaan. Eigenlijk werkt dat vasthouden aan van die dogma's meer averechts dat positief. Maar sja.. dat probeert Breuk ook duidelijk te maken. Hier een mooi stuk van Drs. C.A. ter Linden (destijds emeritus-predikant van de Kloosterkerk in Den Haag). https://www.nrc.nl/nieuws/2001/04/14/opstandingsverhaal-moet-worden-gezien-als-legende-7538201-a504423?t=1696083485 "Opstandingsverhaal moet worden gezien als legende Veel mensen kunnen zich we

Jazeker. Daarom vroeg ik het. Een van stem binnen. Ok. Maar jij komt ook al met onzekerheid van Wie of Wat die Stem dan komt. Als je dat niet weet...dan kan zo'n stem toch meer schade aanrichten dan je Goed doen. En je laatste zin vind ik raar. Mijn gedachte is dat je geloof juist zou moeten beschermen. Ook tegen andere Stemmen. Dat als je gelooft dat je onmogelijk nog verkeerde stemmen in je hoofd (of hart of wherever) krijgt omdat God dat dan niet toestaat. DAT zou ik nou logisch vinden! Ja precies ja. En allemaal met de beste wil van de wereld om te Ge

Hemel ja.. Het was geen typefout maar gewoon verkeerd gelezen.👍

https://dissentfromdarwin.org/about/nld/ "Discovery Institute" verzamelt handtekeningen van wetenschappers die dit bezwaar onderschrijven. Let wel.. met het ondertekenen verklaren zij niet persé tegen te zijn. Ze ondertekenen deze stelling: "Wij zijn sceptisch over claims dat toevallige mutatie en natuurlijke selectie de complexiteit van het leven kunnen verklaren. Zorgvuldig onderzoek van het bewijsmateriaal voor de Darwinistische theorie moet worden aangemoedigd." Je moet om te mogen tekenen minimaal een doctoraal studie hebben afgerond. In biologie, scheiku

Maar zijn die belangen echt zo groot dan ? Als de aarde niet 6000 jaar oud is, maar 4,5 miljard... nou en ? Dan verandert er toch niks anders aan het Scheppingsverhaal dan jaartallen. ? Welke grote belangen gaan er dan aan ?

Dat lijkt mij wel. Maar sja.. er zijn nou eenmaal een hoop diverse gemeenschappen die allemaal ver gevorderd in geloof zijn en allemaal onder werking van de HG staan, met soms gemeenschappelijke en soms niet gemeenschappelijke en soms tegenstrijdige conclusies. Ja, alle stromingen met overtuigingsverschillen kunnen elkaar betichten van eigen interpretaties, dwaalleren en roep maar, conform de wereldgeest of demonische geest of verkeerde HG en roep maar. Tel daar bij op dat mensen binnen de stromingen ook nog 's eigen interpretaties kunnen hebben et voilà. Aan opties geen gebrek

Verwaarloosde kindertjes mogen niet naar meer school in die liefdevollere maatschappij van jou ?

Ja, dat kan. Maar het lastige daarvan is wel dat er zoveel verschillende interpretaties mogelijk zijn m.b.t. wat er precies bedoeld wordt met veel teksten. En hoe je dat weer interpreteert in de moderne tijd/andere cultuur. Dus ..lees ik mijn lezing dan spreekt God tot mij weer hele andere dingen dan tegen anderen. Soms zelfs regelrecht tegenstrijdig. Maar goed.. ook Jezus had verschillende boodschappen voor verschillende mensen. Dus ik vind het best wel logisch dat ZHij dat ook doet: iedereen wordt door God aangesproken naar gelang eigen behoefte of begripsvermogen e.d.

Joh... en dat dacht je te doen door... 🙃 Een lesje liefdevol ? 😄

Hi Willempie, haha.. dat is de aard van dit beestje. 😉 Tenminste.... het onderzoeken dan, want iemand ergens toe dwingen heb ik juist een enorme allergie voor. Dat lijkt mij ook logisch.. en is naar mijn weten ook hoe het werkt. Vergeet niet dat de talen waar je naar refereert bij lange na niet zo oud zijn als voorgaande talen die duizenden jaren ouder zijn, en dus al best wat ontwikkelingen kunnen hebben gehad. Tevens heeft het ff geduurd voor het schrift werd uitgevonden. . De oudst gevonden geschriften/kleitabletten die we gevonden hebben geven ons dus goeie indrukken van tale

Onze jongste is een (medisch) Wonder. Er is geen verklaring.

De geschiedenis leert dat.... ach dat weet je wel. Het gevaar van religie; mensen die met de beste wil tot Gods Wil doen oftewel Goeddoen: in de hoek/ tot /op de brandstapel worden gezet.

Als je nou die blog helemaal had gelezen.. en die andere stukken van het CBS dan had je kunnen lezen in bronnen (uit data en gedegen onderzoeken) waar de grootste problemen zitten. Die grootste achterblijvers zit niet in het verschil tussen meisjes/jongens maar in armoede en sociaal milieu. Dat puberende jongens lastiger zijn te handhaven/bij de les te houden is iets van alle tijden. Dat jongens doorgaans meer in het speciaal onderwijs (moeilijk opvoedbaar, moeilijk lerend)terecht komen is bekend. Dat jongens wel wat vaker leerstoornissen, ADHD, Autisme en dergelijke problemen hebben en vaker

Mijn boerenverstand zegt me dat een taal ontwikkelt, via culturele uitwisseling en dat er steeds meer nieuwe woorden bijkomen omdat er nieuwe dingen (voorwerpen, ideeën) ontstaan. Naar mijn weten kun je talen herleiden naar steeds vroegere gemeenschappelijke oorsprong. De oudste ons bekende geschreven taal is dacht ik Soemerisch.of Akkadsich spijkerschrift. Paar duizend jaar BC. Duizenden jaren ouder dan Hebreeuws en Grieks. Maar goed, wat is complex ? Hoe meten we dat ? Kijken we naar woordenschat ? Naar grammatica? Naar ontwikkeling ? En wat zegt jouw opmerking dat je in het Gr

Ja hemel.. dat is toch triest. Die restricties en dogma's en regels.. als het goed in je hart zit dan zou je dat fijn moeten kunnen doen. Is mijn mening! Maar goed, ik ben wel via de (site van) Remonstranten op de idee van vriend(in) met Jezus gekomen. En idd. is die richting (Remonstranten) wel een van de weinige stromingen waar ik feeling mee heb. (Katholieken ook trouwens hoe hemeltergend ze ook zijn). Eigenlijk sprak ook in eerste instantie bij de Remonstranten vooral Peter Nissen me aan, die schreef prachtige dingen. Maar is inmiddels weer overgestapt. Ennnehhhh.. wat chris