Aristarkos

Een waarheid gaat er van uit dat er meerdere waarheden zouden bestaan. Er is maar één waarheid, de rest zijn meningen, overtuigingen, fantasien, denkbeelden, psychoses of andere menselijke ideen over wat ze als waarheid zouden willen voor hun eigen genoegen. Aristarkos

Retorisch antwoord: Gaat Gen. 22:7 dan over twee van de drieeenheid? "Toen sprak Izak tot Abraham, zijn vader, en zeide: Mijn vader! En hij zeide: Zie, hier ben ik, mijn zoon!" Niet echt geestelijk onderscheiden wat je allemaal schreef Hopper, God - dus de Zoon - is de vader van Israel, maar waar staat dat het DE vader is? Dit is wat ik bedoel met niet geloven wat God zegt maar denken dat je weet wat Hij bedoelt. Ook jij gelooft jouw religie of dogma boven Gods woord. Aristarkos Het is het verschil tussen God geloven op Zijn woord of een religie of dogma boven Gods woord stell

We lezen toch dezelfde Schrift? Het staat er letterlijk in en ik heb je teksten geciteerd. Daarmee bewijs je wat ik ook zei, dat velen niet God geloven op wat Hij zegt - dat werd Abraham tot gerechtigheid gerekend -, maar wat ze denken dat God bedoelt. Dat laatste is een dogma of religie en dogmas of religies twijfelen aan alles wat God zegt. JHWH en Christus zijn beide de Zoon, alleen in een andere openbarings vorm. Pas toen de Zoon in menselijke gedaante verscheen en al Zijn Heerlijkheid had afgelegd word er over de Vader gesproken. Logisch want de Zoon was nu zonder macht, vandaar dat

Als je kijkt wat God ons in de Schrift openbaart, wie was dan de God van het O.T.? Rom 9:5 "Welker zijn de vaders, en uit welke Christus is, zoveel het vlees aangaat, Dewelke is God boven allen te prijzen in der eeuwigheid. Amen. " Titus 2:13 "Verwachtende de zalige hoop en verschijning der heerlijkheid van den groten God en onzen Zaligmaker Jezus Christus;" Kol. 1:16, 17 "Want door Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zienlijk en die onzienlijk zijn, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door He

"Te verkies of te verstandverkies, das de vraag" (Bekend citaat van Sjeekspier) Aristarkos

Geloof is iets wat door velen niet word begrepen en overversimplicifeerd of veel te ingewikkeld gemaakt. Zoals ik in mijn post hiervoor al zei, mensen geloven in allerlei dingen - vaak harstochtelijk - die niet waar zijn. Buiten het feit dat het vaak een welles-nietes discussie wordt, word de waarheid door de mens van nature niet geloofd. De belangrijkste reden hiervoor is dat wat God ons verteld naar de mens gezien onmogelijk is en/of "te ver" gaat. De Schrift zegt over geloof in Heb. 11:1 "Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet

Je raakt hier een punt waar we een paar aionen over kunnen praten. Geloven in God zegt niet zoveel. Mensen geloven in kabouters, in spoken en in Allah. Zeggen dat de God van Abraham dezelfde is als de god van Mohammed getuigt van het niet geloven wat de God van Abraham zegt. In Ex. 20:3 staat: "Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben." Exodus is ongeveer rond 1400–1200 voor Christus geschreven door Mozes. We weten dat er een strijd is tussen Satan en God zie Gen. 3:15, de hele bijbel kun je als een verslag zien van deze strijd. Denk aan het beeld van Daniel en de drang om d

Ah ja, toch weer even persoonlijk worden, om het ijs te smelten? Wie zegt dat de Heilige Geest mij dingen leert? Zeg ik dat ergens? Hij leert het ons allemaal, maar over het algemeen genomen denken mensen het veel beter te weten. De hele Schrift is van God ingegeven, Die grote Ingever is de Heilige Geest. Je moet mij ook helemaal niet weerleggen, je weerlegt de Schrift al. Om dezelfde reden dat alle kerken al eeuwen ruzie hebben over de Schrift. Omdat de Schrift geen wetenschappelijk studie boek is staat niet alles er specifiek in. Neem de drieeenheid, die word nergens specifie

Zoals ik al zei: "Het niet geloven van Gods woord is de oorzaak van zoveel menselijke gedachten en evenzovele "kerken". Als je alleen geloofd wat expliciet in de Schrift staat gaat er veel onderricht van de Heilige Geest volledig langs je heen." Persoonlijk worden versterkt alleen maar je ongelijk. Bedankt hiervoor. Aristarkos

Het niet geloven van Gods woord is de oorzaak van zoveel menselijke gedachten en evenzovele "kerken". Als je alleen geloofd wat expliciet in de Schrift staat gaat er veel onderricht van de Heilige Geest volledig langs je heen. Aristarkos

Volgens de Bijbel is het geen hypothese (met of zonder dierentuin 😂 ) er bestaan engelen die niet op aarde wonen dus elders in het heelal hun verblijf hebben. Volgens diezelfde Bijbel heeft een deel van die engelen niet alleen met de mensheid gecommuniceerd, maar zelfs met hen geprocreeerd, wat de reden was voor de zondvloed. Aristarkos

De Amerikanen zeggen: "Once you see it, you can't unsee it". Grapppig trouwens dat TTC-AI hier Hegel aanhaalt, vind je niet? Aristarkos

Zie je, het staat bol van de dubbelzinnigheden, en dan denken dat het om een dialoog gaat? @kyroneke Dit is waar je o.a. AI aan kunt herkennen, ze vernachelen de post waar ze op reageren, de hele opmaak is weg. Dit komt omdat de hele tekst in een AI module word geplakt voor een zogenaamde "intelligente" one line reactie en AI plakt de tekst als één blok. Aristarkos

Velen schijnen de toch belangrijke schriften te missen. Zo zegt Paulus in 2 Cor. 4:4 "In wie de god dezer aioon de zinnen der ongelovigen verblind heeft, opdat hen niet bestrale de verlichting van het evangelie der heerlijkheid van Christus, Die het beeld Gods is." en Gal. 1:4"Die Zichzelf gegeven heeft voor onze zonden, opdat Hij ons zou trekken uit de tegenwoordige boze aioon, naar de wil van onze God en Vader." In deze huidige boze aioon waarvan Satan de god is word liefde gezien als zwak en hoeveel we ook van een "slecht" iemand houden zal die persoon niet doen bekeren van kwaad naar

Menselijk reageren op AI geeft de one liners die TTC-AI elke keer geeft. Dus verbaas je niet over niets zeggende reacties. Aristarkos