Spring naar bijdragen

Aristarkos

Members
  • Aantal bijdragen

    811
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over Aristarkos

  • Rang
    CrediGup

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.uitdeschriften.com/

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Locatie
    Nederland
  • Religie
    Christelijk
  • Interesse
    Bijbelstudie
  • Beroep
    Knecht des Heren

Recente profielbezoeken

2.290 profielweergaven
  1. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Dat spijt me enorm voor je. Dan heb je in de nabije toekomst een reden om echt heel boos te zijn als daar de waarheid over naar buiten komt... Aristarkos
  2. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Ik ga het nog een keer zeggen, je bent en blijft een waardeloze trol... (Vergeet me niet aan @sjako te melden...) Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, - ook wel flames genoemd in internetjargon - opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet Aristarkos
  3. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Je kunt lezen of je kunt het niet... Jij kunt het blijkbaar niet, je komt iedere keer met een nietszeggend kul antwoord en begrijpt niet wat ik schrijf. Aristarkos
  4. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Als je de YLT tekst leest — die zet het Grieks veel nauwkeuriger over — dan zie je dat het hier over een specifieke groep uit Israel gaat (vandaar Hebreeën). Paulus heeft het hier over de groep die destijds leefde en alle gaven van de Heilige Geest zagen verdwijnen en zo hun geloof zouden kunnen verliezen. Ik citeer Heb. 6: "4 for it is impossible for those once enlightened, having tasted also of the heavenly gift, and partakers having became of the Holy Spirit, 5 and did taste the good saying of God, the powers also of the coming age," Het ligt dus (weer eens) anders dan jij stelt,
  5. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, - ook wel flames genoemd in internetjargon - opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet Aristarkos
  6. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Je bent en blijft gewoon een waardeloze trol dat bewijs je iedere keer opnieuw. Aristarkos
  7. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Kijk kijk, de tovertrol opent zijn mond weer... Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon, opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet Aristarkos
  8. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    "Want voor God is niets onmogelijk." Lucas 1:37 Jezus zei: ‘Wat bij de mensen onmogelijk is, is mogelijk bij God.’ Lucas 18:27 Jezus keek hen aan en antwoordde hun: ‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’ Matteüs 19:26 Jezus keek hen aan en zei: ‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar niet bij God, want bij God is alles mogelijk.’ Marcus 10:27 Ik ben de HEER, de God van al wat leeft. Is er ook maar iets dat voor Mij onmogelijk is? Jeremia 32:27 Ach HEER, mijn God, U hebt met uw grote kracht, met uw machtige arm, de hemel en de aarde gemaakt. Voor U
  9. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Met hetzelfde lichaam waar ze er mee in gingen. Wel eens van Paulus gehoord? Die schreef een aantal brieven die in het N.T. zijn opgenomen zoals 1 Korinthiërs, ik citeer van hoofdstuk 15: "35 Maar, zal iemand zeggen: Hoe zullen de doden opgewekt worden, en met hoedanig een lichaam zullen zij komen? 36 Gij dwaas, hetgeen gij zaait, wordt niet levend, tenzij dat het gestorven is; 37 En hetgeen gij zaait, daarvan zaait gij het lichaam niet, dat worden zal, maar een bloot graan, naar het voorvalt, van tarwe, of van enig der andere granen. 38 Maar God geeft hetzelve een lichaam, gelijk Hij wil
  10. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Het moet erg moeilijk voor je zijn om te begrijpen wat anderen schrijven. Je schijnt niet te willen zien dat er een verschil is tussen iemand die is gestorven weer levend te maken (Lazarus b.v.) en de opstanding. Lazarus werd wederom levend met hetzelfde lichaam en is weer gestorven, als je de opstanding verdient sta je op met een geestelijk lichaam. Dan ben je de engelen gelijk en sterf je niet meer, daarin was de Here Jezus de eerste. Aristarkos
  11. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Dit zei ik in reactie op jouw antwoord... Jij viel meteen een deel van dat antwoord aan zonder het goed te lezen cq begrijpen en dus met vreemde opmerkingen... Op jouw aanval reageerde ik met bovenstaande... Je was het blijkbaar weer helemaal kwijt... ... Wat moet ik nog meer zeggen? Aristarkos
  12. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Dus wel. Aristarkos
  13. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Wat een verspil van woorden, of het nu gaat over broers en vrouwen of niet, het gaat hier over de opstanding. Dan ben je aan de engelen gelijk en trouw je niet meer, wat jij hierboven stelt is dat dit een unieke opstanding is die alleen de broers en die vrouw betreft. Je begrijpt er niet zoveel van merk ik, want op het laatst spreek je jezelf tegen waarbij je ook nog een onschriftuurlijke uitlegging geeft. Gods wereld? Psalm 24 wel eens gelezen "1 Een psalm van David. De aarde is des HEEREN, mitsgaders haar volheid, de wereld, en die daarin wonen. " Wij leven al in Gods wereld. Lees hieronder
  14. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Dat liet je niet zien, in Luke 20:36 staat "Want zij kunnen niet meer sterven, want zij zijn den engelen gelijk; en zij zijn zonen Gods, dewijl zij zonen der opstanding zijn.". ← Dit word met de "opstanding" bedoeld en daarin was de Here Jezus de eerste. De anderen zijn "opgewekt" en dat is geen opstanding. Aristarkos
  15. Aristarkos

    Straatpredikers.

    De Bijbel is vertaalde Schrift, die zijn niet betrouwbaar. De onvertaalde Schrift echter wel. Is de Schrift dan niet goed te vertalen? Tuurlijk wel, maar dat doet niemand omdat een ieder zijn "kerk" als juiste leer presenteert en daarvoor van alles verandert om de "leer" te bewijzen. Dus het enige wat een ieder kan doen is zelf studeren, wat Paulus ook zegt in 2 Tim. 3:16, 17 "Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is; Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerus
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid