Aristarkos

Heb je in een koma gelegen? Je reageert op een post van 2016 alsof het nog moet gebeuren...

"Te verkies of te verstandverkies, das de vraag" (Bekend citaat van Sjeekspier) Aristarkos

Geloof is iets wat door velen niet word begrepen en overversimplicifeerd of veel te ingewikkeld gemaakt. Zoals ik in mijn post hiervoor al zei, mensen geloven in allerlei dingen - vaak harstochtelijk - die niet waar zijn. Buiten het feit dat het vaak een welles-nietes discussie wordt, word de waarheid door de mens van nature niet geloofd. De belangrijkste reden hiervoor is dat wat God ons verteld naar de mens gezien onmogelijk is en/of "te ver" gaat. De Schrift zegt over geloof in Heb. 11:1 "Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet

Je raakt hier een punt waar we een paar aionen over kunnen praten. Geloven in God zegt niet zoveel. Mensen geloven in kabouters, in spoken en in Allah. Zeggen dat de God van Abraham dezelfde is als de god van Mohammed getuigt van het niet geloven wat de God van Abraham zegt. In Ex. 20:3 staat: "Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben." Exodus is ongeveer rond 1400–1200 voor Christus geschreven door Mozes. We weten dat er een strijd is tussen Satan en God zie Gen. 3:15, de hele bijbel kun je als een verslag zien van deze strijd. Denk aan het beeld van Daniel en de drang om d

Ah ja, toch weer even persoonlijk worden, om het ijs te smelten? Wie zegt dat de Heilige Geest mij dingen leert? Zeg ik dat ergens? Hij leert het ons allemaal, maar over het algemeen genomen denken mensen het veel beter te weten. De hele Schrift is van God ingegeven, Die grote Ingever is de Heilige Geest. Je moet mij ook helemaal niet weerleggen, je weerlegt de Schrift al. Om dezelfde reden dat alle kerken al eeuwen ruzie hebben over de Schrift. Omdat de Schrift geen wetenschappelijk studie boek is staat niet alles er specifiek in. Neem de drieeenheid, die word nergens specifie

Zoals ik al zei: "Het niet geloven van Gods woord is de oorzaak van zoveel menselijke gedachten en evenzovele "kerken". Als je alleen geloofd wat expliciet in de Schrift staat gaat er veel onderricht van de Heilige Geest volledig langs je heen." Persoonlijk worden versterkt alleen maar je ongelijk. Bedankt hiervoor. Aristarkos

Het niet geloven van Gods woord is de oorzaak van zoveel menselijke gedachten en evenzovele "kerken". Als je alleen geloofd wat expliciet in de Schrift staat gaat er veel onderricht van de Heilige Geest volledig langs je heen. Aristarkos

Volgens de Bijbel is het geen hypothese (met of zonder dierentuin 😂 ) er bestaan engelen die niet op aarde wonen dus elders in het heelal hun verblijf hebben. Volgens diezelfde Bijbel heeft een deel van die engelen niet alleen met de mensheid gecommuniceerd, maar zelfs met hen geprocreeerd, wat de reden was voor de zondvloed. Aristarkos

De Amerikanen zeggen: "Once you see it, you can't unsee it". Grapppig trouwens dat TTC-AI hier Hegel aanhaalt, vind je niet? Aristarkos

Zie je, het staat bol van de dubbelzinnigheden, en dan denken dat het om een dialoog gaat? @kyroneke Dit is waar je o.a. AI aan kunt herkennen, ze vernachelen de post waar ze op reageren, de hele opmaak is weg. Dit komt omdat de hele tekst in een AI module word geplakt voor een zogenaamde "intelligente" one line reactie en AI plakt de tekst als één blok. Aristarkos

Velen schijnen de toch belangrijke schriften te missen. Zo zegt Paulus in 2 Cor. 4:4 "In wie de god dezer aioon de zinnen der ongelovigen verblind heeft, opdat hen niet bestrale de verlichting van het evangelie der heerlijkheid van Christus, Die het beeld Gods is." en Gal. 1:4"Die Zichzelf gegeven heeft voor onze zonden, opdat Hij ons zou trekken uit de tegenwoordige boze aioon, naar de wil van onze God en Vader." In deze huidige boze aioon waarvan Satan de god is word liefde gezien als zwak en hoeveel we ook van een "slecht" iemand houden zal die persoon niet doen bekeren van kwaad naar

Menselijk reageren op AI geeft de one liners die TTC-AI elke keer geeft. Dus verbaas je niet over niets zeggende reacties. Aristarkos

Moet je even uitleggen, 450 km per seconde is ongeveer 25 keer het traject Brussel-Parijs (hemelsbreed centrum - centrum ongeveer 265 x 25 = 6625 km)? Storing in de AI module? Aristarkos

Zoals ik in een eerdere post al zeg, de leugen van reincarnatie en onsterfelijke ziel is zo oud als de mensheid zelf De leugen is zoet in de mond niet waar? Paulus zegt in Fil 1:17 "Sommigen prediken ook wel Christus door nijd en twist, maar sommigen ook door goedwilligheid. 16 Genen verkondigen wel Christus uit twisting, niet zuiver, menende aan mijn banden verdrukking toe te brengen; 17 Doch dezen uit liefde, dewijl zij weten, dat ik tot verantwoording van het Evangelie gezet ben. 18 Wat dan? Nochtans wordt Christus op allerlei wijze, hetzij onder een deksel, hetzij in der waarheid, ver

🚨 T R O L A L E R T 🚨

Zo is het niet helemaal gegaan, toen in het jaar 70 de Joden uit hun land werden getrapt en de tempel verbrand waren de heiden-christenen de weg kwijt. De gaves van de Heilige Geest stopten toen en werd er van alles verzonnen om hun afkabbelende geloof te redden. Het eerste was het vergeestelijken van de Schriften — God kon niet Israel bedoelt hebben, Hij bedoelde de kerk — je moet het niet letterlijk lezen maar "geestelijk". Dit werd in allerlei vormen en maten uitgebreid. Als je de oude geschriften van die tijd leest zul je zien dat er veel heidense dingen in het christendom zijn i

De geestelijke mens is wedergeboren, de natuurlijke mens niet. Daarom snapt de natuurlijke mens de woorden Gods niet. Joh. 8:47 "Die uit God is, hoort de woorden Gods; daarom hoort gijlieden niet, omdat gij uit God niet zijt." Zoals in onze natuurlijke geboorte zijn we in de geestelijke wedergeboorte, passief, het is — in het kort — de genade Gods op het geloven dat God is. De eerste stap op de weg der behoudenis. Na de wedergeboorte kunnen we pas geloven dat Jezus is de Christus zoals Joh. 5:1 ons zegt "Een iegelijk, die gelooft, dat Jezus is de Christus, die is uit God geboren ...

🚨 T R O L A L E R T 🚨

🚨 T R O L A L E R T 🚨

Kijk kijk, het tovertrolletje boert zijn verzuurde onzin weer op... Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet. Aristarkos

Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet. Aristarkos

Trolletje trolletje, dit is al zo negatief als het maar kan zijn, of je nou gelooft of niet het is niet de God van de andere "partij" maar de God van iedereen. Zelfs van ongelovige negatieve trollen zoals jij. Christus is niet gekruisigd voor de liefde van wie dan ook, hij is gekruisigd voor de zonde van iedereen. Heel moeilijk voor een trol om te snappen, maar schuld moet op een of andere manier betaald worden. Je doet niet anders dan onzin uitkramen en je frustratie bot vieren op mensen die wel geloven in Christus en God. Maar Johannes zei het al: 5:1 "Een iegelijk, die

Fantastisch dat je voor alle forum leden een spreekbuis denkt te zijn. Aristarkos Snap even uit je trollen buble, wat denk jij dat de meeste christenen voelen als jij hun geloof constant beledigt (door God te ontkennen en erger)? Wat denk je voor waarde toe te voegen aan discussies over het geloof als je zelf NIET GELOOFD en alleen maar onzin uitkraamt? Ik zal het je vertellen: H E L E M A A L N I E T S Dus het feit dat je hier toch iedere keer denkt te moeten reageren met je negatieve atheistische nonsens laat precies zien wat je bent. Een gefrustreerde trol. Een

Hoe krijg je informatie in mensen verblind door een trol? (Of zijn ze zelf ook trol?) Blijven herhalen. Paulus666 of nairobi00 is een trol, dat je hem misschien persoonlijk kent doet daar niets aan af. Als je hem blijft verdedigen toon je daar mee aan dat je zelf ook een trol bent en zal ik dit onder alle berichten waarin je trolt - zoals hier boven - plaatsen. (Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk ver

Dat bedoel ik nou precies, dat jij elke keer zegt dat je geen trol bent maakt dat nog geen waarheid. Grappig dat je schijnt te denken dat ik emotioneel reageer. Ik voel geen enkele emotie als ik je iedere keer vertel wat je bent: een trol, voor het geval je het niet weet: Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet. Aristarkos