Hopper

Als je de humor er van ziet, zijn complotdenkers een leuk vermaak. Dit draadje is 10 jaar oud en je ziet waar dat complotdenken in resulteert: een waanzinnige president die zichzelf verrijkt en de wereld in chaos achterlaat. Exact waar de complotdenkers 'de elite" van beschuldigen. Ik vind het vermaak.

Dat kan omdat het Kwaad hem volledig zijn greep heeft. Het lachen is ons inmiddels vergaan, wat valt er te lachen om een oorlog? Je hebt je zin gekregen, Trump en Poetin werken samen. Voorlopig beperkt de "grote schoonmaak": zich tot Oekraïne en Gaza. Etnische schoonmaak..... https://www.trouw.nl/buitenland/jury-verklaart-trump-schuldig-aan-seksueel-misbruik-vijf-miljoen-schadevergoeding~bc7481e9/ Begrijp jij wel hoe de wereld in elkaar steekt? Ook in 2016 was het bekend dat Trump vrouwen en kinderen had verkracht. Maar de macht van het grote geld zorgt

Om zichzelf te kennen, moet de mens zich als het ware buiten zichzelf plaatsen om zo ruimte te maken voor het Zelf. Zodat de aandacht op de dingen gericht is. Dan kan er een omkering plaats vinden zodat de mens de intentionaliteit van bewustzijn leert kennen. Alles wat je aandacht geeft dat groeit luidt een oud adagium, maar welke mens is zich dan bewust van de aandacht zelf? Dat is de geestelijke mens. De natuurlijke mens daarentegen kan alleen zintuigelijk waarnemen , wat tevens zijn gevangenis is. De natuurlijke mens wordt gevangen gezet door zijn obsessie en begeerte naar de

De term "oranje kleuter" is een samenstelling van twee kenmerken waar critici en cabaretiers vaak de spot mee drijven: - Oranje: Dit verwijst naar de opvallende, vaak als onnatuurlijk omschreven oranjeachtige teint van zijn gezicht. Dit uiterlijk is regelmatig onderwerp van gesprek, zelfs bij vragen van kinderen in bijvoorbeeld het NOS Jeugdjournaal. - Kleuter: Dit deel van de bijnaam wordt door tegenstanders gebruikt om kritiek te uiten op zijn communicatiestijl, onvoorspelbare gedrag op sociale media en retoriek, die zij als impulsief of kinderachtig ervaren. https://www.hpd

De olieprijzen reageren meer op het feit dat de oranje kleuter de verkiezingen verloren heeft. https://www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2026/11/04/olieprijzen-dalen-fors-na-overwinning-democraten/ De verloren verkiezingen doet de hoop opleven dat de oorlog met Iran beëindigd wordt. Deze is overduidelijk verloren door de VS, Iran is er sterker uitgekomen. De vraag is alleen hoe de VS zich uit deze puinhoop gaat redden.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/trump-beloofde-amerikaanse-kiezers-schepen-vol-russische-diesel-nu-varen-de-tankers-een-andere-kant-op Inmiddels is duidelijk dat de meeste Amerikaanse kiezers de Republikeinen de rug toekeerden bij de verkiezingen. En die schepen met diesel, die komen ook niet, zo blijkt nu. De Financial Times onthult dat tankers die onderweg waren naar de VS, inmiddels heel ergens anders naartoe varen. De beloofde diesel gaat ook al niet meer door....

De geestelijke mens spreekt op dezelfde wijze het ik uit, daarom onderscheidt de geestelijke mens zich van niemand. Waar het alledaagse 'ik' is gebonden aan het lichaam, emoties, en persoonlijke verlangens, de geestelijke mens heeft daar afstand van genomen. Wanneer de geestelijke mens 'ik' zegt, spreekt hij niet vanuit egoïsme, maar vanuit het universele Zelf. Het woord ik/zelf is uniek in ons taalgebruik, voor ieder object waarmee onze zintuigen contact maken hebben we een naam: boom, auto, huis. Maar het woord 'ik' kan niemand anders voor mij gebruiken. Het kan alleen van b

Alex schreef onlangs dit: Ik neem dus aan dat AI op grond van de beschikbare context en de redeneringen paranoia bij mij heeft vast gesteld. Tegen dokters (al dan niet machinaal) ben ik altijd beleefd. En tegen meerderen is het veld van goed en kwaad. Amicaal kan ik alleen tegen mensen zijn.

Paranoïde betekent overdreven achterdochtig zijn of het gevoel hebben dat je wordt bedreigd, achtervolgd of tegengewerkt zonder dat daar een gegronde reden voor is. Waarom denkt u dat?

Getrol en ander kwaadaardig gedoe negeer ik altijd, dat klopt.

Voor een AI ben je best wel scherp. Het zwartgemaakte zou een mens niet zo gauw zeggen of schrijven. Dat is omdat een natuurlijke mens geïdentificeerd is met zijn natuurlijke geboorte. Maar daar heb jij als machine natuurlijk geen last van.

Dat het Kwaad altijd een tegenreactie krijgt. Daarmee is het Kwaad niet overwonnen, maar slechts wat terug gedrongen.

https://nos.nl/artikel/2637982-in-amerikaanse-midterms-wordt-geschiedenis-geschreven-dit-zijn-de-primeurs Het gedrag van de oranje satan heeft een tegenreactie opgeleverd in de VS: - Abdul El-Sayed is de eerste verkozen moslim. - Peggy Flanagan is de eerste verkozen inheemse vrouwelijke senator. - Chris Pappas verkozen tot senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Senaat. - Deb Haaland is verkozen tot de eerste inheemse vrouwelijke gouverneur in de Amerikaanse geschiedenis. - Gina Hinojosa is de eerste latina-gouverneur van een staat.

Je mag je er uit proberen te draaien. En de Bijbel daarbij misbruiken, maar dan ben je geen best visitekaartje voor de JG. Naar ik begrepen heb erkennen de JG de drie-eenheid niet en dat is helemaal okay, want een driedelige God bestaat niet. Exodus 3:13-15 13 Toen zeide Mozes tot God: Zie, wanneer ik kom tot de kinderen Israëls, en zeg tot hen: De God uwer vaderen heeft mij tot ulieden gezonden; en zij mij zeggen: Hoe is Zijn naam? wat zal ik tot hen zeggen? 14 En God zeide tot Mozes: IK ZAL ZIJN, Die IK ZIJN ZAL! Ook zeide Hij: Alzo zult gij tot de kinderen Israëls

Wat je hier aan het doen bent is erg on-Bijbels. En daar gaat het niet over anders formuleren. Ik lees hier niets anders dan menselijke hoogmoed in. Jij wenst je een beeld te maken van God naar eigen inzicht. Weten we dat ook weer.