Hopper

Ik ben niet onder de indruk, Israel wordt bestuurd door Satan. Volgens mij heeft God niet veel op met Satan......

7 Oktober is ook van Palestijnen, toen begon immers direct de genocide. 7 Oktober herdenken we ook de massaslachting op de Palestijnen welke natuurlijk niet op 7 oktober begon, maar al voor de oprichting van de staat Israel. Eindeloze moordpartijen uit naam van Israel waarin het "Dit nooit meer" verdween in de Joodse razernij.... En deze moordenaars krijgen nog steeds respect van Europa, ze mogen met het songfestival mee doen en vanavond in Alkmaar voetballen vertegenwoordigers van de terreurstaat alsof er geen genocide plaats vindt momenteel in Gaza. Alsof er geen kolonisten zijn die

Het zwart benadrukte is in tegenspraak met Mattheüs 13: 19. Ik citeer uit de SV: Als iemand dat Woord des Koninkrijks hoort, en niet verstaat, zo komt de boze, en rukt weg, hetgeen in zijn hart gezaaid was; deze is degene, die bij den weg bezaaid is. Het Woord des Koninkrijks is in het hart gezaaid en dan zal het Koninkrijk daar niet zijn? Ik zal eens kijken wat de NWV over Mattheüs 13: 19 te melden heeft. Als iemand het woord over het Koninkrijk hoort maar de betekenis ervan niet begrijpt, komt de goddelozer en rukt weg wat in zijn hart is gezaaid. Dat is het zaad dat lan

Ik heb niet eens een idee hoeveel Nederlandstalige vertalingen er zijn , laat staan alle vertalingen.

De wereld is zo lang als die bestaat al aan het veranderen. En al het veranderlijke is aan bepaalde wetten gebonden. Zoals we in de vorige eeuw het fascisme zagen opkomen is dat nu wederom het geval in de vorm van Trump, Poetin en vele andere in de christelijk-westerse wereld. Een van die wetmatigheden is dat ieder (werelds) "Rijk" ten onder gaat. Het Romeinse Rijk, het Byzantijnse Rijk, het Ottomaanse Rijk, het Britse Rijk en noem ze maar op. Momenteel gaat het westerse Rijk ten onder (laten we zeggen, de VS en Europa). Niks bijzonders voor mensen die het Ritme van de geschiedeni

Over 1 ding zijn we het eens, het is goed om de diverse vertalingen naast elkaar te leggen. En wat dat betreft een pluim voor de NWV, deze is tenminste op internet te vinden. Er zijn ook vertalingen die niet op internet staan, die vrezen kennelijk de toets der kritiek. Voorts is het natuurlijk ook de vraag waar de Bijbel überhaupt over gaat. Ik lees geestelijk, maar er zijn ook mensen die letterlijk-historisch lezen. Dan liggen de accenten geheel anders , ook binnen dezelfde vertaling. Bijvoorbeeld of een historische gebeurtenis iets anders heeft plaats gevonden, dat zijn details

De genocide in Israël heeft niks van doen met God. 1 Johannes 4:16: "God is liefde, en wie in de liefde blijft, blijft in God en God blijft in hem." Genocide gebeurd in het veld van goed en kwaad, net zoals indertijd de Holocaust. Liefde wijst genocide af, dat lijkt me volstrekt helder. Het christenzionisme is een dwaalrichting.....

Johannes 16 is erg essentieel, immers de Geest der waarheid zal u (de gelovige in kwestie) de toekomende dingen verkondigen. Wat de Geest der waarheid verkondigt is de waarheid Zelf en het zal uit het Mijne (uit Christus dus) worden genomen. In de NVW echter staat simpelweg dat de gelovige in kwestie het zal ontvangen. Bij de NVW ontbreekt dat "het" uit Christus Zelf is genomen. NVW heeft de tekst ingekort en zodoende ontbreekt er iets belangrijks. Kennelijk had degene die vertaalde daar geen idee van. Jehova getuigen gaan er altijd prat op dat ze nauwkeurig lezen en dat is he

Het gaat direct al fout, ik schreef: "Het kennen kan alleen middels waarnemen gebeuren". Maar vervolgens begin jij een kenobject te beschrijven. De ironie wil ook nog eens dat je het woord herkenbaar gebruikt. Herkennen is niet hetzelfde als kennen. Jij hebt het over kennis, waar ik het over het kennen had. In dit kader citeer ik een vers uit 1 Korinthiërs 13 12 Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben. In deze vers komt die hel

Het kennen kan alleen middels waarnemen gebeuren. Thomas 5 Jezus zei: Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard. Denken is altijd denken over iets. De mens die zichzelf denkt, denkt zichzelf als "over iets". Het gedachte/bedachte zelf is altijd onwaar want het gedachte/bedachte zelf is altijd denk-object.

Ik ken jouw opvattingen, die staan dan ook in de weg. Je moet eerst alles wat Een is kennen en begrijpen en dan pas mag je het je denken binnen brengen. Het denken is niet verkeerd, maar het is per definitie duaal.

Esoterie komt uit het Grieks en betekent letterlijk 'naar binnen gericht' of 'tot de innerlijke kring behorend'. De heldere, gepolijste spiegel is nergens anders dan het innerlijke. Alleen is in 2026 de esoterie exoterisch geworden: uiterlijke kennis. Het begrip 'esoterie' is totaal verkracht.

Overal waar Christus "Ik, Mij" schrijft daar verwijst hij naar niet-zelf. Christus = niet-Zelf. Maar helaas heeft de kerk van Christus een persoon gemaakt. Een persoon (degene die verschijnt) is altijd 'zelf'. Niet-zelf is het "Ik ben". Zelf is "Ik ben Piet, ik ben Jan, ik ben Anders".

Het denken kan het Een-zijn niet begrijpen. Het denken kan alleen de tegendelen begrijpen, het denken is per definitie dualiteit. Als een mens zou begrijpen dat het denken hem nergens brengt dan zou dat al enorm opschieten.

Maar dat zijn maar woorden. Het gaat om radicaal leeg van zijn van 'zelf'. Ik kan ook naar de preken van Meister Eckhart verwijzen en daar dagelijks delen uit copy-pasten zoals onze forumpapegaai dagelijks kreten kopieert naar hier. Die heldere gepolijste spiegel kan er alleen zijn als er geen enkele toekomstverwachting meer is. Het is een innerlijk onthechten aan de hele wereld en ook aan jezelf temidden van de andere zelven. Alleen in de totale afgescheidenheid kan de mystieke dood plaats vinden.