IKBENANDERS

Ik kwam op Soundcloud nog een interview tegen met de vertaler van dit boek. Ik deel het hier voor de geïnteresseerde. Wel leuk om te horen trouwens hoe dit boek op het pad van de den Hartogh is gekomen, een gereformeerde predikant notabene.

Jij kunt dus geen wiskundige waarheden snappen/denken? En jij kunt je niet (met je denken) voorstellen dat als je wat versgeperst citroensap zou drinken dit een ‘ehhh’-gevoel oproept, waarbij je wangen samentrekken?

Stel, je ziet in een antiekwinkel een oude én mooie tafel. Deze tafel is in dat geval oud (een waarheid die dan op het zijnde van deze tafel van toepassing is) én mooi (ook een waarheid die van toepassing is op het zijnde van deze tafel). Een kwestie van én-én-denken dus. M.a.w. het één hoeft het ander niet uit te sluiten.

Zie je de overeenkomst echt niet?

De mens is mooi én lelijk (goed én slecht …), een tafel kan oud zijn én mooi …

Das juist een verrijking …

Je kunt het ook zo zien: het is samenvouwend: én-én.

En dus is een waarheid pas een waarheid als het tegendeel ook waar is.

Zeker.

Gelukkig zijn we het daar dan in elk geval wel over eens.

Als er wordt gezegd ‘de grootste’, dan kan men daar in mijn beleving nog iets achter zetten: de grootste … man, vrouw, ellende, klootzak … Maar als er wordt gesproken over ‘het Grootste-zonder-meer’ dan heeft men het over iets dat alles overstijgt, over eeuwigheid en oneindigheid.

Ik sta even stil bij twee dingen die je in je commentaar schrijft, daar waar mijn aandacht blijft hangen: Tenzij je het kromme in/met je verbeelding oprekt tot een rechte lijn, zoals Cusanus zou doen. Cusanus: ‘… het Éne is zonder getalsmatige vermenigvuldiging drievoudig (Cusanus ‘bewees’ dit door uit een oneindige lijn denkbeeldig een oneindige driehoek te maken. Zie voor nadere uitleg zijn boek). Daarom ook zegt de uitermate geleerde Augustinus terecht: “Zodra je begint de Drieëenheid te tellen, verlaat je de waarheid.”’ PS: Ik kan alleen maar aanraden om Over de wetend

Men roept dan: ‘God is de grootste’ (de grootste van wat?) maar zo heeft men geen oog (meer) voor het feit dat God niet ‘de grootste (van wat?)’ is, maar dat Hij het ‘het Grootste-zonder-meer’ is.

Wiskunde (iets waar ik nooit goed in ben geweest) Google AI: ‘Cusanus zag wiskunde als het meest betrouwbare hulpmiddel om over God na te denken. Omdat wiskundige waarheden eeuwig en onveranderlijk zijn, vormen ze volgens hem de beste "spiegel" voor het goddelijke. Zijn bekendste methode is het gebruik van geometrische figuren die hij "oprekt" naar het oneindige om te laten zien hoe tegenstellingen daar verdwijnen. 1. De Oneindige Cirkel en de Rechte Lijn Een van zijn beroemdste voorbeelden is de relatie tussen een cirkel en een rechte lijn. De logica: Hoe groter een cir

Hej William. Hartstikke welkom op dit forum! Je kunt zelf een onderwerp starten waarin je ons uitnodigt om mee te denken over iets dat je aandacht heeft/behoeft of aansluiting vinden bij een van de actuele onderwerpen. Even ter info: dit forum wordt zover mijn ervaring rijkt niet meer technisch onderhouden. Het loopt wat dat betreft een beetje op zijn einde. De mensen die momenteel een deelnemende rol vervullen hebben allemaal een eigenzinnige kijk op bijbelse zaken, soms onderbouwt, vaak ook niet. Je komt er vanzelf wel achter je hier thuis hoort of niet. Hoe dan ook, ik wens je hie