Fundamenteel

Gelijk eencelligen + genoeg tijd mensen vormen? Aldus de hele ET zoals ze ons gepresenteerd werd is pseudowetenschap. Je moet eerst het bewijs presenteren om falsifieerbaar te zijn he. Lang genoeg de leugen herhalen is natuurlijk geen bewijs maar sociaal darwinisme. Vandaag heet dat politieke correctheid, waar mensen die beter weten toch liegen om stigma te voorkomen.

Dat is nochtans algemene kennis dat radioactiviteit de meetresultaten kan beïnvloeden. Creation.com beantwoordt daar de vraag van een schrijver die er ook vanop de hoogte is. Men zegt dat het van nucleaire testen kan komen. Maar het was tientallen meter ondergronds gevonden. Geloof het of niet, ze hebben een stuk hout 3000j in de toekomst gedateerd. Dat dit niet makkelijk terug te vinden is, is geen surprise. Een weerballon was ook gecrasht in Roswell en Area51 bestond niet. Ik heb alleszins geen officiële bevestiging meer nodig om te weten wat ik weet.

Maar die taferelen zijn niet constant en kunnen dus beïnvloed worden. Radioactiviteit kan de objecten in de toekomst doen dateren. Het object noemde “BGS-43 wood sample”. Dateerde 3000j in de toekomst, maar was tientallen meter onder de grond gevonden. https://creation.com/carbon-dating-into-the-future

Dat wisten we voor corona al en daarna zijn mensen (ik,ook) vooral veel zuurder geworden. Maar ik ben boos op de regering terwijl velen nog meelopen, dat is zeer gevaarlijk. Mensen die blind orders volgen ook al zijn ze anti democratisch.

Smal is de poort, te zien hoe dik dus

Veronderstellingen Gelijk carbon dating, er zijn dus objecten die duizenden jaren in de toekomst dateren. De mens kan nooit alle factoren achterhalen, en niet alle factoren die we wel achterhaalden zijn constant, dus...

De mensen die hier de ET verdedigen kunnen zelden zeer zelden gewoon on topic reageren. Ze leiden altijd de aandacht af met onnozele one liners of over de manier waarop hun tegenpartij iets overbrengt. Het ligt altijd aan de ander dat evolutionisten de context negeren terwijl ze hun eigen off topic mening over de schrijfstijl of persoon uitvergroten. De paar boekskes van mensen uit deze tijd, de tv en youtube nablaten zal gewoonweg niet voldoen om aan het totaalplaatje voorbij te gaan. De waarheid. Alles staat in de Bijbel en de mens is niet uit een dier geëvolueerd, maar is in het evenbe

Veronderstellingen van de wetenschap die men na papegaait zonder eens verder te denken. Wie dit kan antwoorden staat daarboven: hoe kan je de leeftijd op basis van afstand inschatten als je niet eens weet aan welke snelheid het universum groeit? Sneller dan het licht, maar hoeveel sneller? Het antwoord op de vraag omvat amper 4 woorden.

Niet opgeven mensen, doorduwen tot we eureka hebben. Genesis 1:9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo. 10 En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeen; en God zag, dat het goed was. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mid-Atlantic_Ridge De Mid Atlantische rug is of wel in de eerste dagen de wereld rond gegaan, of ze zou de zondvloed veroorzaakt kunnen hebben. Want beeld je de energie eens in die vrijkwam.

Mozes schrijft niets tegenstrijdig in Genesis 6, waar de gevallen engelen kinderen uit mensenvrouwen baarden, genetisch programma.

Henoch stond gewoon in de Bijbel tot men besloot deze eruit te halen.

De chronologie van Genesis klopt wel hoor, hoe alles op elkaar volgt en het ene op het andere kan bouwen. Dat het ook 6 dagen duurde wil ik graag geloven, alleen weet ik het niet. Na het kijken van deze film iets meer. Nice. Prachtige film. Het is inderdaad door de fotosynthese mogelijk. Goed argument van de spreker, dat er leven was zodra er planten waren omdat ze bacteriën nodig hebben. Het ene is inderdaad zo vaak afhankelijk van elkaar zodat ze wel gelijktijdig geschapen moeten zijn. Ik wist niet dat planten een stipte 24h nodig hebben en zichzelf kunnen beschermen ongewenste mineral

Ik zie het conflict met de Bijbel niet. Enige nuancering is gewenst.

Ik heb lang gedacht dat het letterlijk was, maar ik weet het nu niet meer. De schrijver van Genesis leefde enige tijd na de vloed en heeft het gros van die kennis uit Egypte verzameld die op keer helemaal terug gaat tot in Sumerië. De schrijvers van de Bijbel lijken soms een verhaal te vertellen waarin in het verborgene meer is dan ons letterlijk overgeleverd wordt. Sowieso geloof ik dat dit zonnestelsel veel jonger is dan ze ons wijsmaken. En dat deze generatie mensen nog jonger dan -5800 jaar. We tellen best na de vloed waar de maan deze aarde een stabiele tilt gaf en aldus een meer voo