Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    11.774
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over Dat beloof ik

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Religie
    Knolraap en lof. Schorseneren en prei.

Recente profielbezoeken

Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.

  1. Daar zegt hij niets mis mee. Niemand van het huidige Duitse volk heeft een aandeel gehad in de Jodenvervolgingen. Dat het vreselijke misdaden waren die toen werden begaan, is duidelijk. Maar je moet het Duitse volk van nu niet op één hoop vegen met dat van een eeuw geleden. En dat heeft niets te maken met een hetze tegen Israel of de Joden.
  2. Wellicht helpt het om hier uit te leggen wat je precies bedoelt, bv om welke uitspraak het gaat en door wie die is gedaan.
  3. Er is vanaf de Franse revolutie een periode geweest dat Joden met rust werden gelaten. Napoleon tolereerde geen antisemitisme. Maar tegen het einde van de negentiende eeuw begonnen de anti-Joodse pamfletten weer te verschijnen. Hitler is niet uit de lucht komen vallen. Daar is decennialange propaganda aan vooraf gegaan om de publieke opinie tegen het Joodse volk te keren. Die propaganda veldtocht is nu weer in alle hevigheid aan het losbarsten. Het resultaat zal wel zijn dat steeds meer Joden zich niet langer veilig voelen in de diaspora en naar Israël emigreren. Dat is trouwens geheel in lijn
  4. Ik liet dat weg omdat het niet terzake doet. Het is een drogargument. Dat mensen sterven betekent niet dat de gedane misdaden daarmee ongedaan gemaakt worden. Het schuldgevoel van Duitsers is niet onterecht zoals Hopper beweert. Het is volkomen terecht en ook goed. Het is en blijft een zwarte bladzijde in de Duitse geschiedenis. Gelukkig begrijpen de meest Duitsers dat, blijkbaar in tegenstelling tot Hopper Het is precies dat deel, dat je wel weg MOET laten als je hem wilt beschuldigen het eens te zijn met de nazi's. Omdat hij daarin specifiek zegt het niet met hen eens te zijn. @
  5. Dat beloof ik

    JEZUS is CHRISTUS

    In de theologie kom je als ongelovige niet zo ver met enkel het woordenboek. De zon brengt licht voort. Heeft de zon nu licht geschapen? Nee de zon brengt licht voort. Zo is de Heere Jezus het beeld van de onzichtbare God, het Afschijnsel Zijner heerlijkheid en het uitgedrukte Beeld Zijner zelfstandigheid. Hebreeën 1:3 Dit gaat om het gebruik van het woord voortbrengen, en dat heeft geen specifieke theologische betekenis. Door veel Romeinen werd de zon als god gezien en die zin zal men tegen het licht hetzelfde hebben aangekeken als @Jahu nu tegen wijsheid aanklikt: geschapen door
  6. Dat beloof ik

    JEZUS is CHRISTUS

    Wijsheid die God al bezit kan Hij voor Zijn vastgestelde doel gebruiken, daarentegen alles wat Hij schept, is er nooit geweest, maar begint vanaf dat scheppingsmoment, c.q. scheppings"dag". Het is duidelijk dat je niet weet wat het woord 'voortbrengen' betekent. voort·bren·gen (bracht voort, heeft voortgebracht)1laten ontstaan; = maken Bron: Van Dale. ( https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/voortbrengen) Vandaar dat ik vroeg wat het verschil is tussen wijsheid voortbrengen en wijsheid scheppen. Er is namelijk geen verschil. Inhoudelijk betek
  7. Dat beloof ik

    JEZUS is CHRISTUS

    Wat is dan het verschil tussen wijsheid voortbrengen en wijsheid scheppen?
  8. Dat beloof ik

    JEZUS is CHRISTUS

    Dat heeft de vertaler gedaan. Niet de schrijver. Nee, hij is uit zijn moeder geboren. (Johannes 5:31) Indien Ik van Mijzelven getuig, Mijn getuigenis is niet waarachtig. Welnu, we weten allemaal dat "Gij zult niet liegen" een van de 10 geboden is, toch?
  9. Inhoudelijke antwoorden, daar ben ik helemaal voor. De 'gouden regel' die Jezus hier citeert (want die is zeker niet van hemzelf) is van ver voor de Romantiek en het woord liefhebben staat daar helemaal los van. Het gaat alleen om het behandelen van een ander zoals je dat zelf ook graag ziet. En dat staat haaks op het verplicht verlaten van haard en huis om Jezus te volgen. Dat zou ik mijn familie niet aan willen doen. Als jij daarentegen met dat laatste geen enkel probleem hebt, dan zegt dat meer over jou dan over mijn 'getrol'. Dan sta je gelijk aan een zelfmoord terrorist
  10. Meen je dat nu werkelijk? Wat er warrig is? Neem nu de uitspraak van Jezus "En gelijk gij wilt dat u de mensen doen, doet gij hen evenzo" Lucas 6:31. Daar tegenover staat " Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn." Lukas 14:26. Nou, ik zou ik mijn familie niet aan willen doen. In Mattheus 10:35 maakt hij het nog gekker en stelt hij dat hij is gekomen om tweedracht te zaaien. "Mijn juk is zacht en mijn last is licht" tegenover "Maar wacht u voor
  11. Inderdaad, net zoals Thor die, net als jouw god, als geen ander invloed uitoefende op alles op aarde. Kortom Willempie, jouw uitgangspunt dat mensen tegen jouw god hebben gekozen, gaat niet op. Je kunt daarvoor om het even welke god invullen, het maakt geen vuist. Godsdienstvrijheid is iets moois, maar de kracht ervan gaat verloren als mensen anderen gaan beschuldigen en gaan verwijten niet in hun God te geloven. En dat is precies wat jij doet. Je mag geloven wat je wilt, maar dat geldt ook voor iedereen om je heen. Dat kan ook een ander of geen geloof zijn. Respecteer dat en laat d
  12. Thor speelt geen rol meer. Ik heb nooit tegen Thor gekozen want dat is nooit nodig of aan de orde geweest. Jawel hoor. Jullie kiezen bewust tegen Jezus. Of niet soms? Net zo min als jij bewust tegen Thor hebt gekozen. Jezus is niet nodig of aan de orde. (ik spiegel jou gewoon je eigen woorden terug, in de hoop dat je de leegheid van jouw woorden inziet)
  13. Jij kiest tegen Thor. Ik wens je veel succes met je keuze maar ik vrees dat die op helemaal niets is gebaseerd en tot niets leidt. Onzin he, want jij hebt helemaal niet tegen Thor gekozen. Inderdaad. En zo hebben @Mullog of ik ook niet tegen Jezus gekozen.
  14. Dat beloof ik

    Crypto Trading

    Als geld geen waarde meer heeft, koop je geen eten met geld maar ruil je het voor antibiotica bv. The great reset zal niet gradueel komen vermoed ik sterk. Mega black out wat ze natuurlijk op een hack of zoiets gaan steken. Als er geen stroom, geen internet of lopend water meer is; ben je daar beter op voorbereid. Heb je in de gaten dat je geen antwoord op de vraag geeft? Je brengt een situatie in "geld heeft geen waarde" ook wel hyperinflatie genoemd en gaat van daaruit in op de vraag. Hyperinflatie echter, bestaat altijd maar in één land. Momenteel bv in Venezue
  15. Dat beloof ik

    Crypto Trading

    Hoe wil je eten kopen zonder geld?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid