Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
11.271 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Mijn vraag was niet aan jou gericht en ging ook niet over jouw visie.
-
Dan zal ik het als volgt formuleren: Hoe lees je vers 22 naast vers 19? Want in vers 19 staat dat de Zoon niets uit zichzelf kan doen, en alleen kan doen wat hij de Vader ziet doen. 22 lijkt me dan tegengesteld: de vader oordeelt niemand, maar heeft dat toevertrouwd aan zijn zoon/ De vraag is dan hoe die zoon dan kan oordelen als hij: - alleen kan doen wat hij de vader ziet doen - de vader niemand oordeelt.
-
De vraag is of de vader dat echt heeft gedaan. Er zijn geen uitspraken van Jezus daarover bekend. Het zijn de onbekende schrijvers van de laatste evangeliën die dat stellen.
-
aanvullen Kolossenzen 1:24 en Filippenzen 1:29 - heeft Christus Zelf niet genoeg geleden?
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Bijbelstudie
En waarom heeft die mensen die zondige natuur, van wie?.…... Dat dus. En dat 'erft' een mens volgens de erfzonde leer van...... zijn ouders. Tada. -
aanvullen Kolossenzen 1:24 en Filippenzen 1:29 - heeft Christus Zelf niet genoeg geleden?
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Bijbelstudie
dat is een andere term voor wat @HJW4 al aangaf Je gaat daarom dan ook niet in op de verzen de ik aanhaal. Die zaken zijn ontdekt. En uit die ontdekking blijkt het verleden. Erfzonde is bedacht en nergens blijkt een verleden uit. -
aanvullen Kolossenzen 1:24 en Filippenzen 1:29 - heeft Christus Zelf niet genoeg geleden?
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat is toch anders. We hebben het hier over een oud geloof, Jodendom, waar het fenomeen simpelweg niet bestond. Na honderden jaren is er dan ineens een afsplitsing die bedenkt dat er een erfzonde bestaat en dat dit 'vanaf dat moment' de grondslag van hun geloof is. Dan gaat het niet om het leren kennen van iets dat er altijd al was. Maar het introduceren van nieuwe boeken die daarvoor absoluut niet bestonden. En daaruit werd de erfzonde gehaald. In het OT staat simpelweg niets over de erfzonde. Sterker nog, het tegenovergestelde is het geval: (Ezechiel 18:20) De ziel, die zondigt, die za -
In aanvulling zal ik eens weergeven hoe het nu eigenlijk zat met die profetie van Daniel over de 70 jaarweken. Eerst moeten we dan even kijken naar Jeremia 25:11-12: En dit ganse land zal worden tot een woestheid, tot een ontzetting; en deze volken zullen den koning van Babel dienen zeventig jaren. Maar het zal geschieden, als de zeventig jaren vervuld zijn, dan zal Ik over den koning van Babel, en over dat volk, spreekt de HEERE, hun ongerechtigheid bezoeken, mitsgaders over het land der Chaldeeën, en zal dat stellen tot eeuwige verwoestingen. Het boek Daniel werd, zoals ik al uit
-
aanvullen Kolossenzen 1:24 en Filippenzen 1:29 - heeft Christus Zelf niet genoeg geleden?
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Veel christenen zeggen dat dit het hele punt is. Maar als diezelfde christenen vervolgens zeggen dat alle mensen in zonde worden geboren, dan zeggen ze dus maar wat, want die 2 gaan niet samen. -
aanvullen Kolossenzen 1:24 en Filippenzen 1:29 - heeft Christus Zelf niet genoeg geleden?
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Zijn we nu dan wel daarvan bevrijd?...... -
De Heilige Drie-Eeenheid, het model voor ons leven
discussie antwoordde op een Chartreuse van Dat beloof ik in Theologie
Zijn er dan mensen die achteraf hebben geklaagd ?! -
De Heilige Drie-Eeenheid, het model voor ons leven
discussie antwoordde op een Chartreuse van Dat beloof ik in Theologie
Het ging niet om wat jij denkt, maar dat God moedwillig straft. In Bijbel staat dat God het kwaad heeft gemaakt, dat zonder ik vanmorgen ook al door. Dus moet je de mensen niets verwijten. Dat doen mensen die naar Jezus zeggen te luisteren ook. -
De Heilige Drie-Eeenheid, het model voor ons leven
discussie antwoordde op een Chartreuse van Dat beloof ik in Theologie
En voor de anderen heeft hij de hel voorbereid, en dat is liefhebbend en zeker niet wraakzuchtig? En dat weten we wel? ......🤔 -
De Heilige Drie-Eeenheid, het model voor ons leven
discussie antwoordde op een Chartreuse van Dat beloof ik in Theologie
Daarvoor is hij nooit als 'lieve vader' weg gezet, het was altijd een straffende god. De verandering naar lieve vader vond pas plaats in het christendom. (Jesaja 45:7) Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen. -
De Heilige Drie-Eeenheid, het model voor ons leven
discussie antwoordde op een Chartreuse van Dat beloof ik in Theologie
Volgens mij had Eva alleen de vraag of ze een stukje fruit bliefde. En op dat moment wist ze het onderscheid tussen goed en kwaad niet. Die de zonde kennen wij goed en kwaad en zijn we geworden als de goden. Wat jij schrijft is zelf verzonnen. -
De Heilige Drie-Eeenheid, het model voor ons leven
discussie antwoordde op een Chartreuse van Dat beloof ik in Theologie
Zeker vreselijk, met een liefdevolle God heeft dit niets te maken. -
verkiezingen, hallo?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Er is op zich niets geks aan een wijzing in de Grondwet, dat is ook afgelopen jaar gebeurd. Maar je hebt er een 2/3 meerderheid voor nodig, in zowel de 2e als de 1e kamer, vervolgens verkiezingen daarna nóg eens een stemming in het nieuwe parlement. De praktijk is dan ook dan deze wijzigingen rond normale verkiezingen gebeuren. De PVV gaat dat niet in haar eentje kunnen. Het argument dat de PVV ongrondwettelijke zaken voorstelt en christenen er niet op kunnen stemmen dus kul: ten eerste worden bijna elke verkiezingen wijzigingen door gevoerd, ten tweede heeft ook de SGP* ongrondwettelijke -
verkiezingen, hallo?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Mensen die bij het stemmen zich gehouden voelen aan beïnvloeding van anderen, zou hst stemrecht ontnomen moeten worden. Dan ben je niet eens in staat om zelfstandig een keus te maken, maar mag wel mee beslissen over de besturing van het land. Dat gaat niet gebeuren, dan heb je dus geen idee van hoe zoiets werkt. -
verkiezingen, hallo?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Wat ik benoem, en waar jij niet op in gaat, is we hier mensen opvangen, die stellen hun land uit te zijn gevlucht omdat het daar voor hun niet veilig is. Dat vind ik een goede reden om je land te ontvluchten. Maar als je vervolgens hier wordt voorzien van onderdak en inkomen, door het gastland Nederland, en vervolgens gewoon op vakantie gaat in het land dat je ontvluchtte omdat het daar te gevaarlijk is..... dáár doel ik op. En daar ga je niet op in. En die mensen, uit dat land, gaan dan ook nog eens protesteren tegen de verkiezingsuitslag. Een lachertje. Ik zie het onderscheid -
verkiezingen, hallo?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Er zijn velen die niet rond kunnen komen, maar dan moet je geen PVV stemmen , maar GL/PvdA. En of niet rond kunnen komen ook werkelijk zo is, is relatief. Ik zag verleden week op TV een stel dat met zijn tweeën 2900 euro netto binnen harkten en die beklaagden zich dat ze geen (of te weinig) toeslagen kregen. Ik verbaasde me er over, 2900 euro vind ik veel geld als netto inkomen. Omdat je één klagend stel ziet dat vind dat ze te weinig inkomen hebben, zijn er geen mensen die niet rond kunnen komen ?! Mij gaat het om de indruk die je wekt als je daar mee zwaait. Natuurl -
verkiezingen, hallo?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Het is als politicus niet moeilijk om aan te geven waar je het geld aan uit wil geven. De vraag is waar hij het wil ophalen, want in zijn verkiezingsprogramma staan alleen maar punten die geld kosten. Dat is vrij eenvoudig. Neem nu gisteren, de dag na de verkiezingen worden er demonstraties georganiseerd tegen de verkiezingsuitslag van een democratisch land... Daarin zie je Palestijnse vlaggen, dus de link met Palestijns terrorisme is daar. Je hoort Alah Akbar en mensen die vergelijken met de NSB. Allemaal bepaald geen zaken die 'verbinden' en 'allemaal samen' verbeelden -
Deborah, gezag en het zwijgen der vrouwen in de gemeente
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Ai, en dat laatste kunnen we natuurlijk niet hebben. Dus eentje waar de man de baas is een niet zelf na wil denken? -
Deborah, gezag en het zwijgen der vrouwen in de gemeente
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Ja zeg, zoveel versies, door de bomen is het bos niet meer te zien. -
Deborah, gezag en het zwijgen der vrouwen in de gemeente
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Nou, dat is geen uitspraak van mij, maar uit een bijbel. https://bijbel.eo.nl/bijbel/genesis/2 Andere vertaling, Maar dat is dus onzin volgens jou? -
Deborah, gezag en het zwijgen der vrouwen in de gemeente
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Correctie: de briefschrijver die zelf stelt namens Christus te spreken. Nergens in Bijbel is er een passage bekend waarin Jezus aankondigt dat Paulus brieven gaat schrijven over onderwerpen waar hij het zelf nooit over had en waar iedereen naar moet luisteren. En Adam zei: "Eindelijk één gelijk aan mij". -
Deborah, gezag en het zwijgen der vrouwen in de gemeente
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Ze bemiddelt niet tussen God en de mensen volgens jou. Dat ligt toch anders: Wat zijn de eerste woorden die Debora spreekt in Rechters 4? Weet je wat, ik maak het makkelijk en zal ze geven. "De Heer, de God van Israel, gebiedt U .... etc" Debora bemiddelde volgens het boek Rechters dus wel tussen God en de mensen, dat blijkt uit de eerste woorden van haar. Nou, hebben we dat ook weer gehad, op naar je volgende vrouw-onvriendelijke topic. Omdat je er zo vriendelijk om vraagt. Daar komt ie dan: De Afrikaanse bevolking stamt in het geheel niet af van w
