Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    11.789
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. Jij brengt alles terug op angst voor beleidsmakers. Dat staat los van de technologie.
  2. Sorry, dit is niet te lezen. Woorden vet, WOORDEN IN HOOFDLETTERS, (tussen haakjes), 'tussen aanhalingstekens', "tussen dubbele aanhalingstekens", met-streepjes-er-tussen. WoorDEn WaarvAn sOMMige LEtters inhoofdletters zijn. Daar is geen hout van te maken en ik begrijp al helemaal niet hoe het een reactie is op wat je van mij citeert.
  3. Het is opmerkelijk dat katholieken bij de minste kritiek op hun kerk vaak komen met 'de kerk is de grootste liefdadigheidsinstelling ter wereld'. Wellicht geeft de kerk op papier veel geld uit aan liefdadigheid. Dat kan want inderdaad is de kerk heel rijk (al wordt dat snel minder). Helaas voor de kerk, moet een steeds groter deel van de liefdadigheid gedwongen bestaan uit schadevergoedingen aan slachtoffers, al zal de kerk dat zien als 'pastorale hulp naar aanleiding van gebeurtenissen in het verleden'. En dan is weer liefdadigheid en klinkt het niet zo erg. Het is ook behoorlijk h
  4. Maar wat versta je dan onder een geestelijk wezen? Dat vraag ik vanwege het volgende: Geestelijk betekent: in of vanuit de geest, dus niet materieel. Een baby die wordt geboren vanuit een vrouw is materieel. Dus niet geestelijk. Jij probeert wel logica toe te passen, maar die klopt niet. Neem nou de zin "Maar dat gebeurde zonder zaadcel en eicel want Jezus bestond al." Daar is niets logisch aan, want (jouw gedachtengang volgend) als materieel wezen bestond hij niet. Vandaar mijn vraag.
  5. Fantastische ontwikkeling. Veel gehandicapten zijn hier meer geholpen. Ik snap de ophef niet. Die is veelal uit angst voor wat je 'er ook mee kan doen'. Dat is onterecht, want er zijn zoveel zaken die we dagelijks gebruiken 'waar je nog meer mee kunt doen'. Dat ligt dan niet aan die techniek maar aan de mensen. Daar kun je de techniek niet de schuld van geven.
  6. Uit de dood op gestaan, dus was Jezus niet de enige. Dus uit de dood opgestaan, dus was Jezus niet de enige. Dus uit de dood etc ...
  7. Wanneer en waar was dat ?
  8. JIJ komt met een citaat. Waarom, als je niet weet wat de schrijver er mee bedoelt?
  9. Die ken je ook wel, wat is dit nu. Lazarus, het dochtertje van Jairus, de doden in Jeruzalem die opstonden bij Jezus' dood (dat moeten er tientallen, zo niet honderden zijn), de begrafenis in Nain, de zoon van Elia's gastvrouw, de zoon van Elisa's gastvrouw, het lijk dat bij Elisa in het graf werd geworpen. Opstanding leek meer regel dan uitzondering. Zie je, zo geef je direct antwoord op een vraag. Nu jij, want op mijn vraag heb je geen antwoord gegeven. Het is niet netjes om een vraag totaal te negeren en vervolgens een andere vraag te stellen waar je wel antwoord op verwacht.
  10. Dat is niet waar, er staan veel meer opstandingen in de Bijbel. Dat weet jij ook wel. Waarom schrijf je dit dan?
  11. Maar dat houdt in dat Jezus geen goed geweten had. Anders had hij daarom niet hoeven te vragen.
  12. Tsja. En let ook op de overbodige bepaling "biologisch", want alle zaadcellen zijn biologisch.
  13. Triest. Maar hoe is dat nu, als een katholieke priester zelf zijn leven beëindigd en niemand weet er van, dan heeft hij dus geen laatste sacrament ontvangen. Een paar jaar terug was kardinaal Eijk nog heel duidelijk over zelfmoord: niet toegestaan., niet verenigbaar met de leer van de kerk en een ernstige zonde. https://kro-ncrv.nl/eijk-geen-sacramenten-voor-persoon-die-euthanasie-laat-plegen#:~:text=Volgens kardinaal Wim Eijk mag,door actieve euthanasie of zelfmoord.
  14. https://nl.wikipedia.org/wiki/Al_Gore Albert Arnold (Al) Gore jr. (Washington D.C., 31 maart 1948) is een Amerikaans oud-politicus van de Democratische Partij. Hij was de 45e vicepresident van de Verenigde Staten van 1993 tot 2001 onder president Bill Clinton. https://www.youtube.com/watch?v=t2mU6USTBRE
  15. Hoezo niet? Daar is hij toch ook geboren, op die site? Maria is bevrucht, linksom of rechtom. Een bevruchting bij een vrouw, dat alleen met een mannelijke zaadcel. Dus waarom je dat betitelt als 'zeer kwalijke propaganda' dat is volstrekt onduidelijk.
  16. Zal Paulus er op aanspreken straks. Ja hoor. Het was jouw citaat. Jammer dat je niet op de teksten in gaat.
  17. We hebben inderdaad van de Schepper een geweten ontvangen. We hebben ook de mogelijkheid dat geweten te onderdrukken en uiteindelijk dood te schroeien. Dat geldt weliswaar ook voor de Heilige Geest maar die Geest is vele malen fijngevoeliger dan ons geweten. Dat zeg ik uit ervaring want daar zijn uiteraard geen wetenschappelijke statistieken over. Sinds ik de Heilige Geest heb ontvangen voel ik me schuldig over zaken waar ik me voor die tijd in het geheel niet om bekommerde. Ik zou een lange lijst kunnen opsommen. Je mag dat serieus nemen of niet Een lange lijst ga ik niet vragen. Ma
  18. Niets speciaals. Iedereen kent dat: een schuldgevoel als je iets verkeerds hebt gedaan. Dat heet: geweten. Alleen christenen zien dat als 'bewijs voor de HG' terwijl het precies dit is: schuldgevoel en geweten.
  19. Helaas is dat een ingevoegde tekst dus die vlieger gaat niet op. Een gemeente met immorele gemeenteleden zal nooit gezegend worden. Dat past niet bij het lichaam van Christus. Dat is inderdaad een ongelukkig gekozen tekst van mij, want die is door de WTG uit volgens de WTG altijd 100% correcte Bijbel gehaald, omdat die later zou zijn toegevoegd. Maar er zijn meer teksten die op hetzelfde wijzen: (Lukas 6:37) En oordeelt niet, en gij zult niet geoordeeld worden; verdoemt niet, en gij zult niet verdoemd worden; laat los, en gij zult losgelaten worden. (Mattheus 5:22) Doch I
  20. Dat verhaal is nu wel bekend. Er wordt alleen nooit bij gezegd waarom hier voor wordt gekozen, een uiting van Paulus, terwijl er in de Bijbel ook de handeling van Jezus is die de overspelige vrouw vergeeft (je weet wel, met 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen'...) en dan simpel zegt: ik veroordeel u niet, niet meer doen en ga naar huis. (Johannes 8). Jullie kiezen voor Paulus, gaan tegen Jezus in en noemen dat Bijbels. Dat is heel opmerkelijk.
  21. Als u denkt dat u door de Joodse godsdienst behouden kunt worden, dan stel ik voor dat u zich deze week laat besnijden, dan is het officieel Dat is in deze discussie het onderwerp niet. Het onderwerp is dat de offerdood niet kon bestaan zonder schepping. Ik legde dus uit dat het wel kan. Er was destijds slechts een kleine groep binnen het Jodendom dat deze offerdood serieus nam. Binnen het Jodendom is dit nooit groot geweest. Dat het christendom er later uit is ontstaan is een andere zaak. Jer 22:5 SV "Indien gij daarentegen deze woorden niet zult horen, zo heb
  22. En wanneer zijn die dingen onderzocht op echtheid? Oeps.
  23. Ik denk dat er een zeer grote kans is dat jij volgeling van Allah zou zijn geworden als je in Mekka was geboren.
  24. Dat is nu precies waarom ik er voorstander van ben om alle kinderen naar één school te laten gaan. Geen religieus onderwijs. Als iemand als kind leert geen ruzie te maken en anderen te respecteren, gaat hij op latere leeftijd geen oorlog voeren. Bij religieus onderwijs werkt dat precies andersom: we gaan niet hun feestvieren want hun zijn fout.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid