Hopper

Met de Bijbel kun je alles 'voorspellen' wat je maar wilt. Aan kersenplukkers geen gebrek.

Dus is je argument van 14 uur geleden onwaar. Zelf doe ik niet aan glazenbol kijken, dus ik wacht wel af wat er ja/nee gebeurd.

De brieven van Paulus en Petrus waren weliswaar gericht aan specifieke groepen, maar zijn ook algemeen geldend. Waarom staan ze anders in de Bijbel? Hetzelfde geldt voor de uitspraken van Jezus, deze zijn ook geldend voor de lezer. Anders zou het geen zin hebben om de Bijbel te lezen en tot geloof te komen.

Een half jaar terug beweerde je nog dat God dat niet zou toestaan. Heeft God zich bedacht?

https://nos.nl/artikel/2543388-netanyahu-ontslaat-minister-gallant-op-moment-dat-israel-op-meerdere-fronten-actief-is Oppositieleider Lapid zegt in een reactie dat Israël is aangeland bij "de krankzinnigste gebeurtenis in de geschiedenis van het land". Hij vraagt zich af wat de familie van de gijzelaars wel niet moet denken. "Dat dit het is? Dat hun geliefden voor dood worden achtergelaten, omdat hun premier alleen maar met politiek overleven bezig is?"

Keuzeloosheid is geen paradox, een van de twee werelden is dan in uw zien. Of zoals Jezus zegt: Oordeelt niet.....

De twee werelden -hemel en aarde- bewegen als synthese en antithese, het vermag de liefde van de Vader nauwelijks beroeren.

De liefde van de Vader is eeuwig.

De mens welke zichzelf waarneemt zonder denk of bewustzijnsinhoud heeft geen noodzaak tot reïncarnatie. Het is de geestelijke mens welke zichzelf gewaar is. Het onderscheid tussen mijzelf en de wereld is opgeheven. De vereenzelviging met de vorm is er niet meer. Bestorven leven of onbestorven leven, dat is de kwestie. De liefde van de Vader stroomt in etherische zin vanzelf aan.

Het gelijkvormige aan de wereld is niet eens levend, wat niet leeft kan ook geen suïcide plegen. Alleen de Geest maakt levend. Zoals Jezus zegt: laat de doden de doden begraven.

Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat alle natuurlijke lichamen tot stof vergaan? Dat staat gewoon in Genesis 3:19. Stof zijt gij en tot stof zult ge wederkeren. Die preoccupatie met de vleselijke opstanding lijkt mij zondig .

Wat er bij het wegnemen van het bewustzijn gebeurd is niks anders dan het eindigen van de ik-wereld verhouding. Iets wat sowieso gebeurd indien men daadwerkelijk sterft. Je kunt palliatieve sedatie (Indien men voorgoed onder zeil gaat) dan ook beschouwen als 'dood'. Indien de geestelijke mens binnen de stervende leeft, dan maakt palliatieve sedatie geen bal uit. (Galaten 2:20-21) De geestelijke mens kent de dingen Gods welke buiten de ik-wereld verhouding liggen. De geestelijke mens kent de levende Christus en de levende Vader. Indien de stervende nog gelijkvormig aan de

1 Korintiers 15. Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt. Excuus voor deze opmerking, ik zie dat Aristarkos er je ook al attent op heeft gemaakt.

Non-lineaire katalysatoren? Nog nooit van gehoord.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/01/trump-is-de-ultieme-wraakfantasie-a4871478 Trump heeft een gevoel van miskenning massaal weten te mobiliseren. Amerikanen stemmen op hem niet ondanks zijn wanstaltige gedrag, maar juist omdat ze er met volle teugen van genieten. Toen Trump in 2020 de verkiezingen van Joe Biden verloor, dacht voormalig president Barack Obama de Amerikanen gerust te stellen door te wijzen op de bedaagdheid van Biden, die de rust en redelijkheid zou terugbrengen. De komende jaren zouden Amerikanen, stelde hij, niet dagelijks lastig worden gevallen met de uitzinnighed

Malevich beweerde dat we ons bewustzijn moeten leren ‘alles in de natuur niet als echte voorwerpen en vormen te zien, maar als materiaal, als massa's waarvan vormen gemaakt moeten worden, die niets gemeen hebben met die natuur’. Maar de waarneming laat zich maar moeilijk veranderen en is bovendien aan bepaalde wetmatigheden gebonden.

Eens zien hoe lang je dat volhoudt....

Je kletst jezelf helemaal klem. Maar dat heb je niet eens in de gaten, BerJan.

Maar wie kent de betekenis van de verhalen? Ik zit hier op een forum waar veel mensen de Bijbel verhalen letterlijk nemen.

Ik heb ook nergens beweerd dat er een voor en na Jezus was qua naastenliefde. Er is bij mijn weten zelfs niemand die dat waar dan ook beweert. Dus wat houdt je tegen om aan naastenliefde te doen, BerJan? Wat houdt jou tegen om je vijanden te vergeven? Wat houdt jou tegen om te stoppen met oordelen? Zo ingewikkeld is het niet om Jezus te volgen. Ik vraag me wel af wat jij tegen (naasten)liefde hebt.

Als ieder mens van zijn naaste zou houden, dan hoefde Jezus niet de naastenliefde te prediken nietwaar? Jij gaat zelfs Hitler nog goed praten. Tja, als je niet inziet dat Hitler de naastenliefde niet had, dan zijn we uitgesproken. Over sektarisch gesproken.....

Ik begrijp Jezus waar hij zegt dat andersdenkenden doden zijn. Mensen die alleen maar wat voor de vuist weg leven en alleen leven om hun lichamelijke behoeftes te vervullen zijn wandelende doden. (Zeg maar de bierdrinkende , SBS6 kijkende medemens) Als je een andere levenswijze aanneemt (daadwerkelijk geven om je naaste) dan verandert dat je innerlijk. Het verandert je geest.

Dat is slechts een voortvloeisel van de zonde waarin de mensheid bevangen is. God heeft ons deze prachtige planeet geschonken en kijk eens wat een bende we er van maken? Een hond bevuilt zijn eigen nest niet. De mens(heid) is nog dommer dan een hond, we bevuilen ons eigen nest: de planeet aarde .

Lees je wel eens wat je zelf schrijft? Eerst beweer je dat nergens staat dat de oude mens überhaupt verloren gaat. Vervolgens beweer je dat iedereen dood gaat. Deze twee uitspraken zijn in strijd met elkaar. Het zaad is niet het Evangelie an sich, maar het Woord des Koninkrijks. (Mattheüs 13:19) Als iemand dat Woord des Koninkrijks hoort, en niet verstaat, zo komt de boze, en rukt weg, hetgeen in zijn hart gezaaid was; deze is degene, die bij den weg bezaaid is. Het gaat er om dat je 'het zaad' niet alleen hoort, maar ook verstaat. En ja, als je het Woord des Koninkrijks

Leer eens allegorisch te lezen, TTC. De moraal van de zondvloed is dat er geen enkele hoop is voor het creatuurlijke. De zondvloed is natuurlijk nooit gebeurd. Maar het verhaal is wél waar.....