Spring naar bijdragen

Hopper

Members
  • Aantal bijdragen

    6.570
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hopper geplaatst

  1. De mens welke zichzelf waarneemt zonder denk of bewustzijnsinhoud heeft geen noodzaak tot reïncarnatie. Het is de geestelijke mens welke zichzelf gewaar is. Het onderscheid tussen mijzelf en de wereld is opgeheven. De vereenzelviging met de vorm is er niet meer. Bestorven leven of onbestorven leven, dat is de kwestie. De liefde van de Vader stroomt in etherische zin vanzelf aan.
  2. Het gelijkvormige aan de wereld is niet eens levend, wat niet leeft kan ook geen suïcide plegen. Alleen de Geest maakt levend. Zoals Jezus zegt: laat de doden de doden begraven.
  3. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat alle natuurlijke lichamen tot stof vergaan? Dat staat gewoon in Genesis 3:19. Stof zijt gij en tot stof zult ge wederkeren. Die preoccupatie met de vleselijke opstanding lijkt mij zondig .
  4. Wat er bij het wegnemen van het bewustzijn gebeurd is niks anders dan het eindigen van de ik-wereld verhouding. Iets wat sowieso gebeurd indien men daadwerkelijk sterft. Je kunt palliatieve sedatie (Indien men voorgoed onder zeil gaat) dan ook beschouwen als 'dood'. Indien de geestelijke mens binnen de stervende leeft, dan maakt palliatieve sedatie geen bal uit. (Galaten 2:20-21) De geestelijke mens kent de dingen Gods welke buiten de ik-wereld verhouding liggen. De geestelijke mens kent de levende Christus en de levende Vader. Indien de stervende nog gelijkvormig aan de
  5. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    1 Korintiers 15. Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt. Excuus voor deze opmerking, ik zie dat Aristarkos er je ook al attent op heeft gemaakt.
  6. Non-lineaire katalysatoren? Nog nooit van gehoord.
  7. https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/01/trump-is-de-ultieme-wraakfantasie-a4871478 Trump heeft een gevoel van miskenning massaal weten te mobiliseren. Amerikanen stemmen op hem niet ondanks zijn wanstaltige gedrag, maar juist omdat ze er met volle teugen van genieten. Toen Trump in 2020 de verkiezingen van Joe Biden verloor, dacht voormalig president Barack Obama de Amerikanen gerust te stellen door te wijzen op de bedaagdheid van Biden, die de rust en redelijkheid zou terugbrengen. De komende jaren zouden Amerikanen, stelde hij, niet dagelijks lastig worden gevallen met de uitzinnighed
  8. Malevich beweerde dat we ons bewustzijn moeten leren ‘alles in de natuur niet als echte voorwerpen en vormen te zien, maar als materiaal, als massa's waarvan vormen gemaakt moeten worden, die niets gemeen hebben met die natuur’. Maar de waarneming laat zich maar moeilijk veranderen en is bovendien aan bepaalde wetmatigheden gebonden.
  9. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Eens zien hoe lang je dat volhoudt....
  10. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Je kletst jezelf helemaal klem. Maar dat heb je niet eens in de gaten, BerJan.
  11. Maar wie kent de betekenis van de verhalen? Ik zit hier op een forum waar veel mensen de Bijbel verhalen letterlijk nemen.
  12. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Ik heb ook nergens beweerd dat er een voor en na Jezus was qua naastenliefde. Er is bij mijn weten zelfs niemand die dat waar dan ook beweert. Dus wat houdt je tegen om aan naastenliefde te doen, BerJan? Wat houdt jou tegen om je vijanden te vergeven? Wat houdt jou tegen om te stoppen met oordelen? Zo ingewikkeld is het niet om Jezus te volgen. Ik vraag me wel af wat jij tegen (naasten)liefde hebt.
  13. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Als ieder mens van zijn naaste zou houden, dan hoefde Jezus niet de naastenliefde te prediken nietwaar? Jij gaat zelfs Hitler nog goed praten. Tja, als je niet inziet dat Hitler de naastenliefde niet had, dan zijn we uitgesproken. Over sektarisch gesproken.....
  14. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Ik begrijp Jezus waar hij zegt dat andersdenkenden doden zijn. Mensen die alleen maar wat voor de vuist weg leven en alleen leven om hun lichamelijke behoeftes te vervullen zijn wandelende doden. (Zeg maar de bierdrinkende , SBS6 kijkende medemens) Als je een andere levenswijze aanneemt (daadwerkelijk geven om je naaste) dan verandert dat je innerlijk. Het verandert je geest.
  15. Dat is slechts een voortvloeisel van de zonde waarin de mensheid bevangen is. God heeft ons deze prachtige planeet geschonken en kijk eens wat een bende we er van maken? Een hond bevuilt zijn eigen nest niet. De mens(heid) is nog dommer dan een hond, we bevuilen ons eigen nest: de planeet aarde .
  16. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Lees je wel eens wat je zelf schrijft? Eerst beweer je dat nergens staat dat de oude mens überhaupt verloren gaat. Vervolgens beweer je dat iedereen dood gaat. Deze twee uitspraken zijn in strijd met elkaar. Het zaad is niet het Evangelie an sich, maar het Woord des Koninkrijks. (Mattheüs 13:19) Als iemand dat Woord des Koninkrijks hoort, en niet verstaat, zo komt de boze, en rukt weg, hetgeen in zijn hart gezaaid was; deze is degene, die bij den weg bezaaid is. Het gaat er om dat je 'het zaad' niet alleen hoort, maar ook verstaat. En ja, als je het Woord des Koninkrijks
  17. Leer eens allegorisch te lezen, TTC. De moraal van de zondvloed is dat er geen enkele hoop is voor het creatuurlijke. De zondvloed is natuurlijk nooit gebeurd. Maar het verhaal is wél waar.....
  18. Hopper

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Het geestelijk lichaam is een opstandingslichaam, maar niet ter vervanging van het vleselijk lichaam. Zie vers 47 van 1 Korintiërs 15 De eerste mens is uit de aarde, de tweede mens is uit God. Het is niet dezelfde mens als jij nu bent in het vlees. Dat staat ook in vers 50 en 51. Vlees en bloed kunnen het Koninkrijk Gods niet beërven. Je bent overduidelijk in deze reactie van mening dat jij -de vleselijke Sjako- naar het Koninkrijk Gods kan. Maar dat is helemaal niet wat er in 1 Korintiërs 15 staat. Het vergankelijke (Sjako) kan het onvergankelijke niet beërven. (Ik ook nie
  19. Als het niet lukt om onzin te verkondigen dan kun je altijd nog wat copy pasten.
  20. Je bedoelt als Kamala Harris een veroordeelde crimineel zou zijn, die niet tegen haar verlies kan en met het IQ van een bos wortelen? En dat Trump een erudiete, intelligente man zou zijn zonder strafblad? Ja, dan zouden de zaken anders liggen.
  21. Je hebt niet voor niets interesse in het geloof, BerJan. Ook al uit je het negatief.
  22. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk , ik was ook ooit atheïst. Het zegt niks.
  23. Wie een vlinder uit zijn cocon probeert te helpen, doodt hem. Alles op zijn tijd, DBI. Jij bent niet voor niks op een geloofsforum. Wie weet wat voor plannen God met jou heeft?
  24. Alleen de natuurlijke mens is bijzonder: die heeft een te onderscheiden identiteit. De geestelijke mens daarentegen onderscheidt zich van niemand.
  25. De horizon versmelting komt nooit tot stand als je met je garage artikelen blijft venten.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid