Hopper

Wat uit de Geest is heeft geen bevestiging nodig van andere mensen.

Mystiek is in de kern de hartstochtelijke vereniging met God en het gronden in de afgrondelijkheid van God. Waardoor de mens niet langer bewogen wordt door zichzelf, maar door de onbenoembare God. Hoewel de mens zich uitdrukt in woorden is de God van de mystiek niet in woorden te vangen. Daadwerkelijk geloof is de verhouding van de ziel met God. Alleen in die verhouding kunnen God en mens zich daadwerkelijk tot elkaar verhouden.

Inderdaad....jouw God. Ieder zijn eigen God en God voor ons allen?

Mystiek en geloof gaan niet samen, mystiek is in feite je ontdoen van wat je gelooft. En in dat ontdoen van geloof constateer je dat het Evangelie waar is.

Ik geloof 1 Korinthiërs 15:45 dan maar. Alzo is er ook geschreven: De eerste mens Adam is geworden tot een levende ziel; de laatste Adam tot een levendmakenden Geest. Het blijkt dat ook Paulus niet geloofde dat Adam een historisch persoon was. Logisch, hij was omgekeerd van een wettische Farizeeër naar een volgeling van Christus. Wie 1 Korinthiërs 15:45 (en verder leest) die begrijpt dat een historische Adam nooit bestaan heeft, maar dat 'Adam' staat voor de natuurlijke , zondige mens. De eerste mens is uit de aarde, aards; de tweede Mens is de Heere uit den Hemel. (v

Als jij voor de Waarheid gaat dan kan het je niks schelen als een ander jouw teksten verdraait. Waarheid zoekt geen consensus met andere mensen. Gods Woord is die Waarheid. En daar zit geen geschreven letter bij.

Het zwaard des Geestes is Gods Woord. Dat valt al te lezen in Mattheüs 10:34. Gods Woord maakt de mens tweedrachtig en dat is helemaal okay. Jezus spreekt als "Gods Woord" in Matt 10.

Als je Paulus goed leest dan verblijdt hij zich in 'mijn lijden' voor u. Hij deed het lijden met graagte voor een ander, dat tekent zijn Christusliefde. En zoals we weten heeft Paulus het niet gemakkelijk gehad.

Het is geen kwestie van 'je druk maken'. Ik merkte op dat je Paulus letterlijk neemt terwijl diezelfde Paulus dat ten zeerste ontraadt. Dat is eigenlijk alles.....

Was jij geen tegenstander van 'het lijden'? Of speelt mijn geheugen mij parten?

Even resumeren, Breuk schrijft dat Paulus zijn brieven ook niet direct als Gods Woord beschouwd zal hebben. Vervolgens haal jij Kol 1:25 aan om je gelijk te halen dat Paulus' brieven Gods Woord is (letterlijke interpretatie ) Vervolgens lees ik (in de SV) dat Paulus dienaar is geworden, naar de bedeling van God. (God heeft Paulus die taak dus toebedeeld). Die taak is Paulus gegeven (door God) om Gods Woord te vervullen. Ik zie aan je reactie dat je bekend met het Griekse 'Pleroo' , maar kennelijk ben je niet bekend met het begrip 'vervullen' zelve. Het gaat er in bedoelde

Het kenmerk van wettisch denken is dat je meent door het stipt houden van de wet -in eigen kracht- God te kunnen behagen. Het is een onderhouden van de wet zonder een liefde tot God.

Dan ben je een wettisch gelovige. Dat meende ik altijd al te zien, maar nu schrijf je het zelf. 2 Korintiers 3 ...Niet dat wij van onszelven bekwaam zijn iets te denken, als uit onszelven; maar onze bekwaamheid is uit God..... .....Die ons ook bekwaam gemaakt heeft om te zijn dienaars des Nieuwen Testaments, niet der letter, maar des Geestes; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend...... .....Maar hun zinnen zijn verhard geworden. Want tot op den dag van heden blijft hetzelfde deksel in het lezen des Ouden Testaments, zonder ontdekt te worden, hetwelk door Christu

Je weet toch hoe mannen zijn? Als er ergens een stuk vlees ligt, dan komt de oer-man tot leven. Dan worden de vrouwen weggeduwd (Ga jij maar salade maken) en dan steekt dé man de BBQ aan. Onderwijl interessante gesprekken voerend op hoog niveau. *kuch* Sorry, zo zijn wij nu eenmaal als natuurlijke mens/man zijnde.

Het meest verborgen gebed is stilte.

Iedereen zijn eigen Jezus en God voor ons allen? Zeg mij wie u Jezus is en ik zal zeggen wie u bent.

Idd.! Zeg mij wat uw Godsbeeld is en ik zal zeggen wie u bent! Dat jij als vrouw een Heilige Geest als vrouw wil valt dan ook te billijken. Heb je trouwens wel eens Johannes 1:18 gelezen? Ik zal hem even citeren: Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard. In de schoot des Vaders? De Vader blijkt ook een vrouw te zijn die zwanger is van de Zoon. De moraal? Het menselijk denken kan ieder God uit de Bijbel halen die hij of zij maar wenst, geheel naar eigen smaak en inzicht. Een forumdeelnemer aanbidt zel

Hoe kan God nou een geslacht hebben? Dat kan iedereen toch wel bedenken? Maar mensen maken graag zelf goden, dat deden de oude Germanen al. Naar eigen inzicht....

Het is geen beschuldiging, maar een waarneming. En als ik jou was zou ik er maar voorzichtig mee zijn om anderen van afgoderij te beschuldigen. De splinter en de balk, weet je nog?

Je bent plaatsvervangend beledigd, een typisch kenmerk van de natuurlijke mens . De natuurlijke mens die zich identificeert als christen, als moslim of whatever. De geestelijke mens onderscheidt zich van niemand.

Als je een gratis account aanmaakt, dan kun je sommige artikelen gratis lezen bij Trouw, Volkskrant, Parool enz. Als je je email adres niet wilt geven, dan kun je overal een gratis email adres aanmaken voor dit soort zaken. Gmail bijvoorbeeld. Maar ik raad je aan om het artikel niet te lezen, het past in jouw feministische straatje waar 'de vrouw' ook een rol wil spelen bij God. God die perse een geslacht moet hebben. En de Vrouw schiep daarop God als haar evenbeeld.......

De zondeval is een noodzakelijk kwaad. En dat is geen vooropgezet plan , maar een bijkomstigheid van het leven in tijd en ruimte. God is Een, hoe kan God die Een is tegen Zichzelf zondigen? De mens is veel en waar 'veel' is, is ook de mogelijkheid om te zondigen tegen elkaar. Hetgeen dan ook volop gebeurd in onze wereld. Palestijnen zondigen tegen Joden en Joden zondigen tegen Palestijnen. Hoe kan dat? Identiteit. Vooral mannen plegen zedelijke delicten. Hoe kan dat? Begeerte, begeerte om aan lichamelijke behoeften te voldoen of om macht over een ander uit te oefenen. Om te

Het huidige Israel is niet het echte Israel. De huidige Joden zijn niet de Bijbelse Joden, maar een mengeling van Europeanen en Arabieren. Verder laat ik het aan God over welk oordeel de oorlogsmisdadigers krijgen, zowel de Joodse oorlogsmisdadigers als de Palestijnse oorlogsmisdadigers.

Ik vind de Bijbel van een hoger belang dan jouw mening.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/waarom-vergeldt-israel-kwaad-met-kwaad Geen weldenkend mens zal vinden dat wat in Israël woonachtige Joden en hun familieleden in WO II is overkomen, de moord op circa 6 miljoen Joden, rechtvaardigt om vandaag de dag in Gaza duizenden burgers te doden. Toch gebeurt dat laatste wel en te veel mensen lijken dat acceptabel te vinden. Ik niet. De feiten over Gaza. Op 7oktober 2023 voerde Hamas onder de naam ‘Operatie Al-Aksa-storm’ een verrassingsaanval uit, waarbij ongeveer 1.200 Israëli’s gedood werden. Naar schatting 200-250 personen werden als gi