
Hopper
Members-
Aantal bijdragen
6.708 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
"Visie is als de olifant die het zicht belemmert" , zei Mark Rutte. Ondanks dat ik Mark Rutte niet verdenk van wijsgerigheid, was hij toch even een wijsgeer. Visie is het instrument bij uitstek van de natuurlijke mens, begrepen als toekomstvisie. De geestelijke mens heeft ook visie, maar dan tegenwoordige visie. Dat veranderde de toeschouwer.
-
Dat zal Hopper zeker zeggen. Het 'zelf' van de geestelijke mens zal nooit verward worden met het 'zelf' van de natuurlijke mens. Daar bestaat intern geen enkele verwarring over. Het ene 'zelf is geestelijk, het andere 'zelf' is natuurlijk. De zoeker (de natuurlijke mens) is niet het gezochte (de geestelijke mens).
-
1 Corinthiërs 12:10-15 Dewelke wij ook spreken, niet met woorden, die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden, die de Heilige Geest leert, geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende. Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden. Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden. De geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen. D.w.z. De geestelijke mens onderscheidt (bijvoorbeeld
-
De geestelijke mens existeert buiten het veld van goed en kwaad, de geestelijke mens onderscheidt zich immers van niemand, zoals Paulus ons leert. De geestelijke mens kan dus ook geen geaardheid bezitten. De geestelijke mens heeft niet de geest der wereld, maar de geest ontvangen van God. Waarmee Paulus ons impliciet verteld dat God ook niet-onderscheidend is. Waarmee Paulus ons ook impliciet verteld dat God Zich ook buiten het veld van goed en kwaad Zich bevindt. Logisch, goed en kwaad bevinden zich in de wereld zoals de natuurlijke mens die kent, de natuurlijke mens leeft nog onde
-
De geestelijke mens is mannelijk noch vrouwelijk, mannen en vrouwen onderscheiden zich immers van elkaar.
-
Hoe kostbaar is deze weg? De mens sjokt langs een weg van verbeeldingen en illusies. Nooit komt hij op het idee om de weg te verlaten. Om gestorven dood te gaan is genade.
-
Zo begrijpen mensen niet dat 'niets' niet 'niets' is, maar 'niet iets'. Dat komt omdat mensen alleen wel-iets kennen. En omdat mensen op boeren lijken: wat de boer niet kent dat is er niet volgens de boer. Maar 'niets' is er wel degelijk. Ergo: 'niets' is wezenlijker dan 'iets'. Dat wist ik vroeger ook allemaal niet. Toen geloofde ik dat er alleen maar 'iets' bestaat. En we weten wat Jezus zei: U geschiede naar uw geloof. Ik hoefde dus alleen maar het geloof in 'iets' op te geven. Dat bleek achteraf ook nog eens de smalle weg te zijn. En nu weet ik ook dat het onderscheidings
-
Jij kan ook vervuld zijn met Gods Geest, dat staat namelijk gewoon in Korintiërs 6:19-20 Of weet gij niet, dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest, die in u woont, die gij van God ontvangen hebt, en dat gij niet van uzelf zijt? Want gij zijt gekocht en betaald. Verheerlijkt dan God met uw lichaam. De Heilige Geest woont ook in jou, Sjako. Die heb je reeds ontvangen. Of je van de Heilige Geest reeds vervuld bent, dat weet jij alleen. P.S. Uit Korintiërs 6:19-20 valt ook af te leiden dat de Heilige Geest geen persoon is, volgens Paulus dan.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Aanval van Hamas op Israël
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Je bent inderdaad bekeerd en nu pro-Israel. https://www.centruminternationaalrecht.nl/-/wanneer-is-sprake-van-genocide-#:~:text=Daarin staat dat sprake is,van leden van de groep Wat er momenteel gebeurd in Gaza valt onder genocide. Uithongering is een genocide-wapen welke de nazi's notabene ook op de Joden gebruikten. Verder zie ik dat je het 'bagatelliseer' argument inbrengt. Of je op 37.000 mensen genocide pleegt of op 6 miljoen mensen maakt voor het gebruik van de term 'genocide' natuurlijk niks uit. Net zoals het niks uitmaakt of een genocide een paar jaar duurt zoals b -
Aanval van Hamas op Israël
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Voor 7 oktober werden er ook Palestijnen vermoord, gemarteld en rechteloos opgesloten in gevangenissen (ontvoerd dus eigenlijk). Wat Hamas op 7 oktober deed was "oog om oog, tand om tand". Na 7 oktober gooide Israel de terreur in een hogere versnelling, daar heb je gelijk in. Maar zowel Hamas als Israel zijn beiden terroristische entiteiten. (Hamas is geen staat) Joden hadden sowieso niet hoeven te zijn in Palestina. Of dat oude vrouwtjes zijn of jonge mensen doet niet ter zake. Joden kunnen ontsnappen uit Israel, Palestijnen hebben doorgaans geen keuze. En als je dan je paradi -
Aanval van Hamas op Israël
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Feitelijk schrijf je nog dezelfde zaken als altijd. Er zijn geen good guys in dit conflict, Israel kidnapt ook Palestijnen, vermoord en martelt Palestijnen. Israel is net zo kwaadaardig als Hamas. De dupe zijn de gewone mensen, vooral Palestijnen. De Joden van 7 oktober zijn ook slachtoffer, maar ze hadden daar niet hoeven te zijn. Palestijnen hebben geen keuze. Van beide zijden is het een religieus-nationalistisch conflict. -
Aanval van Hamas op Israël
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Verwarrend, je bent nu weer terug bekeerd sedert je entree op dit forum? -
In de éénnachtsherberg.
-
Aanval van Hamas op Israël
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het klinkt wel indrukwekkend wat je schrijft moet ik zeggen. Je hebt mijn standpunt ten aanzien van Israel wel erg aan het wankelen gebracht. Ik heb je bericht vele malen gelezen en ik moet zeggen: iemand die van standpunt durft te veranderen vind ik moedig. Uiteraard ben ik nooit pro-Hamas geweest. Dat was slechts een frame van eindtijdgelovigen. Ik heb ook altijd '7 oktober' betreurd. In feite stond ik er altijd neutraal in, ik ben tegen ieder geweld. En dat ben ik nog steeds. -
Na een afspraak met een garagist word ik me alleen bewust van de rekening.
-
Het onbewuste komt tot bewustzijn van zichzelf door zich bewust te zijn van iets anders. Dat gebeurd niet tijdens therapie. En ook niet tijdens mindfulness.
-
In het onderscheidingsvermogen zelf is geen morgen. Dat is al eeuwen zo. De bedekking wordt teniet gedaan door Christus, tot dan verschuilt men zich achter een gordijn. Breuk kan er niet aan doen. Maar hij doet wel wat. Niet doen is te ingewikkeld voor de meesten, maar de kinderen kunnen het wel. Een-voud is een-zaam, een-zaam is een-samen.
-
Het argument van de atheïst is ook die van de GGZ experten: Iemand die over water loopt? Serieus? En dat vertelt je onzichtbare vriendje? Opgestaan uit de dood? En jij gelooft dat allemaal? Sprookjesboek. Het is me allemaal wat. Maar wat dan weer wel vermakelijk is, is dat als je beweert dat een Bijbel passage waar is, dat een gelovige dan zegt dat je niet goed snik bent. Waarmee bevestigd wordt wat ik altijd al dacht: de meeste gelovigen zijn gordijn-atheïsten.
-
Waar is 'morgen'? Het onderscheidingsvermogen kan geen 'morgen' onderscheiden. Ook geen 'gisteren' nu je het er toch over hebt. Wat zeg ik? Het onderscheidingsvermogen kan niet eens zichzelf onderscheiden van een ander. (Let op, nu gaat hij het weer over de geestelijke mens hebben.)
-
Het is in het geheel niet moeilijk, zijn als de kinderen, meer wordt er niet gevraagd.
-
Er valt zeker wel iets over te vertellen, anders stond het niet in de Bijbel. Efeziërs 3;9 vermeldt dat de mens vervuld kan worden met de volheid Gods. Deze is enkelvoudig van aard, vandaar dat het niet zintuigelijk waarneembaar is. God is geen persoon die tegenover je staat. Personen zijn zintuigelijk waarneembaar. Me dunkt, ik heb er al heel wat over verteld. Het probleem is natuurlijk dat de dualistische lezer geen kennis draagt van enkelvoudigheid. De dualistische lezer kan Efeziërs 3;9 lezen, maar hij begrijpt het niet. https://nl.wikipedia.org/wiki/Brief_van_Paulus_
-
De volheid Gods is niet zintuigelijk waarneembaar.
-
Aanval van Hamas op Israël
discussie antwoordde op een Flawless victory van Hopper in Nieuws en actualiteit
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/vn-herhaalt-nog-maar-eens-israel-bombardeert-stelselmatig-burgers Israël bombardeert stelselmatig met krachtige explosieven dichtbevolkte gebieden in de Gazastrook en maakt daarbij geen onderscheid tussen burgers en strijders. Dit staat in een VN-rapport dat zes "typische aanvallen" van de Israëli's in de laatste drie maanden van het afgelopen jaar analyseert. Zo meldt ANP. De aanvallen leidden tot talloze burgerslachtoffers en grootschalige verwoestingen. Er zijn onder meer woningen, een school, vluchtelingenkampen en een markt gebombarde -
Deze indeling is merkwaardig, er is enerzijds de wereld waar alles 'hard' is en de deelnemers deze wereld ook als 'werkelijk' ervaren. En er is Gods Koninkrijk waar de geliefden een spiegel zijn voor elkaar. En waar de geliefden van God weten dat de wereld zoals we die voor ons zien niet werkelijk is. De geliefden van God onderscheiden zich niet van elkaar en leven in vrede. Mindfulness is niet aan de orde in Gods Koninkrijk. Misschien in Boeddha's Koninkrijk, het nirwana?
-
Merkwaardig, daar weet ik zelf niks van af.