Hopper

Het zwaard des Geestes is Gods Woord. Dat valt al te lezen in Mattheüs 10:34. Gods Woord maakt de mens tweedrachtig en dat is helemaal okay. Jezus spreekt als "Gods Woord" in Matt 10.

Als je Paulus goed leest dan verblijdt hij zich in 'mijn lijden' voor u. Hij deed het lijden met graagte voor een ander, dat tekent zijn Christusliefde. En zoals we weten heeft Paulus het niet gemakkelijk gehad.

Het is geen kwestie van 'je druk maken'. Ik merkte op dat je Paulus letterlijk neemt terwijl diezelfde Paulus dat ten zeerste ontraadt. Dat is eigenlijk alles.....

Was jij geen tegenstander van 'het lijden'? Of speelt mijn geheugen mij parten?

Even resumeren, Breuk schrijft dat Paulus zijn brieven ook niet direct als Gods Woord beschouwd zal hebben. Vervolgens haal jij Kol 1:25 aan om je gelijk te halen dat Paulus' brieven Gods Woord is (letterlijke interpretatie ) Vervolgens lees ik (in de SV) dat Paulus dienaar is geworden, naar de bedeling van God. (God heeft Paulus die taak dus toebedeeld). Die taak is Paulus gegeven (door God) om Gods Woord te vervullen. Ik zie aan je reactie dat je bekend met het Griekse 'Pleroo' , maar kennelijk ben je niet bekend met het begrip 'vervullen' zelve. Het gaat er in bedoelde

Het kenmerk van wettisch denken is dat je meent door het stipt houden van de wet -in eigen kracht- God te kunnen behagen. Het is een onderhouden van de wet zonder een liefde tot God.

Dan ben je een wettisch gelovige. Dat meende ik altijd al te zien, maar nu schrijf je het zelf. 2 Korintiers 3 ...Niet dat wij van onszelven bekwaam zijn iets te denken, als uit onszelven; maar onze bekwaamheid is uit God..... .....Die ons ook bekwaam gemaakt heeft om te zijn dienaars des Nieuwen Testaments, niet der letter, maar des Geestes; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend...... .....Maar hun zinnen zijn verhard geworden. Want tot op den dag van heden blijft hetzelfde deksel in het lezen des Ouden Testaments, zonder ontdekt te worden, hetwelk door Christu

Je weet toch hoe mannen zijn? Als er ergens een stuk vlees ligt, dan komt de oer-man tot leven. Dan worden de vrouwen weggeduwd (Ga jij maar salade maken) en dan steekt dé man de BBQ aan. Onderwijl interessante gesprekken voerend op hoog niveau. *kuch* Sorry, zo zijn wij nu eenmaal als natuurlijke mens/man zijnde.

Wat anderen geloven, daar hou ik me niet zo mee bezig. Ieder mens heeft zijn privé geloofje. Onderscheidingsvermogen valt buiten ieder geloof.

Er zit niks anders op dan de Weg te gaan, anders kan het onderscheidingsvermogen zich nooit melden (Je kunt het niet vinden). Het is Gods genade zeggen sommigen.

Je kunt geen synthese maken als het ontbrekende deel je onbekend is. Bekend zijn met het onbekende is een voorwaarde voor de synthese.

Het ontkennende deel behoort niet tot de hersenen. Het menselijk denkvermogen kan de negatie niet denken.

De weg is kort, de weg is lang, maar het onderscheidingsvermogen blijft waar het altijd al was. Maar wie is het dan die de weg bewandeld?

Tja, die naakte apen toch. Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden. Apen verstaan alleen banaan.

Panaetius loochende het voortbestaan van de menselijke ziel. Maar het Evangelie moest nog geschreven worden in zijn tijd, dus het zij hem vergeven. En wat bedoelde hij eigenlijk met zo een uitspraak hè, men kan het tweeërlei opvatten. Ik hou het wel op Matt 16;26.

Precies, alleen voor niemand is er nog enige hoop. Maar dat staat al te lezen in Korintiërs 6:19-20, we zijn niet van ons zelf, we zijn van God. Niks nieuws onder de zon dus.

Zoals het boven is, zo is het beneden en zoals het beneden is, is het ook boven. Dat betekent dat er absolute harmonie kan bestaan tussen God en jou. Gewoon jezelf voegen naar God, meer wordt er niet gevraagd.

Het meest verborgen gebed is stilte.

Zolang ik mijn auto niet gebruik blijft hij stoïcijns in de garage staan, de katalysator is dan ook stoïcijns. Pas als de auto 'in actie' is kunnen er dingen gebeuren. Toch is mijn auto niet onder de indruk van zijn naderende dood, welke ze bij auto's 'sloop' noemen. Staal zijt gij en tot staal zult gij wederkeren staat er in de gebruiksaanwijzing. Ik heb Tata in IJmuiden al ingelicht.

Stoicisme wil zeggen dat er objectief gezien geen goed of slecht is, maar dat onze subjectieve insteek goed of slecht bepaalt. Ingewijden weten dat het kenvermogen zonder oordeel is en daarmee vrijgesteld van goed en kwaad. Waarmee we ook ween dat het kenvermogen geen subjectiviteit kent, logisch want het is het kennen zelf.

Iedereen zijn eigen Jezus en God voor ons allen? Zeg mij wie u Jezus is en ik zal zeggen wie u bent.

Daar trekt het eeuwig nu zich niks van aan, het slaat alle deelgebieden van de wetenschap gade en heeft er geen oordeel over.

Idd.! Zeg mij wat uw Godsbeeld is en ik zal zeggen wie u bent! Dat jij als vrouw een Heilige Geest als vrouw wil valt dan ook te billijken. Heb je trouwens wel eens Johannes 1:18 gelezen? Ik zal hem even citeren: Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard. In de schoot des Vaders? De Vader blijkt ook een vrouw te zijn die zwanger is van de Zoon. De moraal? Het menselijk denken kan ieder God uit de Bijbel halen die hij of zij maar wenst, geheel naar eigen smaak en inzicht. Een forumdeelnemer aanbidt zel

Er zijn nog genoeg andere maandagen dan de blauwe maandag om de tsunami aan paraplutermen te verteren. Maandagen in de herfst zijn geschikt voor een paraplu, want dan regent het vaak.

Hoe kan God nou een geslacht hebben? Dat kan iedereen toch wel bedenken? Maar mensen maken graag zelf goden, dat deden de oude Germanen al. Naar eigen inzicht....