Hopper

Je zit weer eens een half verhaaltje op te dissen. Marcus 12:28 geeft het eerste gebod aan. Het eerste gebod is om God lief te hebben uit heel je hart, het tweede gebod -Gij zult uw naaste liefhebben als uzelven.- is daaraan gelijk. Daarom noemen ze dat ook wel het dubbelgebod wat meteen het hoogste gebod is en waarmee alle andere wetten vervallen. Paulus zegt dus terecht dat de mens kan worden vrijgemaakt van de wet. Maar daarmee vervalt de wet (de jota en de tittel) zelf nog niet. Het is voor jou als ongelovige krom omdat ongelovigen er nu eenmaal kromme gedachten op na houden.

We dienen mededogen te hebben met de vrouw met de 21e eeuwse wijsheid dat de vrouw superieur is. Naar het voorbeeld van Jezus dienen we haar voeten te wassen en ons aan haar te onderwerpen. En zodoende haar in haar waan laten. We dienen namelijk ons te ledigen van ons zelf, en dat is voor inferieure wezens -zoals wij mannen- gemakkelijker dan voor vrouwen. Het vergankelijke -man én vrouw- zal immers het onvergankelijke niet beërven. Door onze inferioriteit staan we op voorsprong.

Lees Robert Frans nog eens een keer, voordat je perse weer je gelijk wilt halen. Johannes 1:18 Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in de schoot van de Vader is, Die heeft Hem ons verklaard.

Eens. Maar daar kan de vrouw niks aan doen, ze is nu eenmaal superieur. Daarom was Jezus ook een man, de minste der minsten zijn, dat kunnen superieure wezens zoals vrouwen niet.

Het is bij –273C toch veel te koud om waar te nemen? Dan bevriezen je ogen volgens mij. Bij –273C kun je niks meer onderscheiden , zelfs jezelf niet meer.

Aan Paulus verstehers nooit een gebrek. Het was Paulus zelf die een onderscheid maakte tegen wie hij sprak. 1 Korinthiërs 3 En ik, broeders, kon tot u niet spreken als tot geestelijken, maar als tot vleselijken, als tot jonge kinderen in Christus. Dus voordat je Paulus gaat verklaren is het mss verstandig om na te gaan of je tot de vleselijken behoort. (Paulus zegt het zelf, dus val mij er niet om aan......)

Pindakaas heeft dan weer geen last van superioriteitswaan.

De mooiste vers daaruit is toch wel vers 12 Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben. Weerkaats niets, dan spiegelt de spiegel Dat wat geen spiegelbeeld heeft.

Het was vooral de spanning of 'Adam' zich zou laten verleiden door 'Eva'. En net toen het pleit besloten leek, liet 'Adam' zich toch verleiden. We hoeven aan de Bijbel niet te twijfelen, hij speelt zich alle dagen voor onze neus af. Voor wie ogen heeft om te zien.....

Ik zit nog even te studeren op dat pars pro toto: een onderdeel dat de naam geeft aan een geheel Holland is een pars pro toto voor Nederland. Zou het Karl Barth ontgaan zijn dat 'pars pro toto' om object gaat? I.v.m. Jezus moeten we aan de subjectzijde zijn.

Superioriteit of inferioriteit is alleen mogelijk bij natuurmensen zoals Petra bewijst. In haar wereld zijn vrouwen superieur. Ze haalt er ook nog de genetica bij, hoeveel natuur willen we nog meer hebben?

Ik vertaal zoon dan weer met tegenwoordigheid. Zo zie je maar dat 'onder taal brengen' verschillende uitkomsten kan geven. Het particuliere draagt idd ook het universele in zich. Waarbij we wel moeten beseffen dat we in de schepping gebroken (gedeeld) zijn. Doch ieder mens -gelovig of niet- is aan een bepaald universeel principe onderhevig. Dat is het Woord.

Kennelijk vind er dan geen vergeestelijking in jou plaats. Jij mag van mij in de superioriteit van de vrouwelijke natuurmens leven. Ik doe niet mee.

Daadwerkelijk moreel handelen kan alleen vanuit het hart komen. Het leven is een les in liefde en voor hen die de lessen niet willen leren wacht depressie, eenzaamheid en andere nare gevoelens. Dat is niet omdat er een God aan het straffen is, de kosmische orde is nu eenmaal gebaseerd op liefde. (God) Matt 25: En werpt den onnutten dienstknecht uit in de buitenste duisternis; daar zal wening zijn en knersing der tanden.

Gelukkig is deze discussie flauwekul, de doodstraf bestaat niet in de EU.

Dat klopt, vergeestelijking maakt het vlees zwakker.

Prima hoor, je zou ook je voordeel eens er mee kunnen doen, maar je prefereert om anderen 'op te voeden'. Je begrijpt de dingen die ik schrijf niet eens.

Beschuldig je Fundamenteel nu van reflecteren?

Dat zijn meningen, mensen zonder meningen bestaan niet. Het zelf kan zich verhouden tot de wereld, dan is er niets meer wat het zelf meer begeert. Zo krijgt ieder mens wat hem of haar toekomt. Laat mensen die het zo nodig vinden om te reflecteren daar de gevolgen ook maar van ondervinden, karma. Maar daar 'geloof' jij niet in. Prima hoor, lekker zelf weten. https://debezieling.nl/gods-woord-is-stilte-2/ Marga Haas die weet het ook.

De natuurmens reflecteert nu eenmaal op van alles. Daarom ontbreekt hem het geestelijk leven. Voor de geestelijke mens heeft reflecteren geen zin, waarom zou hij dat zichzelf aandoen met allerlei geestelijke dwalingen tot gevolg? Daar wordt een mens maar gestresst van en van stress wordt je weer ziek. Ik kan het iedereen van harte aanbevelen.

Maar daarvoor gebruik ik niet de negeer functie. Ik negeer als je weer eens heftig aan het reflecteren slaat. Dat is een geesteshouding. Uit naastenliefde voor jou.

https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/mensenrechtensituatie-in-hongarije/lhbti-rechten-ingeperkt#:~:text=In mei 2020 werd een,later niet meer veranderd worden. Gewoon proberen het grote plaatje te zien. De 'vriend' van Geert Wilders is een dictator die een discriminerende samenleving probeert te bewerkstelligen. Dat kan ook in ons land gebeuren. De EU is ook een waardengemeenschap. Daarom ben ik voorstander van de EU, Brussel kan Hongarije weer wat de goede kant op dwingen. (Het was weer wel een beschamende vertoning de afgelopen dagen). Mijn mening doet er

Jij wilt de discussie steeds maar naar jouw mening trekken. Maar die kennen we wel , dit onderwerp aangaande. Het artikel wat ik plaatste gaat niet over jouw of mijn mening, maar over de tijdsgeest welke aan het veranderen is. Daar kennis van hebben is het einde van verwachtingen. En dan gaat het mij nog niet eens aan, ik ben een oude, witte, hetero man. Dat zijn al 4 vinkjes. Maar zij die anders-geaard zijn dienen op hun tellen te passen.

Ik doe niet aan toekomstvoorspellingen, dat weet je. Ik ken wel het ritme van de geschiedenis. En ik ken de wet van polariteiten. De mens denkt dat hij zelfstandig denkt en handelt, maar dat is onwaar. De mens is bevattelijk voor de tijdsgeest en de tijdsgeest is ongunstig voor anders-geaarden. Er zijn zondebokken nodig als de mens angstig wordt. Hoedt u voor collectieve angst.

De geestelijke mens heeft geen negeerfunctie nodig, hij onderscheidt zich immers van niemand! Er valt niks te negeren. De negeerfunctie is dan ook alleen bedoeld voor natuurmensen die nog geen beheersing hebben.