Hopper

Volgens het Evangelie verscheen Jezus in fysieke vorm. Lukas 24 39 Ziet Mijn handen en Mijn voeten; want Ik ben het Zelf; tast Mij aan, en ziet; want een geest heeft geen vlees en benen, gelijk gij ziet, dat Ik heb. 40 En als Hij dit zeide, toonde Hij hun de handen en de voeten. 41 En toen zij het van blijdschap nog niet geloofden, en zich verwonderden, zeide Hij tot hen: Hebt gij hier iets om te eten? 42 En zij gaven Hem een stuk van een gebraden vis, en van honigraten. 43 En Hij nam het, en at het voor hun ogen. Als wat jij beweert waar is, dan is Lukas 24 een

Nee, dat schreef ik niet. Ik schreef dat wat uit de Geest is niet weet waar het vandaan komt en waar het naar toe gaat. De natuurlijke mens weet wel waar hij naar toe gaat: het crematorium of een meter onder de grond.

Wat uit de Geest is weet niet waar het vandaan komt noch waar het naar toe gaat.

De natuurlijke mens sterft, dus wat er uit de natuur is aan mij, dat sterft. Echter, wat uit Geest is geboren is levend. De natuurlijke mens is niet dezelfde als de geestelijke mens. De zoeker is niet het gezochte.

De gehele wereld is het veld van goed en kwaad. Hoe men daar boven kan staan staat geschreven in Johannes 2:15-16, welke vers eenvoudig is te duiden. Begeer niets wat er in de wereld is. De mens welke niets meer begeert wat uit de wereld is, ontstijgt (geestelijk) het veld van goed en kwaad. Zo een mens leeft in de liefde van de Vader. Begeerte heeft ieder mens zelf in de hand. Het lijden in de wereld is een gevolg van het leven in de zonde. Dat is inderdaad onafhankelijk van een ja/nee geloof in de erfzonde. Of er (geestelijk) lijden is, die vraag kan ieder mens voor zic

In de theologie van Paulus is de natuurlijke mens sterfelijk en is de natuurlijke mens tevens erfelijk. (Lees: twee natuurlijke mensen verwekken een natuurlijke mens welke we baby noemen) Dat is oorzakelijk in het doen van de zonde, dus ja als je graag gelijk wenst te hebben dan mogen we er ook een ander labeltje aan hangen. Maakt mij niet uit. Maar volgens Paulus kan de dood overwonnen worden door de zonde te overwinnen en het onsterfelijke aan te doen. Ik ben het eens met Paulus. De (natuurlijke) mens die de zonde doet die zal sterven. Paulus was een Farizeeër welke op enige wij

De Bijbel is er helder over dat de mens onder de zonde leeft. De prikkel des doods is de zonde (1 Kor 15). De waarheid van Jezus Christus echter kent de prikkel des doods niet. Het staat misschien niet letterlijk in de Bijbel, maar de Bijbel is er duidelijk over dat de eerste Adam sterfelijk is wegens de zonde. Het sterfelijke moet de onsterfelijkheid aandoen (vers 53) , dan is de dood verslonden tot overwinning. Uiteraard moet zoiets wel geschieden binnen dit leven , want binnen dit leven ben je sterfelijk. Je kunt de onsterfelijkheid niet meer aandoen als je reeds dood bent ni

Dat klopt. Het zelf is middels het (be)denken en affectie ontstaan, maar op dezelfde wijze het zelf weer afbreken, dat gaat niet. Dat is de uitdaging waar de mens die Jezus wil volgen voor staat. Al staan er natuurlijk handige tips in de Bijbel: wees niet gelijkvormig aan de wereld en zo.

Een houding van eigen willen is bij uitstek een houding waarin de mens geen rust kan vinden. Het eigen willen wil het onderste uit de kan halen in het leven, waardoor de mens gericht blijft op de wereld en haar geneugten. Zoals Jezus ons leert dienen we ons naar binnen te richten en de wereld niet lief te hebben. In de grondhouding zoals Jezus die leert blijft de mens in een voortdurend louter vernemen van de dingen uit de wereld . In die grondhouding komen de zielenkrachten vrij. De mens denkt dat zijn denkvermogen het intellect is, maar dat is niet zo. Een belangrijk deel van het i

Er is slechts één weg, die van de zelfverloochening zoals Jezus die onderwezen heeft.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/kabinet-wil-klimaatcrisis-verergeren-laat-elektrische-rijders-meer-betalen-dan-fossiele-automobilisten Het ultrarechtse kabinet vindt dat de opwarming van de aarde nog niet snel genoeg gaat. Daarom verlaagt Wilders-I het fiscale voordeel voor elektrische auto’s met ingang van 2026 fors. Vanaf dat jaar krijgen bezitters van een elektrische auto nog maar een korting van 25 procent op de wegenbelasting. Maar omdat elektrische auto’s door de batterijen zwaarder zijn dan vergelijkbare benzineauto’s vallen ze in een hogere gewichtsklasse, en betalen

Jij leest letterlijk. Ik lees contemplatief, we worden het per definitie nooit eens. Ook niet over of ik mijzelf tegen spreek. Twee mensen, twee Bijbels, twee werelden. We vinden elkaar nergens.

Zeker. We hebben nooit iets gemeenschappelijks gedeeld. Maar zo op zijn tijd bemoei ik me even met je.

Maar wie weet nog wat geestelijke stilte is? Sommigen denken dan dat je dan je mond moet houden, die hebben het alvast niet begrepen. Wat er werkelijk gebeurd in de stilte is dat de zielsvermogens tot leven komen. Geestelijke stilte wil alleen zeggen dat je niet op zintuigelijke prikkels meer in gaat. Onderwijl mag je gewoon kletsen. Alleen in deze afgescheidenheid gaan er dingen gebeuren in de mens. En dat verzin ik niet op een spirituele rommelmarkt, maar dat is praktijk-gericht.

Ik ben het volstrekt eens met wat je schrijft. Middels lecto divina leest ieder mens zijn eigen ding in de Bijbel. En dat zal op een forum als deze tot een Babylonische spraakverwarring leiden, waarin niemand het eens is met de ander. (Tenzij men nadrukkelijk tot dezelfde denominatie behoort en dit steeds op elkaar afstemt) Zo heeft ieder forumlid op dit forum de enige juiste interpretatie, we hebben allemaal gelijk! Zelf ben ik opgegroeid in een katholiek milieu en een deel van de gelovigen nam alles kritiekloos aan zoals de hogere leiding dat voorschreef. Die lazen letterlij

Wat gedaan kan worden is de smalle weg met de nauwe doorgang nemen. Dan laat men de spirituele supermarkt voor wat die is. Het staat allemaal al weer 2000 jaar in het Evangelie. Maar de mens wil altijd iets a la carte, desnoods verzint hij het zelf wel. Het tijdloze verzinnen, hoe krijg je het verzonnen?

Non-lineaire katalysatoren zijn een verzinsel van jou , opgedaan op een of andere spirituele koopjesmarkt. Je bent een open boek voor me, legio lieden die hun spiritualiteit zo her en der bij elkaar shoppen. Een beetje Boeddha, een beetje Advaita Vedanta, een beetje wei wu wei, een beetje Thomas Evangelie. Goed mengen en copy pasten en dan heb je een unieke religie helemaal voor jezelf.

Gevoelens van compassie voor de eerste Adam komen uit de liefde van de Vader voort, de geestelijke mens wordt immers bewogen door de liefde van de Vader. Is de eerste Adam geen stakker dan zullen die gevoelens ook niet opkomen. Alle oordelen van de eerste Adam zal de geestelijke mens naast zich neer leggen.

Zeker kan daar wat over gezegd worden, maar het is wel alleen voor ingewijden. Algoritmen laat ik aan Facebook over.

Dat Jezus tot hen (de Joden) sprak is klip en klaar en onbetwistbaar. Waar we in verschillen is de wijze van lezen van het Evangelie. Jezus (maar ook bv Paulus) spreekt tegen mij, de lezer. In exact dezelfde vertaling lezen wij beiden steeds verschillende dingen ondanks dat de tekst hetzelfde is. Jij leest letterlijk, ik lees meditatief. Lecto Divina

Want ook de Vader oordeelt niemand, maar heeft heel het oordeel aan de Zoon gegeven, opdat allen de Zoon eren zoals zij de Vader eren. Wie de Zoon niet eert, eert de Vader niet, Die Hem gezonden heeft. Wie het oordeel van de Zoon kent, kent ook het oordeel over zichzelf. Dan zal een oordeel van Monachos of TTC hem een zorg zijn.....

De vers waar je uit citeert gaat er over dat jij (de lezer van het vers) Mij niet aan neemt en dat er dan een ander zal komen in zijn eigen naam en die zult gij dan aannemen. In de tijd van Hitler nam men Hitler aan in-de-plaats-van Mij. Heden ten dagen neemt men (bijvoorbeeld) Poetin aan in-de-plaats-van-Mij. In Rusland zien we dan ook dat Poetin de Russische kerk heeft gecorrumpeerd. De gelovigen zijn Mij vergeten en nemen Poetin, Kirill en de hele corrupte kliek aan. In de VS idem dito, daar nemen de gelovigen Trump aan i.p.v. Mij. En zo is het in ieder land weer een an

De geestelijke mens geeft niet om geloofwaardigheid. P.S. De geestelijke mens is ontdaan van het ego. Daarom onderscheidt de geestelijke mens zich ook van niemand.

Als de geestelijke mens zich ontwikkeld in de natuurlijke mens dan is dat juist geen spanning maar ontspanning. Jij hebt het duidelijk over wat anders.

Degene die zich ergert begrijpt zichzelf niet. Daar zit het onbegrip. Omdat X zich ergert, beïnvloed dat zijn gedachten over de medemens. Et voilà , daar is het oordeel over deze of gene. En gezien dat degene die geoordeeld wordt daar mogelijk niet op reageert , wordt het ergeren steeds erger (woordgrapje). Zo zit de zichzelf ergerende mens opgesloten in zichzelf, en kan hij zijn zielsvermogens niet ontwikkelen. Jezus zei het al: als gij niet opnieuw wordt als de kinderen....... Maar de eerste Adam laat zich graag verleiden door zijn eigen affectieve leven. Vicieuze cirkel: