Hopper

Je bent niet op de smalle weg om resultaten te boeken. Resultaten boeken is een bezigheid van de natuurlijke mens. Het geestelijk domein is alleen toegankelijk als men zich afkeert van het kwaad en begeerte. Resultaat is iets wat je begeert.

Het vereist ook inzicht in het geestelijk leven, de liefde des Vaders en vooral jezelf. Wie de gehele leer volgt zoals Christus die heeft geschetst komt uit bij het "Gij in Mij en ik in U". Dat heeft alles te maken met het loslaten van jezelf. Je moet zelf inzien dat de natuurlijke mens slechts bestaat van geboorte tot dood. En dat kan alleen door de weg naar binnen af te leggen, de smalle weg. En uiteraard hoort bij het loslaten van jezelf ook het loslaten van je overtuigingen.

Alle natuurlijke mensen zijn van nature behept met de ontkenning dat hij "de andere" natuurlijke mens niet is. Dat is tevens de zinsbegoocheling. Zinsbegoocheling is een waarneming die niet overeenkomt met de werkelijkheid. Het betekent letterlijk dat je zintuigen je 'voor de gek' houden. De oorzaak van de zinsbegoocheling is de waarneming zelf.

Wat met pincet ontrafeld wordt, gaat met de bezem de prullenmand in.

De vereenzelviging met de natuurlijke mens is overduidelijk bij je.

Zijn wij ons brein, zoals Dick Swaab ons met veel retoriek probeert te verkopen? Of zijn wij de geestelijke mens?

In het veld van goed en kwaad, daar denkt men wat af. Geheel volgens consistente logica.

Gedachten zijn dode dingen. Alle gedachten welke ik ooit gehad heb, ze zijn er niet meer. Daarom vind ik het zo grappig dan de mens zichzelf bedenkt. De mens bedenkt zichzelf als een dode gedachte. Alleen de Geest maakt levend.

De kamers zijn geestelijke kamers. Ze staan leeg en ze blijven na het intrekken van de gelovige ook leeg.

Ken wat voor uw neus is en wat u verborgen is zal u onthuld worden.

Logica neemt zichzelf serieus, dat vind ik een mooie uitspraak. BerJan zegt dan weer dat logica iets is wat de mens doet. En dat klopt. (BerJan heeft dus zo af en toe ook gelijk) Middels de logica heeft de mens zichzelf bedacht en die gedachte neemt de mens vervolgens serieus. Hilarisch is het wel, de mens die denkt dat alles bedacht kan worden. Het denken dat zichzelf denkt en ook nog eens zichzelf -op geheel logische wijze- serieus neemt.

De natuurlijke mens is een zinsbegoocheling, iedere natuurlijke mens welteverstaan. Ontsnappen uit de begoocheling, dat is wat er kan geschieden.

Mystiek is geen geloof.

Het doet me deugd om te zien dat je het voor gelovigen opneemt. Je bent nog niet verloren voor het Koninkrijk.

Ik wijk inderdaad af van de kerkelijke God. Johannes schrijft zinnige dingen en de kerk heeft er allerlei dogma's aan toegevoegd zoals de God in 3 personen. En binnen het kerkendom is ook het hiernamaals gemeengoed, ook geen groot geheim. Ik hang simpelweg die kerkelijke dogma's niet aan, maar ben terug bij de oorsprong zoals het in de Bijbel staat. Al die dogma's waren niet nodig. Voorts is het niet zo dat alleen de Bijbel gelijk heeft. Er zijn talloze beschouwers welke zinnige bijdragen hebben geleverd. Alleen ga ik die niet aandragen, ik kijk waar anderen mee komen. IBA bijv

Dat jij vastgelopen ben in jouw geloof dat er alleen zintuigelijke ervaringen zijn is mij volstrekt helder. Anders zou je een gelovige zijn. Dat is de selffulfilling prophecy van de ongelovige: er is alleen zintuigelijk waarnemen. Et voilà , de natuurlijke mens!

Paulus heeft een visioen gehad en daar valt niet over te twisten. Handelingen 9 is mystieke taal, begrijpelijk voor mensen die kennis hebben van wat een visoen is. Een visioen is een mystieke ervaring waarin iemand beelden of gebeurtenissen ziet die met de normale zintuigen niet waarneembaar zijn. Geestelijk onderscheidingsvermogen dus. Zijn we weer eens een keer on topic ook.

Hallo BarJan, Ik lees allemaal agitatie van een voormalige gelovige welke naar alle waarschijnlijkheid een letterlijk lezende gelovige was. Ik kan daar niks mee. Je hebt in de verkeerde God gelooft en schopt nu ook tegen de verkeerde God aan.

Gewoon 3 dagen, alles na te lezen in Handelingen 9. Saulus kon drie dagen lang niets zien. P.S. Het paard is pas later in de geschiedenis door kunstenaars aan het verhaal toegevoegd. Ietsje minder copy paste is soms een goed idee. P.S. 2. Om aan je getallen fetisj tegemoet te komen, het getal 3 is een bijzonder getal in de Bijbel. Het getal 3 betreft niet alleen Paulus' blindheid, maar we vinden het ook terug in Exodus 19:11. Of lees voor de grap Genesis 22:4. In Lukas 24:46 stond Christus op de .....dag op uit de dood. P.S. 3 Om aan je getallen fetisj tegemo

Ik heb het over de God van de Bijbel die enkelvoudige liefde is. Exact zoals 1 Johannes 4:16 vermeldt. Je verwart de drievoudige God van het kerkendom met de Ene van de Bijbel zoals Jezus Christus ons die verkondigt heeft. Maar zolang BerJan's begeerte nog op de wereld is, blijft de liefde des Vaders bedekt door deze begeerte(s). God heeft "de schat" begraven in een akker. Dit verwijst naar de Bijbelse gelijkenis uit Matteüs 13:44. Hierin vindt een man een kostbare schat in een akker. Uit grote vreugde verkoopt hij al zijn bezittingen om de akker te kunnen kopen en de schat leg

Als we niet leren van onze fouten, blijven we vastzitten, en herhalen ons hele leven dezelfde onbewuste cycli. Ware groei gebeurt met het besef dat fouten geen levenslange fouten zijn..... het zijn hier tijdelijk leerlessen om ons wakker te maken..... ons nog een kans geven om het goed te maken....karma...

Het zal wel weer die paraconsistente logica zijn !

De zoeker is niet het gezochte. Alleen de copy paste posters hier beweren dat. Wees geen naprater, het brengt je nergens.

Om met Meister Eckhart te spreken: "Het oog waarmee ik God zie, is hetzelfde oog waarmee God mij ziet. Mijn oog en Gods oog zijn één oog, één zien, één beminnen.

Een ingewijde is het zien zelf....