Hopper

Zelf vind ik de straten in Engeland ook zonder Jihad al niet zo geweldig, iedereen rijdt er aan de verkeerde kant. Ze er op wijzen heeft geen zin, want als er één volk eigenwijs is dan zijn het de Engelsen wel.

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden. De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/abortus/vraag-en-antwoord/abortus-hoeveel-weken#:~:text=Een abortus mag tot het,alleen bij heel ernstige gezondheidsproblemen.

Die zul je zelf even moeten opzoeken en vertalen.

Ja, ik weet het. De man die schrijft dat hij zelf zich van maar weinig mensen wat aantrekt wil mij verbieden om een mening te hebben over van alles en nog wat. Ik vind dat een beetje tragikomisch. Zit ik op een feestje en begint er iemand over Poetin: "Sorry hoor, maar daar mag ik niks over zeggen van HJW". "Nee, en ook niet over gelovigen en ook niet over iets anders." Volgens mij neem jij jezelf veel te serieus. Maar ik niet.

Ik beaam geen enkele roddel. Ik merk slechts op dat prostituee bezoek zondig is, zonder iemand bij naam te benoemen.

Wat de essentie is, denk ik, is dat er in bepaalde gevallen beter tot een abortus kan worden overgegaan. Want er staat wel dat er iedere maand er daardoor gemiddeld 247 meer baby's dan voorheen stierven, maar de bijbehorende lijdensweg staat er niet bij vermeldt. De nieuwe abortuswet veroorzaakt alleen maar meer menselijk leed. Het argument "Maar mét abortus waren die baby's toch ook gestorven, namelijk door de abortus" acht ik niet valide. Het maakt nogal verschil of een zwangerschap beëindigd wordt als een embryo of dat er een voldragen baby sterft. Ik hoop dat ik dat verschil n

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/amerikaanse-anti-abortusfetisjisten-zorgen-voor-fors-hogere-babysterfte Amerikaanse anti-abortusfetisjisten, de zogenaamde pro-lifers, hebben het voor elkaar gekregen dat er per maand honderden baby’s meer overlijden dan voordat het hooggerechtshof het landelijk recht op abortus afschafte. Dat blijkt uit onderzoek van kinderartsen naar de sterftecijfers onder zuigelingen. De overgrote meerderheid van de overleden baby's had aangeboren afwijkingen. Volgens de onderzoekers komt dit doordat in een deel van de Amerikaanse staten abortus verbod

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2541708-musk-spekt-trumps-campagnekas-wat-staat-er-voor-hem-op-het-spel Musk doneerde eerder al 75 miljoen dollar (omgerekend 68,9 miljoen euro) aan de campagnekas van Trump. Tot de verkiezingen geeft hij bovendien elke dag nog eens 1 miljoen dollar weg aan een geregistreerde kiezer. "Dit is heel ongebruikelijk", zegt Michael Kang, hoogleraar verkiezingsrecht aan de Northwestern University. Iemand betalen om te stemmen of zich als kiezer te laten registreren is wettelijk verboden. Musk omzeilt dat door het miljoen te verloten onder geregistreerde kie

Prostituee bezoek is zondig. Maar ook homo's bezoeken natuurlijk prostituees.

Ja, inderdaad. Het ego is de inhoud van de kruik. Dat ego moet eerst dood voordat de kruik gevuld kan worden met de liefde van de Vader. Je houdt dus feitelijk een lege kruik over. Het ego is namelijk gelijkvormig aan de wereld en is in het geheel geen "Ik ben" , maar vooral "Ik wil". Pas als het ego is gestorven kan de mens in Christus wederopstaan. Nog steeds als een lege kruik, maar wel levend in de liefde van de Vader. Laat je niks wijs maken door mensen die nog aangedaan zijn met een ego.

Ik wist dat je daar vroeg of laat mee zou komen, wijzen naar een ander is je favoriete tijdsbesteding.

Ik kijk wel uit, ik ga je niet voeren. Je bent onverbeterlijk, maar ik koester niet de wens dat jij je verbeterd.

Omdat ze opgesloten zijn in een cirkel. Mensen zijn onwetend omdat ze fouten maken en zondig zijn. Mensen maken fouten en zijn zondig omdat ze onwetend zijn. Op dit forum zijn tal van voorbeelden te vinden. Maar ik ga ze niet benoemen, want dan komen ze als een duveltje uit een doosje er op af om tegen te spreken. Waarmee ze weer in de gesloten cirkel zijn. Een van hen ben jij, die geef ik dan wel prijs. Dan kun jij nu gaan reageren dat ik degene ben die onwetend is. Zodat je mij op de splinter kan wijzen en je je eigen balk kunt laten zitten.

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

Dat kan alleen Abraham weten. Maar dat heb ik je al uitgelegd, de Bijbel is een boek met getuigenissen. Het valt me op dat jij ook een letterlijk lezende gelovige bent. Daarmee bedoel ik niet dat jij gelovig bent, maar dat je net zoals sommige gelovigen letterlijk leest. Waardoor je dus feitelijk onzin leest.

Je begrijpt niet dat de Bijbel niet letterlijk gelezen dient te worden? Dacht je dat Adam en Eva echt bestaan hebben?

Officieel hebben zowel Israel als Iran geen atoomwapens. Dat is alles wat ik weet. En ik hoef helemaal niks te bestrijden, maar gewoon afwachten wat er gebeurd. Ik ben geen eindtijd gekkie die alles al kan voorspellen.

Israel is er trots op om allerlei Palestijnse (en andere) leiders te elimineren. Maar nu Netanyahu zelf eens een keer aan de beurt is , wordt de man boos en wil een regionale oorlog ontketenen. Mij maakt het verder niet uit, ik kies niet tussen twee kwaden. Als zowel Israel als Iran verdwijnt in een atoomoorlog, dan kunnen we ons als mensheid afvragen of we daar slechter van worden? (Retorische vraag)

Jezus is groot lees ik hier. Daar zou Jezus het zelf vast niet mee eens zijn geweest. Jezus was zo klein dat hij aan de voeten van zijn leerlingen te vinden was. Jezus is zo klein dat ik 'hem' , als ik Jezus bedoel, niet eens met een hoofdletter durf te schrijven. Jezus is kleiner dan klein, zo versta ik Jezus. Maar ja, de natuurlijke mens hijst graag zijn helden op de troon.

Iets fantaseren raad ik ten sterkste af. In dit topic gaat het over de 3 personen, welke door een forumdeelnemer zelfs te onderscheiden personen genoemd zijn. Ja duh. Het kenmerk van personen is nu juist dat ze te onderscheiden zijn. God daarentegen is niet te onderscheiden van iets anders. Anders zou God niet Een zijn. Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden. (1 Korinthiërs 2) De geestelijke mens wordt van niemand onderscheiden. En dan zou God wel worden onderscheiden? Staat de geestelijke mens dan boven God? (

Je kunt de Bijbel inderdaad zo opvatten als een verzameling getuigenissen van allerlei mensen. Ik schreef trouwens aan Kaasjeskruid dat het niet letterlijk genomen moet worden. (God heeft dit niet zo tot mij gesproken. ) Evenzo werkt de Bijbel. Als bijvoorbeeld God tegen Abraham zegt: “Ga weg uit je land, weg van je familie” (Genesis 12). Dan heeft God dat nooit letterlijk zo gesproken, het is een wijze van zeggen. God zwijgt in alle talen.

Ik zei ooit tot God: "Ik wil niet sterven voordat ik U ken". God zei: "Wie Mij kent zal nooit sterven". (Niet letterlijk nemen aub) God is Een, Enkelvoudig. Daarover sluit ik geen consensus. Alleen natuurlijke mensen geloven in die 3 personen.

Deuteronomium 6:4 Hoor, Israël! de HEERE, onze God, is een enig HEERE!

Ik denk niet dat er nog een zinnig woord te wisselen is met iemand die denkt dat alles voorbestemd is. Want dan zijn we allemaal niet meer dan de marionetten van God.