Hopper

Je kunt de onbewuste ziel ook niet bekennen, de natuurlijke mens weet niet wat dat is.

Het niets van de ziel is een affectieve en ontvankelijke ruimte. Alleen de ziel kan de dingen des Geestes God 'verstaan' , waarmee de tot dan onbewuste ziel ook tot bewustzijn van zichzelf komt. God baart Zichzelf dan ook in de ziel als Eeuwige liefde, de liefde des Vaders. Of de volheid Gods, zo kun je het ook zeggen. Allemaal na te lezen in de Bijbel. Is het geen wonder?

Je hebt in de RKK voorgangers, priesters genaamd. En je hebt bij de protestante gemeenten voorgangers. Protestant en katholiek, dezelfde Bijbel, dezelfde Jezus, dezelfde God. Alleen is er in de RKK het verplichte celibaat, dat is er bij de protestanten niet. Ook in de islam is er geen verplichte celibaat voor de imam. En wat zien we in de praktijk? Bij de RKK is een misbruikschandaal die zijn weerga niet kent. Bij de moslims en de protestanten gebeurd er ook wel eens wat. (Waar niet?), doch maar een fractie van wat er bij de RKK gebeurd. Maar het opvallendste aan het misbr

2 Korintiërs 3:17-18 De Heer is de Geest. En waar de Geest van de Heer is, is vrijheid. En op ons gezicht is het licht van de macht en majesteit van de Heer te zien. Want er is geen 'doek' over ons gezicht. We zijn als spiegels die steeds meer de stralende macht en majesteit van de Heer weerspiegelen. Want we gaan steeds meer op Christus lijken. Dat gebeurt door de Geest van de Heer. Ook hier weer, de Heer is geen persoon. We kunnen alleen op Christus lijken als we afscheid nemen van de persoon die we zelf zijn. De persoon is het 'doek' over het gezicht. Hoe kunnen w

Zowel jij als Sjako hebben gelijk. Zolang de mens niet weet wat de ziel is, 'heeft' de mens een ziel. In zelfkennis IS de mens een ziel. Ziel = zelf. Jezus vraagt dan ook in Matt 16, wat zal een mens geven, tot lossing van zijn ziel? De ziel kan (kennelijk) los beleeft van het lichaam. Lossen betekent dan ook in dit verband: (ver)lossen. Maar we dienen het wel in het verband te verstaan: Toen zeide Jezus tot Zijn discipelen: Zo iemand achter Mij wil komen, die verloochene zichzelven, en neme zijn kruis op, en volge Mij. Want zo wie zijn leven zal willen behouden, die zal

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/7-oktober-moet-ons-bepalen-bij-onrecht Dit is iemand die het begrijpt. Wie de Christusliefde in zich heeft spreekt zich uit tegen de apartheidsstaat Israel, die miljoenen mensen terroriseert. En die spreekt zich ook uit tegen verdedigers van de apartheidsstaat. In Christus zijn alle mensen gelijk van waarde. Dat is compromisloos. Joden zijn niet boven andere volkeren gesteld.

God doet niet steeds een ander masker op, God is per definitie de niet-gemaskerde. Verder volg ik niet het Modalisme. God is ook niet een Persoon die 3 rollen speelt (Zo vat ik het Modalisme maar even samen). Ik volg eigenlijk alleen Jezus. In die zin dat de mens een Weg gaat en zo steeds dieper de Waarheid in trekt. Dat kun je samenvatten als 'mystiek'. De Weg van de enkeling.

De drie eenheidsleer is wat anders dan de 3 personen leer. De kern van mijn kritiek is het benoemen van God tot 3 personen. In jouw woorden zelfs onderscheiden personen. Het evangelie deugt in beginsel , maar de kerk heeft er een potje van gemaakt. De kerk heeft zelfs zogeheten unitaristen vervolgd en vermoord. Maar ook binnen de kerk moest je in vroegere tijden uitkijken met "unitaristische uitlatingen" , dat kon je zomaar de kop kosten. Een persoon is notabene degene met het bedekte gelaat. De geestelijke mens echter is degene met het onbedekte gelaat , zie 2 Korinthiërs 3:18

Je zou een voorbeeld kunnen nemen aan Robert Frans, die gaat wijselijk niet in op mijn "niet-katholieke zienswijze". In die reactie heb ik mijn argumentatie al uiteen gezet. Als je geschoren wordt moet je stil zitten. Jij komt gewoontegetrouw met de jij-bak (maar dat er overal, zowel binnen als buiten de kerk, verknipte mensen zijn). Dat is een stropop redenatie, mijn bewering is en was dat het katholieke fundament verrot is. Dat er buiten de katholieke kerk ook seksueel verknipte mensen zijn is een open deur, ik noem maar even de SGP.....

Het is dan weer wel jammer dat Jezus het niet met je eens is. Ik en de Vader zijn een. Dus helemaal geen 2 te onderscheiden personen. Ik kan nog wel meer verzen aanwijzen waarin Jezus die Eenheid benadrukt, maar waarschijnlijk sta je er geharnast in.

Ik ben te radicaal denk ik, ik wijs het Kwaad met kracht af.

Je bent veel te mild voor Musk en Trump. Trump is een bewezen leugenaar die niet eens tegen zijn verlies kan. Musk deugt evenmin. Als zulke mensen hun mond opendoen dan liegen ze al. En medewerkers van die twee zijn net zo onbetrouwbaar, een fatsoenlijk mens blijft mijlenver uit hun buurt.

Een goede journalist beoogt sowieso objectiviteit. Maar meestal verliest de objectiviteit het van het sensationele complot-denken. Voorbeelden te over. Zie hier het continu aandragen van desinformatie. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen het geloven. Nu de aanslagen van Hamas een jaar oud zijn, zijn de keren ontelbaar dat complotdenkers hebben beweerd dat Hamas-leden zich verschuilen in ziekenhuizen , en andere plaatsen waar burgers zich ophouden. Steeds maar weer een leugen herhalen om zo het gedrag van de Zionisten goed te praten die al weer tienduizenden on

Ga een ander maar trollen, mij lok je niet uit de tent.

Elon Musk is een gestoorde man. Hij wedijvert qua narcisme met Donald Trump.

Dat is het probleem met mensen die een verwrongen seksuele moraal hebben, ze hebben het zelf niet door. Ik ga hier niet voor de zoveelste keer die verknipte moraal uit leggen.

Daarom kan de mens ook zijn kruis opnemen en Jezus volgen. Waarmee Jezus stelt dat er lijden is, anders is er immers geen kruis om op te nemen. Meester Eckhart zegt dan ook: "het snelste dier dat je naar volkomenheid brengt is het lijden. Niets is zo bitter als gal, maar niets ook zo honingzoet als geleden te hebben". Alle mystici zijn daarmee bekend, niks nieuws onder zon.

Ik vraag je eens een niet-katholieke zienswijze te overwegen. Als voormalig katholiek was ik reeds in de jaren 70 op de hoogte van de verwrongen katholieke seksuele moraal. Dat betekent niet dat alle katholieke mensen een verwrongen seksuele moraal hebben, maar alle katholieke kerkleden maken deze verwrongen moraal wel mogelijk. Middels het lidmaatschap van de RKK ondersteunen alle kerkleden het instituut wat die moraal voortbrengt/voortbracht. Deze afschuwelijke moraal was mede voor mij (en vele anderen) reden om mijn lidmaatschap niet te continueren. Want middels een lidmaats

Hier was nog een uitzending over gisteren in Nieuwsuur. Je praat hier het frame van Trump na. (Doelbewust de slachtoffers in de steek laten). Die leugen blijkt niet waar te zijn, ook republikeinen ontkennen dat. Besef je nou nooit dat je hier doorgaans leugens aan het doorgeven bent? Goed geïnformeerde mensen trappen daar niet in. Alleen slecht geïnformeerde mensen praten leugens na. Al die Trump-volgers staan onder invloed van Satan, en Trump-volgers zijn doorgaans juist christenen. Waaruit blijkt dat uitgerekend christenen gevoelig zijn voor Satan.

Wie 'verstaat' begrijpt het citaat en voor de rest is het niet bedoeld.

De brief van Paulus aan de Romeinen 12:2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.

Het Israel van voor 7 oktober was een diep verdeeld Israel. Netanyahu was de splijtzwam die Israel in tweeën deelde. Voor Netanyahu was 7 oktober een zegen, nu kon hij oorlog voeren tegen een gezamenlijke vijand. Niets verenigt een volk meer dan een gezamenlijke vijand. En welke Jood (of iemand anders) kon de gruwelijkheden van Hamas niet veroordelen? Het is een mogelijkheid (met de nadruk op mogelijkheid) dat de Mossad en de regering lucht hadden gekregen van de plannen van Hamas. Niet dat ze alles precies wisten, maar ze hielden het niet tegen. Ja, 7 oktober was een gruweli

Nee, ik ontken niet dat de natuurlijke mens in de zonde is gevallen. Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt. Er leven dus twee verschillende mensen in jou. De kwestie is alleen welke 'de baas' is. (Baas is niet goed uitgedrukt, maar a la) Om seks te hebben (als man zijnde) kan dat alleen als natuurlijk mens geschieden. Ook al begrijpt de mens in kwestie "de dingen des Geestes Gods" dan blijft het nog zo dat er tijdens de seks wat jij noemt "perverse gedachten" zijn. Wat jij niet lijkt te begrijpen is dat de Heilige Geest überhaupt in jou

De Zionisten hebben niet eens Jezus aangenomen als hun verlosser. (Voor zover ik weet althans, als ik het mis heb dan hoor ik het graag). Dus die uitspraak van Jezus over het zwaard zal ze een zorg zijn. Hun misdadige gedrag spreekt dan ook boekdelen.

Een regelmatige zaadlozing maakt de kans op prostaatkanker kleiner blijkt uit onderzoek. Dan praat je al gauw over 1 zaadlozing in de 2 dagen. Nee, dat is niet zo. De natuurlijke mens is door God geschapen en die is geschapen met lust. Anders kun je je niet eens voortplanten. Als lust een zonde is, dan beweer je dat God zijn werk niet goed gedaan heeft. Met lust is niks mis, met geen controle hebben over je lust is wel wat mis. Foei Petra toch! Nooit gehoord van een ochtenderectie? Een man krijgt ook een erectie zonder seksuele opwinding.