Hopper

Hallo BerJan, de waarheid is waar want de waarheid vertelde het zelf. Ware wijsheid is zo puur dat ze zichzelf rechtvaardigt.

Het wezenlijke is de waarheid: dat wat klinkt, dat wat resoneert. Gerard Visser muntte ooit het woord "resonantieruimte", daar kan ik mij wel in vinden, Om gestorven dood te gaan Is genade, maar wee hem die Als in dubbele agonie Levens- en stervenspijn Tegelijk voelt: hij moet het ravijn Des doods over zonder brug (Het uur U van Martinus Nijhoff) Het ravijn des doods over zonder resonantieruimte? Iemand die op reis gaat neemt voorbereidingen.

Wie vrij is gemaakt door de waarheid, trekt zich niets meer aan van oordelen uit de wereld.

Daarom hou ik me aan dat niets vast, het nietsisme.

De woorden "Gij in Mij en Ik in u" (o.a. Johannes 14:20 en Johannes 17:21) vertegenwoordigen de eeuwige waarheid welke Christus Zelf is en welke Hij verkondigt heeft. Om Christus werkelijk in je te laten leven, moet je loskomen van al het 'geschapene' (je eigen ego, materiële verlangens en starre godsbeelden). Dit is geen toekomstige gebeurtenis na de dood, maar een realiteit die in het 'eeuwig nu' ervaren kan worden. Elk moment dat de mens zich van het aardse afkeert, keert hij terug naar zijn goddelijke oorsprong en is hij vrij. En dat is de belofte van Christus: de waarheid z

Het is niks bijzonders en al jaren gaande. Als Sjako komt dan ruimt hij de rommel weer op.

Allereerst is het bekend dat het Johannes Evangelie door pseudo-Johannes is geschreven. Pseudo-Johannes heeft Christus naar alle waarschijnlijkheid nooit zelf ontmoet. En pseudo-Johannes bestaat zeer waarschijnlijk uit twee personen. Ten tweede vertoon je weinig kennis van het begrip Logos. In het oude Griekenland staat Heraclitus er om bekend, maar naar alle waarschijnlijkheid was hij niet de vader van het begrip. Binnen het jodendom was het niet Philo die het begrip uitvond/introduceerde of overnam. Binnen het jodendom was het begrip Logos mogelijk langer in gebruik dan in Grieke

Linksom of rechtsom, het door jou geciteerde 1 Korinthiërs 14 gaat over ontvankelijkheid voor de Geest. Dat wil inderdaad zeggen dat de profeet het allemaal zelf (nog) niet begrijpt. Christus Zelf refereert daar ook aan in Johannes 16:12 waarin Hij (tegen zijn leerlingen) zegt dat Hij nog vele dingen te zeggen heeft , maar dat de leerling(en) het nu nog niet kunnen dragen. Heden ten dage zijn wij als gelovigen die leerling. Christus spreekt a.h.w. door het Evangelie ook tegen ons. Voorts ben ik het eens dat God niet in heiligheid en abstracties dient te worden gezet. Maar dat

In vers 32 zien we het belang van de vertaling. In de HSV staat iets anders dan de vertaling (SV) die jij gebruikt. Niet dat de SV verkeerd is, nee het door jou geciteerde vers is correct vertaald. So far, so good. Ik zal de HSV citeren: En de geesten van de profeten zijn aan de profeten zelf onderworpen. In de HSV is er één woord toegevoegd. Het zwart gemaakte woordje is een nuancering ten opzichte van de SV. En dan is de exegese ook anders dan die jij hier geeft. Het is het zelf wat geplaagd en onderdrukt en geterroriseerd en ogenschijnlijk kan worden gemanipuleerd e

Vergeet de speltheorie, het enige wat er geweten kan worden en wat er toe doet is dat het leven spelen is. Niet wat er gespeeld wordt, maar dat er gespeeld wordt.

Dan valt er feitelijk niets meer te doen.

Als je na ruim 11 jaar pas je eerste bericht schrijft dan blijft dat ook wel zo. Maar ik begrijp het wel, het is een vorm van naastenliefde om een ander aan het woord te laten.

De natuurlijke mens heeft geen zelfkennis, de natuurlijke mens kent niet wat hij voor zich ziet. Omdat geestelijk onderscheiden niet is weggelegd voor de natuurlijke mens.

Christus sprak in Johannes 8:58 als het Woord, niet als Jezus, laat staan als jood. Het Woord is de sprekende werkzaamheid van God. Met het begrip 'kracht' kan ik niks. En waar spreekt het Woord? In de menselijke ziel. Het vetgemaakte is niet wat er staat in Joh 1:3, wat er staat is dat er zonder Hetzelve niets gemaakt is dat gemaakt is. Hetzelve is Christus, want de Johannes proloog gaat over het Woord. Als je secuur leest (aanbevolen is de SV) dan haal je dat uit de tekst, Christus is niet de Schepper. De mens Jezus (het vleesgewordene) was een Jood , maar d

Een punt is de oneindigheid , eenpuntige aandacht. Een staat van diepe, gerichte concentratie waarbij de geest vrij is van afleidingen en volledig gericht is op één object of ervaring. Johannes is afwijkend van de synoptici , dat is omdat Johannes het nét even beter begreep en nét even intelligenter was dan de anderen. Johannes (en Didymus Judas Thomas) begreep de Logos ten volle. De andere drie waren meer reproducerend.

Ja.

Een driehoek is ook een driepuntseenheid. Een cirkel daarentegen....

Dan ben je theologisch toch een beetje in de war. Abraham is de belangrijkste aartsvader van het Joodse volk, een van de drie. En Christus zei "Vóór Abraham was, ben Ik" (Johannes 8:58) Voorts leert de Bijbel dat Christus het Woord Zelf is en dit Woord is vleesgeworden. Christus is dus geen Jood/jood.

We hebben hier al eerder een hulpmoderator gehad. Maar daar horen we de laatste tijd niet veel meer van. Alles wat verschijnt -hulpmoderators in dit geval- verdwijnt ook weer. Daarmee is alles wat verschijnt onwaar om toch nog een beetje on topic te blijven. De verschijnselen zijn tijdelijk , de waarheid is eeuwig.

God tot mens verklaren is redelijk bizar.

Begrijp je wel wat je schrijft? ....jezus geloofden.... Christus geloofde helemaal niks, hij is Zelf de waarheid. De universele Geest is de Bron van de gehele schepping. Middels de Zoon komt de mens tot de Vader om in Zijn eeuwige liefde te leven. In God verzinken van iets tot niets. Al het stoffelijke verschijnt en verdwijnt weer. Hecht niet aan het vlees, zoals Christus ons heeft geleerd. Het vlees is niet van nut. Er zijn wellicht anderen die wel interesse hebben in de waarheid?

Wanneer we afzien van de verschijningsvormen, die het gevolg zijn van de uiterlijke omstandigheden, en dieper op het Zijn ingaan, dan stellen we vast dat alles wat verschijnt onwaar is. Alles wat verschijnt, verdwijnt ook weer, dat is de aard van de natuur en van de natuurlijke mens. Maar wat goed is in zichzelf, is goed voor eeuwig. Rechtvaardigheid is goed in zichzelf, liefde is goed in zichzelf, vrede is goed in zichzelf, niet om te behagen, niet om dit of om dat; het is goed voor iedereen, overal en altijd. Rust in de universele Geest, en dan zul je bemerken: dat is waar. Laat het

Waarheid zit niet in je hoofd. Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard. Want er is niets dat verborgen is, wat niet geopenbaard zal worden. (Thomas 5) Maar het Koninkrijk is binnen in u en het is in uw zien. Wie zichzelf kennen, zullen het vinden; wie zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet zult kennen, dan leeft u in armoede en bent u die armoede. (Thomas 3) Hier staat dat je een doener bent. De waarheid 'doet' niet, maar doet wat Hij de Vader ziet doen.

Ik let nooit zo op het APK rapport. Ik gooi hem in het dashboard kastje en dat is dat.

Dat weet ik, gelatenheid of nederigheid is jouw ding niet. Alleen op dit forum toon je al je verlangens en hechtingen. Je reflecteert nog als een malle op de wereld. Het ligt in de rede dat je zo in het dagelijks leven ook bent en juist de mensen die je het hardste nodig hebt afstoot. En mensen die je kan missen als kiespijn trek je aan. En dat is dan weer hoe karma werkt.