Fundamenteel

Het hart weet dingen waar het hoofd geen verstand van heeft.

Goed dat je inziet dat je het misschien verkeerd hebt opgenomen, dat siert je dan weer wel.
Ik zie je fieps, het volledig opgaan in een onderwerp. Ik zie hoe je regelmatig in de afgelopen jaren onderuit bent gegaan, pas geleden nog. Dat doet pijn.
Daar krijg je begrip voor, dat is overigens weer wat anders dan bijvoorbeeld medelijden. Dat is het niet.
Dus wat ik schets is conform wat je hier laat zien en wat ik zelf weet van het gebied.

Misschien moet je niet teveel ineens van jezelf vergen. Als je streeft helemaal zonder zonde te leven ga je vroeg of laat toch weer in de fout. God is ongelofelijk geduldig met je en Jezus bedekt je zonden. Pas in het Duizendjarig Rijk zullen we echt tot volmaaktheid groeien.
De gemeente heette toen ook ‘De Weg’.

Ik wens je veel goeds toe in die tijd. En eigenlijk heb je wel gelijk. Ik zou ook meer tijd mogen besteden aan de Thuisreis in plaats van bezig zijn met het varkensvoer.
 
Ik ga een profetische uitspraak doen:
je zult je hooguit een dag of 2/3 wat rustiger houden waarbij je regelmatig aanwezig bent. En dan zie je ergens weer een trigger en ben je er weer en vlieg je er weer vol in.
Eens kijken of ik een profeet ben…..😂😂😂
Maar verder: mocht je inderdaad terugtrekken wens ik je alle goeds en veel rust.

Is @Ricky Tjin ook weer een nepaccount van iemand die zich probeert voor te doen als iemand anders? Ik ga maar weer een tijdje uitloggen want ik wordt een beetje misselijk van dit soort reacties. Ik kan mijn tijd beter besteden met bidden en in mijn Bijbel lezen. En ik heb ook nog een paar boeken die ik wil lezen. Veel plezier met elkaar verder.

Hoe moeten wij omgaan met LHBTIQ+ ??? 
Aan mogelijkheden geen gebrek.. stenigen, uitsluiten, bashen, verbannen, onthoofden, vierendelen, op de brandstapel zetten, uitschelden, doodverklaren, tot zelfmoord drijven, zorgen dat ze zich zo miserabel mogelijk voelen.. en roep maar. 
En dat allemaal voor hun eigen bestwil. Of .is het eigenlijk...voor je eigen bestwil, om je geweten niet te laten knagen ? Of scoort het punten op de -kijk mij beter zijn- ranglijst ? 
Natuurlijk is er ook de optie.. Liefde en Medemenselijkheid. Maar sja.,kijk maar eerst naar jezelf voor je naar een ander wijst, sust je geweten misschien niet. 
 
 

Dat is klets. De tempel bestond nog niet, en afgodendienst was onder de wet van Mozes onder Mozes ondenkbaar. De Wet van God had gezag, en die wet is helder zat. Wie zich bezondigde aan niet zuiver sociaal gedrag en onnatuurlijke omgang, werd gestraft en uit het volk gehaald. Het is de taal van de Tegenstander, om te redeneren dat God geen andere norm heeft dan vrijheid los van roeping en natuur en bestemming, en alle heidense gebruiken prima vondt, als het maar in gelijkwaardigheid en geaccepteerdheid is. 
De dief en de moordenaar zijn ook blij om bevrijd te zijn van veroordeling en van een eindeloos uitzicht op pijn en verlatenheid.  Wie geeft ze echter dergelijke valse sentimenten?
Als de ongelovigen zich niet onder het gezag van God willen stellen, is dat niet zo verwonderlijk. Maar als de christenen dat ook al doen,  en hun moraal proberen verkoopbaar en aangenaam te maken voor de wereld, is dat wel een teken aan de wand. Het is het beeld van de hoer die zich mooi maakt voor de wereld. Heel braaf in gelijkwaardigheid tot dienstbaarheid aan het vuil. Misleidende de minder zuiver op de schrift afgestemde geesten van goede wil.

Hardnekkig is de zondaar die steeds zichzelf blijft voorhouden dat de zonde in zijn geval niet zondig is, maar in die andere gevallen wel. Consequenter zou zijn, om te erkennen, dat je het begrip zonde niet meer erkent als maat gegeven van boven. Jijzelf bepaalt wel wat zonder is en wanneer.
Fraai hoe je illustreert dat de heilige Geest zich keert tegen God. Waarom zou je dat eigenlijk wel heilige Geest noemen, en niet satan of duivel of tegenstander? Erken je en norm voor wat de heilige Geest wel of niet kan doen? Of is de heilige Geest net zo machtig als God? Toen Saul zijn spies wierp op David, was hij bevangen door een heilig vuur tegen David. 
Als iets van een geest vervuld is, is altijd nog nodig dat dat wordt afgemeten aan wet en woord, om te bezien wat daarvan wel en niet uit God is. Net doen alsof God allemaal kleine duiveltjes loslaat, die geheiligd zij omdat ze losgelaten zijn door God, is een wat erg fantastisch en buibenbijbelse voorstelling. Het kwaad komt niet uit God en het goede vermengt zich niet met kwaad, tenzij dat het kwaad de overhand heeft, wat kan omdat ongelijke spannen en foute zuurdesems invloed kunnen hebben over het geheel, als dat geheel zich niet louterend blijft richten op God. 
Strijden uit het vlees, is niet iets bijbels. het vlees tot Goddelijk verheffen is niet iets bijbels. De begeerte en de lusten reguleren tot ze krijgen wat ze willen, en tegelijk ook God erbij claimen, is gewoon niet zo heel erg vroom. Het doet maar, en het spant God maar voor karretjes en het heiligt alles wat God verbiedt. En het heeft dan met een ebroep op de heilige Geest een grote mond tegen wat nota bene dezelfde heilige Geest heeft gezegd en geschreven, waarvan de mens beweert dat hij een betere versie in zin hart heeft. Dat is bruut en blasfemisch. 
Dat is geen gewetensvraag. De gelovige die buiten de wet staat en zich bekeert, die heeft daarin een keuze en een vraag voor zichzelf wat het is waartoe hij zich heeft bekeerd, en wat de draagwijdte is daarvan. De duivel maakt daarvan keuzes uit kwaden, en geeft advies waarvan de mens blij wordt, en de bekering gelukkig niet meer zo dwingend veeleisend blijkt te zijn, Wat weer alles zegt over het gehalte van die bekering en wat men vindt van de God die hemel en aarde geschapen heeft, en zijn Zoon heeft gestuurd tot ons in onze ellende om ons zondaren tegemoet te komen.

Het probleem met credible is dat Sjako het duidelijk niet in zijn eentje redt. Dat is logisch. Maar hij kan niet bij de software. En ondertussen zie je dat zijn aandacht verslapt. Ook dat is logisch. En als hij dan toch komt kijken neemt hij overhaaste beslissingen bijvoorbeeld de nazi ban van Willempie. 
Naar mijn mening doet Sjako er goed aan om de situatie publiek aan te kaarten en te zeggen dat hij stopt met modereren. Dan weet iedereen tenminste waar hij aan toe is. 
Interessant. Je noemt homobashen en dan schrijf je de enige namen die dat juist niet deden. Clyde en Ivan, dat waren de homo bashers. 
Je bent een intrigant Hopper. Een ruzie aanstichter. 

Pardon???? Romeinen 1 gaat niet over tempelhoeren! Dat heb ik zo geleerd bij de katholieken,  Jehova getuigen en protestanten. Die hebben allemaal gebrek aan bijbelkennis dan???
Aub he zeg, dit slaagt werkelijk alles...
 

Ja maar die bal is makkelijk terug te ketsen hoor, en wat voor discussies zouden we dan hebben?
Je bent geen wappie als je geen coronavaccin onnodig nam, het omgekeerde zal wel eerder waar zijn.

Dag leuke mensen, 

Ik ben gelovig en ik produceer tevens veel muziek (bijna 24/7), daarnaast ben ik ook DJ. Ineens kreeg ik het op mijn hart om een track van Robin Mark - Days of Elijah te gaan Remixen. Ik wist niet zo goed, waarom ik het dacht; maar het bleef maar in hoofd spelen.. Die specifieke track van Days of Elijah (Opwekking 570 / Dit is de tijd van Elia). Ik dacht; deze track kan ik in een modern jasje gieten. Een eigen remix op bouwen. Weet je wat nou zo bijzonder is? Mijn vader en moeder zijn ook gelovig (met mijn vader heb ik heel veel mooie gesprekken) - en ik zei tegen hem; "Hoe is nou toch mogelijk, dat ik nou nèt die ene track zo op mijn hart voel branden (dit is de tijd van Elia)?" Waarop, mijn vader vol vertrouwen zegt; "Snap je dat niet? Dat is wel duidelijk... We leven nou namelijk in "de tijd en dagen van Elia..." ... Ik was sprakeloos... God is groot... Amen. 

Als jullie mijn Remix willen luisteren, ik heb hem bij deze op het internet gezet (Youtube link). Check out wat jullie ervan vinden... Subscribe op mijn Channel als je meer van dit soort geluiden wilt horen en als je eventueel dit ook een gaaf idee vond.. (om deze mooie track te Remixen). Fijne dag jullie allemaal!  
 
 

Je zal vast gelijk hebben. En ik had er wijzer aan gedaan te zwijgen. Maar tis sterker dan mezelf soms en zal er verder aan werken. 😛

Wil je gaan cherry picken? 
Dan stuur ik jou... Mattheus 10:34
Denk niet dat ik vrede kom brengen. Ik breng het zwaard... 
Zie je? Op jouw manier kan ik de bijbel alles laten zeggen wat jij maar wilt. Dus dat is niet de goede weg. 
 

Ik roep wel aan iedereen op om rustig te blijven en verder te doen met de onderwerpen die ons boeien. Dubbelnicks, provocaties en zoveel meer zijn niet nodig. Laten we gewoon als volwassen mensen onze eigen weg gaan, waar iedereen nog welkom is bij elkaar.
Ik hoop echt dat wij allemaal terug tot rust komen en tijd de stumper heelt. Het is echt veel geweest. Laten we rustig blijven en de boel zich vanzelf laten herstellen in goede vrede.
Er hoeft geen tweestrijd te zijn, er kan ook een featuring zijn ;)

Hoppah here we go again.
Mooie afsluiter Hopper. Het ga je goed.
 
Het is dus op mijn verzoek gesloten omdat ik sterk aandrong. Ik ben zelfs degene geweest die sjako zijn post likete.
Het niveau zakte hier dus onder de bodem door mensen als hopper en TTC, en DBI en enkele meer; en ja ik liet me ook wel eens gaan. Maar wat deze heren doen is pure provocatie!

Ik hoop wel dat we dat misschien eens als volwassenen opnieuw kunnen aanpakken en gewoon radicaal opnieuw beginnen?
Of sommige zaken gewoon niet oprakelen en onze focus eens echt op Christus werpen. Want ik weet niet of jullie dat geloven, maar Christus is met een reden gekomen en met reden aan het kruis genageld, met reden uit de dood opgestaan en met reden opgestegen naar den Vader. De Bijbel leert dat we onze vetes moeten bijleggen voor we opnieuw bidden,... Misschien tijd dat te doen, want ik heb de meeste, allemaal eigenlijk,  wel graag. Dat hoeft niet wederkerig te zijn.

Hallo medeforumleden,
Het is ons opgevallen dat er op Credible momenteel geen actief moderatiebeleid meer lijkt te zijn, wat de sfeer hier helaas verstoort. Daarom willen we jullie graag uitnodigen voor een nieuw forum dat we hebben opgezet: Geloofsleven.nl.
Geloofsleven.nl is een forum speciaal gecreëerd voor christenen van alle stromingen. Hier streven we naar een vriendelijke en respectvolle gemeenschap waar iedereen zich welkom voelt. We nodigen jullie van harte uit om een kijkje te nemen op onze website: www.geloofsleven.nl.
We hopen je daar te zien en samen een positieve en constructieve online omgeving te creëren voor het bespreken van ons geloof en andere interessante onderwerpen.

Evolutie betekent ontwikkeling. Het is vrij gebruikelijk om ook de geschiedenis van het heela te beschrijven als een evolutie. https://nl.wikibooks.org/wiki/Kosmografie/Structuur_en_evolutie_van_het_heelal
Het gaat dan ook niet over wat er gezien wordt, maar hoe er geduid wordt.
Volgens mij is hij geen naturalist maar een creationist. Wetenschapper is denk ik niet correct, maar bij de huidige definitie van wetenschapper vallen er wel meer mensen af die wel wetenschappelijke betekenis hebben gehad.
Raar he, de Bijbel staat vol met die onzin (Psalm 8 NBG51):
O Here, onze Here,
hoe heerlijk is uw naam op de ganse aarde,
Gij, die uw majesteit toont aan de hemel.
Uit de mond van kinderen en zuigelingen
hebt Gij sterkte gegrondvest, uw tegenstanders ten spijt,
om vijand en wraakgierige te doen verstommen.
Aanschouw ik uw hemel, het werk van uw vingers,
de maan en de sterren, die Gij bereid hebt:
wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt,
en het mensenkind, dat Gij naar hem omziet?
Toch hebt Gij hem bijna goddelijk gemaakt,
en hem met heerlijkheid en luister gekroond.
Gij doet hem heersen over de werken uwer handen,
alles hebt Gij onder zijn voeten gelegd:
schapen en runderen altegader
en ook de dieren des velds,
de vogelen des hemels en de vissen der zee,
hetgeen de paden der zeeën doorkruist.
O Here, onze Here,
hoe heerlijk is uw naam op de ganse aarde.
De Germanen waren ook niet gek: Want hetgeen van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid, wordt sedert de schepping der wereld uit zijn werken met het verstand doorzien (Romeinen 1:20 NBG51).
Buitengewoon aanstootgevend!
 
@Fundamenteel sorry alle verwijzingen zijn naar Hopper maar ik kan dat niet zo eenvoudig meer aanpassen.

Om op het onderwerp terug te komen: Een uitspraak van Heino Falcke is dat er niet bewezen kan worden dat Adam en Eva historische personen zijn en dat er evenmin bewezen kan worden dat het geen historische personen zijn. Als dat zo is, dan ben jij juist degene die mensen op een verkeerd spoor zet. Ik zeg het maar even hard.

Geef dat eens tijd. Het bestaat nog geen week. Je kan dan toch beter daar meewerken aan wat je wilt bereiken? Ik weet ook niet zo goed wat daar allemaal gebeurde, maar leek me sterk dat er een foute evaluatie werd gemaakt over een befaamd mod en dat wat stof deed opwaaien. Maar dat zijn beginnersfoutjes.
als er 10 a 20 man op zit, is dat al een goede basis.

Mod sjako. Ik sluit deze draad.

Het hele punt is dat er toen een ander narratief was, en niemand in een wapencultuur er toen aan dacht zijn/haar klasgenoten af te knallen. Het wapen is niet het probleem, de geesten die het functioneren worden/zijn anno 2023 misvormd. Wat de essentie was.
Laten we het aub hierbij houden. Discussies die altijd afdwalen aan triggers van de ander zijn mij te vermoeiend geworden. Mijn geest is nu productiever op andere manieren en zo kan de rust hier wederkeren. Het is zinloos iedere komma te corrigeren van anderen die aan 95% van wat er gezegd en bedoeld wordt voorbij gaan. En ik heb oude posten van mijzelf teruggelezen om mijn aandeel hierin te erkennen. Het is nu tijd voor verandering en de volgende fase in het leven. Afleiding als dit is vertraging.
Het ga jullie goed.

Beter gezegd: Jezus had slechte ervaringen met de hele mensheid. Desondanks.. verwierp ie de mensheid niet. 

Helaas spreek ik uw taal niet.
OK. Dat kan gebeuren, Fundamenteel. Ik ben blij dat het inzicht er nu is.