HJW4

Ik wens je oprecht veel goddelijke liefde toe. Voorbij het oordelen, voorbij het vergeven. Er zal ook voor jou een geheel nieuwe wereld open gaan. Dus op 5 mei is het oorlog en op Koningsdag ook. Helder. Dat doen we allemaal.

Wanneer wil je het anders zeggen. Het is veel logischer om te stellen: ik zeg u, heden zult gij met mij in het paradijs zijn. En dat is dan ook de vertaling die eigenlijk overal gebruikt wordt. De JG passen de tekst aan om de theologie overeind te houden. Dat mag, maar dan is de bijbel niet meer leidend. De discussies gaan een andere kant op dan ik graag zou willen en uiteraard speel ik daar ook een rol in. Ik ga een nieuwe poging doen wat afstand te nemen.

Dat klopt. Ik LEG u heden het leven en het goede voor. Ik NEEM heden de hemel aan aarde tot getuigen. Taalkundig kan dat prima. Je kunt namelijk ook prima zeggen: ik leg u morgen of volgende week het leven en het goede voor. Het kan ook prima dat je stelt dat je morgen de hemel en de aarde laat getuigen. Maar het is niet zinvol om te zeggen: ik ZEG u heden.

Ik word ook al voor schoft uitgemaakt op een forum door een onbekende man.

Taalkundig is het niet zinvol om te zeggen: vandaag zeg ik je……het is namelijk het enige moment dat je iets kan zeggen. Je kunt niet morgen iets zeggen. 144.000 staat dus voor volheid. Er staat dan ook: de volheid van elke stam. Dus de volledige stam, los van de omvang. Het klopt dat de heidenen worden toegevoegd. Dus: erbij en niet in de plaats van. Ook weer in lijn met de bijbel. Eerst de jood en dan de Griek, die mogen erbij. Het is niet netjes als je ergens wordt uitgenodigd en je pikt de stoel van de bewoner in. Het kan toch niet zijn dat je zegt: die christen komt ui

Het zou zomaar kunnen dat het die site niet uit kwam, daarom ook meerdere vergelijken. Als het tussen twee komma’s staat geeft het ruimte voor beide uitleggen. Er zijn er meer ? Ik kan ze niet vinden. Heb je er meer dan alleen Rotherham ? Je zegt het zelf: je moet het geestelijk lezen. Het Joodse volk is overzichtelijk qua aantal. Daarnaast kun je de getallen geestelijk lezen. 12 staat in de bijbel voor volheid, 12 stammen, 12 discipelen. Als je daarbij de extra benadrukking van de volheid (x 1.000) dan is het geestelijk gezien helder. Het is de volheid van elke Joodse stam. O

Dat is opvallend, de site die ik tegenkwam meldde een ander vertaling. Ik kan de site op een iPad niet plaatsen. Als je googelt op “L Reinhardt bible” komt daar als eerste de “OnlytrueGod” site naar voren. Die gebruiken de vertaling van Rotherham van 1878, en daarin staat: to thee I say, this day, with me shalt be in the paradise. Het staat dan dus inderdaad tussen twee komma’s. Als ik andere sites zie, dan geven die allemaal jouw versie van Rotherham, dus dat zal kloppen Dan zijn er wereldwijd dus 2 vertalingen die het zo weergeven. Nog steeds een zeer minieme minderhei

In bepaalde kringen is er inderdaad homohaat. Daarmee beschuldig ik niet “het westen” in zijn totaliteit, maar constateer dat delen dat zo inderdaad voelen. En dat zit gewoon in de rechts-extremistische hoek en een deel van de moslimjongeren. Dat zijn gewoon feiten. Dat je het zo bent gaan zien na de vlag staat daar geheel los van. Homo scheldwoorden gebruiken kweekt al een basis waar anderen op voortborduren. Waarom deze scheldwoorden gebruiken, is dat stoer ? Zeker waren er rechten (christen partijen hebben daar trouwens allemaal tegengestemd, het is er doorgekomen door linkse

Ongetwijfeld zul je niet het fatsoen hebben om het gescheld terug te nemen. Ik verwacht dan ook geen reactie van je, het was alleen een mededeling.

Ik heb deze maar even gemeld. Het is op het forum niet de bedoeling dat er onderling gescholden wordt.

Het projecteren is gekomen NADAT de intolerantie vorm kreeg. De samenleving heeft iets gekozen waar jij niet achter staat, dat is wat anders. Het laatste lijkt mij goed, dus ik zou zeggen: stop er maar mee. Voor iemand die er geen fuck om geeft, reageer je best fel. Zeker hebben ze daar een rol in gehad, ik ontken dat deel niet. Ze hebben echter ook een grote rol gehad in de slavenhandel, en dat ontken jij dan weer wel. Ik neem het hele verhaal, jij alleen dat deel dat je past. Ik erken dus de rol in het afschaffen, jij erkent niet de rol in de uitvoering gedurende de

Is geen beschuldiging maar gewoon een constatering. Veel westerse slavenhandelaren waren christenen, bijna iedereen was christen. Wil jij beweren dat er geen christenen zaten onder de slavenhandelaren ? Je probeert de christenen als fantastisch en geweldig af te schilderen en daarbij vergeet je de helft van het verhaal. En precies de helft die niet zo goed past. Zo wordt de geschiedenis herschreven. Het is beter om gewoon eerlijk te zijn. Intolerantie richting homo’s komt nou eenmaal uit die twee hoeken, dat is gewoon een feit. Daarmee stel ik niet dat het altijd extreem recht

Dat gaat niet lukken, de tunnel is enkelbaans. Dan zou je die moeten verbreden en dat gaat ook niet. Geen snelweg over het hele stuk dus. De drie steden hebben ongeveer 300.000 inwoners, by the way.

Het zijn ook christenen die er eeuwenlang van geprofiteerd hebben. En het heeft niets met dit onderwerp te maken.

Tja…..probleem is dat we de waarheid niet kennen, hoe overtuigd we ook zijn en hoe graag we ook willen. Met als gevolg dat heel veel mensen elkaar in de haren vliegen, en elkaar de vlooien afvangen. Jij denkt de waarheid te kennen, anderen denken de waarheid te kennen. En dan ga je proberen de ander te ontkrachten en de ander gaat dat bij jou proberen. Kijk naar welke ellende het oplevert. Door geen mens uit te leggen ? Alle andere vertalingen vertalen het zo, dus het is prima uit te leggen. Maagdelijkheid slaat op zonder zonde zijn….de bijbel wordt wederom naar eigen ged