Dat beloof ik

Dat heb ik nergens beweerd. Waar het om gaat is dat jij je mening over de jonge aarde dus niet hebt van observatie, maar uit een boekje.

Ja observatie van wat ik kon zien in boeken en getuigenissen he. Ik heb niet letterlijk een dino zien lopen he. Wel andere rare zaken gezien en ervaren. Je hebt dus gewoon een boek gelezen. En wat daarin staat verkoop je nu als "ik heb geobserveerd dat", maar dat is iets totaal anders dan een boekje lezen. JA, die onzin kunnen we allemaal mee lezen. Aliens die in duivels veranderen en zo.

Lol niet zo letterlijk. Wel degelijk letterlijk, want jij zegt het te hebben geobserveerd. Nu niet terug krabbelen omdat ik door ga vragen het dan onzin blijkt he.

Okee, dus je hebt gezien dat mensen en dino's samen leefden en aliens duivels werden...... ??

Allerminst. Jij zit vol met niet te verklaren tegenstrijdige standpunten. Verwoord dat nu eens in Algemeen Beschaafd Nederlandsch. Wat is bv monocul, het woord bestaat simpelweg niet. Dan had je die dochters zodanig moeten opvoeden dat je jezelf daarover geen zorgen hoeft te maken. Als ze iemand mee nam om te eten, dat aten we standaard sappige varkens schnitzel en als het jong dat niet bliefde kwam hij er niet in en bleef weg. Dat wist ze en dus is dat nooit gebeurd. Van JOUW opvoeding ja. Maar dan geef je ze de ruimte die ze in Nederland kregen en die er toe

In tegenstelling tot religie, is het ET er niet op gericht om anderen aan te vallen. Het is de verklaring voor diversiteit van leven op aarde. Dat daarbij sommige religies zich aangevallen voelen is te begrijpen, bv. als conclusies vanuit de ET in strijd zijn met wat een religie verkondigt. Face it, dat is nu juist wat gelovigen zo kwaad maakt. Ze weten het ook beter, want ze gaan uit van feiten in plaats van onverifieerbare geloofsstellingen. .... en dat laatste is dus volgens jouw eigen redenering van de pot gerukt,, dat schrijf je net in de zin er voor.

De laatste keer dat ik er was, lag Antwerpen nog in België.

Altijd weer die blanke Vlamingen !?

Maar je denkt wel dar 7 miljard mensen hetzelfde reageren op het virus? Er is heel gericht onderzoek gedaan en daar is nog nooit uitgekomen dat er geen sprake van besmettingen maar van communicatieproblemen...... Misschien is het een idee om eens te lezen wat een virus is, daarbij te bedenken dat er heel veel mensen aan doodgaan, en daarnaast dan eens jouw beeld van een algoede scheppende God tegen het licht houden.

Daar heb ik niets van gelezen ? o, deze. https://www.ad.nl/buitenland/antwerpse-politie-schiet-man-in-bijzijn-van-moeder-dood-na-aanval-op-concierge~a21839aa/

Dan snap je het niet. Ik voel me beledigd door Kaasjeskruids "Kankerlijer'. Inderdaad. En met resultaat....

Kennelijk heeft mij oproep om je als normale volwassene aan de fatsoensnormen te houden geen resultaat. Dat is jammer. Onbegrijpelijk dat iemand zo te keer kan gaan en denkt nog serieus te worden genomen ook.

Vriendelijk doch dringend verzoek om je aan de algemene fatsoensregels te houden. Andere forum gebruikers voor kankerlijer uitmaken hoort daar niet bij.

En massa is een eigenschap van materie. Ga je nu weer lopen prutsen? Kan je er weer eens niet tegen er op te worden gewezen dat wat je zegt niet klopt? En massa is een eigenschap van materie. Ga je nu weer lopen prutsen? Kan je er weer eens niet tegen er op te worden gewezen dat wat je zegt niet klopt?

Dat was Dat beloof ik. Ik ben, die ik ben.

Energie is massa.

Het verschil is dat beenderen materie is die door iedereen kan worden bestudeerd. Een been is wat het is, of nu Pietje of Jantje er naar kijkt. Een getuigenis is niets meer dan een niet te controleren verhaal. Die twee zijn dus wezenlijk verschillend.

Uit dat stukje blijkt dan ook dat de interviews volledig in elkaar zijn gezet. Tsja, wie neem Ray Comfort nog serieus na zijn banaan, haha ! Ik stel voor dat we het verder gewoon over fine tuning hebben.

@Nicky O, misschien kun je helpen in de discussie door te duiden wat je wil zeggen met de film van bijna 40 minuten. Grappig is dat Ray Comfort al heel snel in de film zijn eigen val zet. Hij stelt de vraag of er ook tastbaar bewijs is waarbij hij zich niet hoeft te baseren op geloof. Heel sterk, nu moet hij dat alleen nog even op zichzelf toepassen. Even verderop stelt hij dat de hemel een kadootje van God is. Mooi hoor, daar heeft Ray Comfort dan zeker ook tastbaar bewijs voor waarbij hij zich niet hoeft te baseren op geloof? Dat is immers wat hij van de geïnterviewden ook

Een heel goede manier van redeneren. Nu alleen nog op je eigen redenaties toe passen en we zijn er.

Je scheld mensen voor rot, hangt ze aan de hoogste boom, en dat allemaal met Jezus als inspiratiebron... Ga je lekker ?

In dat geval staat hij in je youtube geschiedenis, rijtje links, 5e van boven

Uit het islamitisch recht volgt niet dat IS strijders de doodstraf krijgen. Dat kreeg hij niet want hij wilde dat niet hebben Wat dan ? Geen celstraf ? Is dat dan eerlijk ?

Dat is een veel gemaakte fout: de conclusie dat complexiteit automatisch een ontwerp nodig heeft. Je kunt zo vaak het woord wetmatig herhalen als je wilt, maar als je er geen onderbouwing bij geeft blijven het loze woorden. Welke elementen, welke wetten, dat soort zaken.

Wel een samenklontering, geen toeval. Er ging wel degelijk een bewuste paring aan vooraf.