Dat beloof ik

(Mattheus 12:34) Gij adderengebroedsels! hoe kunt gij goede dingen spreken, daar gij boos zijt? (Johannes 10:8) Allen, zovelen als er voor Mij zijn gekomen, zijn dieven en moordenaars; maar de schapen hebben hen niet gehoord. (Mattheus 23:15) Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeen, gij geveinsden, want gij omreist zee en land, om een Jodengenoot te maken, en als hij het geworden is, zo maakt gij hem een kind der helle, tweemaal meer dan gij zijt. (Mattheus 10:22) En gij zult van allen gehaat worden om Mijn Naam; En dat ook dus.

Hoezo niet? Ik heb zelfs een link geplaatst met een artikel uit het AD! Bij het AD werken niet alleen maar gekkies.

Serieus.... er staat niburu in de link. Dan ga ja daar toch niet op klikken ?

Wat goed van U Jezus! Dat U enerzijds stelt "Eert uw vader en moeder, en: Wie vader of moeder vloekt, die zal den dood sterven." en andere kant "Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder" Snappen doe ik het niet, want nu doe ik het dus altijd verkeerd, maar vreugde en gejubel!

Kruistochten, Jodenvervolging, inquisitie, brandstapels, kindermisbruik En we hebben een nieuw gezegde!! "Het loodje er bij neerleggen". Het is 2 oude gezegden in één: 'Het bijltje er bij neerleggen' en 'het loodje leggen'. Om het nieuwe gezegde te snappen, moet je wel eerst een halve dag aan één stuk dor blowen. Tsja, dat beweren mensen al 2000 jaar zo langzamerhand. ... gaap..... Troje lag in Griekenland. Ik weet niet hoe dat met u zit, maar die bevoegden zullen daar maling aan hebben.

@Kwelling, Het moge duidelijk zijn: Christenen kunnen over deze kwesties dezelfde extreme standpunten innemen als ieder ander mens. Dat jij over het klimaat een bepaald standpunt in neemt, wil niet automatisch zeggen dat andere christenen dat standpunt delen. En iedereen denkt dat hij gelijk heeft en dat iemand die er anders over denkt geen goed christen is. Dit geldt trouwens niet alleen voor het klimaat, maar voor talloze andere onderwerpen.

Ergo de Navy bevestigd. Ook hun luchtmacht. Ze halen het uit de taboesfeer nu zodat iedereen het durft te melden. Ware het fake news men was al lang terug gefloten. Dit nieuws is trouwens al maanden oud, maar wou eens over wat anders praten dan wat mij negatief maakt. Al was dat wellicht geen goed idee. Omdat ze niet te verklaren zijn vereisen ze net de aandacht, vind ik. Laat ik er maar overheen stappen dat je mijn vraag om overheden te brengen als bron volkomen negeert en in plaats daarvan met een ander nieuwsprogramma komt. Het enige dat het leger nu doet met rappo

"Eigen argumenten. Discussie valt of staat met argumenten. Het alleen plaatsen van een link of een zin die verwijst naar een andere site of forum helpt daar niet in. Indien dit toch gebeurt zal de link worden verwijderd. Links zijn bedoeld om je argumentatie te ondersteunen, maar niet om als argument te dienen." Uit de richtlijnen voor het forum. Probeer nu nog eens antwoord te geven op mijn vraag: Wat je nu post is een tv programma. Ik vroeg een onderbouwing door te verwijzen naar een site van de overheid. Laat me eens raden: die zijn er niet.... Je gelooft niet in bu

Waar doen ze dat ? Graag een verwijzing naar de Amerikaanse overheid, dus geen ninefornews gedoe aub. Waar? Graag een verwijzing naar de Belgische overheid en niet naar ninefornews of andere bagger.

Nog steeds leuk hoor

Friedman al gekeken? De vraag die hij er boven zet is "Hoe we aan de Bijbel gekomen zijn" maar daar had feitelijk moeten staan "Ik heb een idee over hoe de Bijbel is ontstaan en het enige waar ik voor open sta is bevestiging daar van " Tsja ik vraag me af wat je daar mee opschiet.

Dat ligt niet aan het gegeven dat hij Vlaming is. Ik woon een paar km van de Vlaamse grens en ik kan met toch permitteren om te zeggen dat er inderdaad een cultuurverschil is, maar het verschil tussen Fundamenteel en anderen is niet daarin gelegen.

Er staan maar 2 of 3 zinnen. Dat kun je hooguit een grove beschrijving noemen, maar zeker niet in detail. Daarnaast zou ik niet weten, als ik dit naast het verhaal van de mormomenbijbel leg, waarom het verhaal van Jeremia geloofwaardiger zou zijn. 'Het was door God ingegeven' is een door niemand te controleren bewering. Er staat dat Jeremia niet meer in de tempel mocht komen. Dan is zo'n bewering leuk, maar niet overtuigend. Degenen in de tempel zullen exact hetzelfde beweren. Nee, dat was er niet want het NT bestond niet. Wat wél bestond waren allerlei verschillende boeken waarvan e

Grappig. Mag ik je erop wijzen dat u geen mod bent en dat u dat enkel maar aan de moderatie kan melden? Nee, ik kan jou er ook op wijzen. Dat zie je toch? Je hoeft geen mod te zijn om iemand er op te wijzen dat hij zich niet aan de regels houdt. Aan jou de keus: doe je er wat mee of heb je er maling aan.

De sluizen bij Terneuzen dicht en en grote blokkade tussen Rilland en Saeftinghe, ik doe mee !! Mag ik je er op wijzen dat de richtlijnen van het forum aangeven (wat we graag zien, punt 6) dat je eigen argumenten gebruikt en niet alleen maar een link plaatst. "Links zijn bedoeld om je argumentatie te ondersteunen, maar niet om als argument te dienen".

Ik wist niet dat Sigrid Kaag een belangrijk persoon was binnen de groep mensen die weet dat Hitler samenwerkte met de RK-kerk. Wat is normaal volgens atheïstische standaarden? Wie bepaald de norm? Graag een absoluut antwoord en geen relativistisch gezever. Volgens mij staat het zinnetje 'behandel anderen zoals je zelf ook wil worden behandeld' ook in de 10 geboden. In een discussie iemand aan spreken met "Ik weet niet of jij geestelijk beperkt bent of zo" hoort daar bij mij niet onder. Ik ging er zomaar vanuit dat dit bij christenen ook zo is, maar kennelijk dus nie

Nee, dan had ik geweten dat dit op Wikipedia staat. Zo kan ie wel weer he ? Doe ff normaal.

Dat is toch iets anders dan : beetje moeite met lezen?

Gelul, dat schreef ik nergens.

Bij de Reichswehr bestond het ook ja. Hitler richtte de Wehrmacht op en besloot toen de spreuk die al bestond, ook bij de Wehrmacht te gebruiken. Nee, de SS bestond als sinds 1925 en had een andere spreuk. Het is dus niet zo dat God daarna was verdwenen, want de Wehrmacht werd pas 10 jaar later opgericht.....

Hitler werkte samen met christenen, vooral de RK-kerk. Niet met moslims. @Fundamenteel, dit was wat ik schreef en dat was in reactie op jou. De wehrmacht is het duitse leger dat is opgericht door Hitler op 16 maart 1935. De SS bestond al sinds 1925, als lijfwacht.

Bron Was jij het niet, die laatst kwam met het standpunt dat niet elk artikel zomaar moet geloven? Wat heb je gedaan om dit te checken? Typ het het woord christian in op youtube, dan zou je dus 0 treffers moeten krijgen. Als dat zo is, heb je gelijk. Zo niet, dan zit je (weer eens) onzin te verkopen. En weet je wat? het laatste is het geval.

Ik lieg niet. Jouw gebrek aan kennis op allerlei gebied is irritant aan het worden. De Wehrmacht werd opgezet onder Hitler in 1935. Dat de spreuk al eerder in Duitsland ook werd gebruikt op gespen in het leger, dat klopt. Maar Hitler heeft dat overgenomen.

Natuurlijk kan dat wel. Godsdienstvrijheid is niet absoluut. Het is ondergeschikt en gebonden aan de Nederlandse wet. Daarom wordt nu een een islamitische school gesloten: hij voldoet aan de regels waaraan iedereen moet voldoen. Vervolgens gaan ze uiteraard kraaien over godsdienstvrijheid, maar daar heeft het niets mee te maken.

Ja en? Dat heeft Hitler erop laten zetten. Als jij als antitheïst "God met ons" op je jas gaat schrijven, is het toch ook niet zo dat het christendom met het antitheïsme heult? In dat geval heb jij gewoon het christendom misbruikt voor je eigen antitheïstische doeleinden. Inderdaad. Dát heeft Hitler er op laten zetten, en niet 'Allah Akbar'. Alsof oorlog voeren onder God zo gek is. Het OT bestaat voor de helft uit oorlogsverslagen waar bij Gods hulp zorgde voor de zege. Antitheisten zetten dat niet op hun jas.