Dat beloof ik

En vanavond natuurlijk Studio France, met het Nederlands dames elftal. Alle wedstrijden tv gekeken, ook 2 wedstrijden zelf wezen kijken. Fantastisch! De uitzending start maandag om 21.15 uur op NPO 1 en is ook te zien op NOS.nl en in de NOS-app.

Een 40 urige werkweek waarin je met kinderen omgaat is niet te vergelijken met 168 uur per week, 365 dagen per jaar, levenslang ouder zijn. Ik ga ook Tour de France kijken. Je hebt gelijk, we dwaalden af.

Dat hebben ze onderscheidingsvermogen toch deels wel in hun brein mee gekregen. Bepaalde angst en vlucht reflexen. Maar onderscheiden wat ze op tv krijgen, nee dat is er niet. In principe trekt zo'n kleurrijk schouwspel alleen de aandacht.

Dat zie ik totaal anders. Natuurlijk, er zijn ook fantastische momenten he ! ? En die blijven het beste bij, gelukkig. De momenten van gebrek aan nachtrust, zorgen, ziekte, etc, die vergeet je wat sneller. Dat klopt. Want jij hebt geen kinderen.

Je kind leren om niet naar alles te kijken wat ze voorgeschoteld krijgen is iets totaal anders dan eerst zelf alles controleren en dan bepalen wat je kind krijgt. En het is duidelijk dat jij dat ook snapt, want je begint met verwijten als 'zit niet zo te piepen'. Dat soort zaken gooi je er altijd in als je in de gaten hebt dat je klem zit. Dan ge je over tot persoonlijke aanvallen. Beetje jammer.

Aha, dat is al weer iets compleet anders dan :

Het is wel duidelijk dat je zelf geen kinderen hebt. 24/7 controle over wat je kind te zien krijgt is een utopie. Je zult er mee moeten leren dat je kind bloot staat aan invloeden van buitenaf. Opvoeden bestaat er uit dat je je kind daar mee leert omgaan. Niet dat je je kind volledig voor de buitenwereld af schermt. Dat weet je niet, want je hebt geen kinderen. Als er iets is dat energie vreet, dan is het opvoeden.

We hebben het hier niet over religie of pagina's, maar over de doorsnee gezinnen waar K3 vaak luidkeels hun onzin staat te schreeuwen met als publiek jonge kinderen die amper van de speen af zijn. Je had het over: Welnu, dat kan in meerdere situaties, kinderen die amper de speen af zijn en die luidkeels onzin uitschreeuwen waarvan de betekenis zelf niet snappen.

Nu haal je dingen door elkaar. Eerst had je het over de ontwikkeling van primitieve organismen naar mensen. Nu haal je er ineens het ontstaan van leven bij. Daar had je het niet over. Welnu, over de ontwikkeling van primitief leven naar complex leven: We weten dat dit wel kan. Begin niet over iets anders. Je stelde dat er een evenwicht is: en dat is er niet. Een en ander is zeker niet vanzelfsprekend, maar wel toeval. Het is heel normaal dat je de samenhang ziet, want die is er ook. Dat je meent dat het is ontworpen, is eigen invulling van de oorzaak daarvan.

Van zo'n trieste situatie kan zowel in een religie als op Facebook sprake zijn. Het verschil is dat als het bij een religie gebeurt, de ouders vaak niet bij machte zijn om in te grijpen (zie de schandalen in de RK-kerk en de Jehova's) . Hiermee wil ik overigens niet insinueren dat dit bij álle religies of álle Facebook pagina's het geval is. Een evenwichtig ouder ziet zo'n situatie aan en zorgt er voor dat het wel goed komt.

Uwer ?! Ik begrijp dat je een voorliefde hebt voor oud-Nederlands, maar 'velen gingen uwer voor'.... Het is een genitief van 'Gij', maar hoe dan in deze zin? Ik zie dat meer bij gewoon lezen van een boek. Als daar 'juiste kijk en uitlegging' aan te pas komt, dan wordt het al een stuk subjectiever.

Van mensen op credible, bijvoorbeeld. Dan ben je te laat. Deze generatie heet 'Generatie Z'. Dat ze allemaal narcisten zullen worden is duimzuigerij. Juist niet: ze kennen iedereen en heel de wereld en hebben totaal geen last van de restanten van de verzuiling. Dat is het verschil tussen 'knielen en zwijgen' en 'kijk om je heen en denk na'.

Hehe. We zijn er. Eens. Zoals de mens over zoveel zaken onwetend was (is). En daar kunnen we iets aan doen door het te onderzoeken. Dat is dus zo'n zaak die is onderzocht, en we weten nu dat dit wél kan. Nee, dat evenwicht hebben ze niet. De hele zaak is constant in beweging en is nooit hetzelfde.

Nee, dan liever opvoeden met het idee dat ze slecht geboren zijn, tot niets goeds in staat en iemand verheerlijken die zich dood laat martelen. Dat is leuk!

Mijn ouders ook niet. Die schoten raak en de elementen namen over waarin ik zelfs een unieke vingerafdruk en genetische codering kreeg. Is dit geen wonder meer? Is dat niet DE magie van het leven? Louter de manifestatie al. Jij stelde de vraag: Anyone? Mijn antwoord daarop was: Kun je daar ook inhoudelijk op reageren, in plaats van over iets anders te beginnen Conclusie: Je hebt jezelf dus niet in elkaar gezet volgens jou. En je ouders ook niet? Nou, ik denk toch dat je, net zoals alle andere baby's, in de baarmoeder van je moeder in elkaar bent

Anyone? Heb jij jezelf in elkaar gezet dan? Nee. De vraag is waardeloos, want niets heeft zichzelf in elkaar gezet. Met fine tuning heeft het dus niets te maken, als ik je zo lees is het meer een video waarin hij zijn cognitieve dissonanties uitwerkt.

Omdat men in een patriarchale samenleving de Allerhoogste nu eenmaal als man verbeeldt. Er waren ook oude samenlevingen waar de god als 'moeder' werd betiteld. Als de god een man was, dan was het hij, als het een vrouw was, dan zij. Als de Joden hun god als onzijdig zoden hebben beschouwd, dan zou dat in de Bijbel duidelijk te zien zijn; en dat is niet zo. Een onzijdige God kan daar slechts uit worden gezien via een doelredenering en indirecte afleidingen. Het staat er eenvoudigweg niet. Dat valt wel mee, men was in die tijd wat minder ontwikkeld dan nu, maar nie

Juist. En waarom is dat gewoonte ...? Waarom is dat zo gekomen ...?

Dat is frappant. Ik heb ook homoseksuelen in kennissen en collegiale kring en GEEN van allen psychische problemen. Het verschil is denk ik dat ze bij jou in de knoop komen met de Bijbel en daardoor problemen krijgen.

Natuurlijk mag dat gezegd worden. We leven in een land met vrije meningsuiting. En vervolgens kan iedereen daar over in discussie gaan, op basis van redelijke argumenten.

Volgens mij moet dit "fluiten" ipv spuiten zijn. Ik kan deze tekst van Van 't Groenewoud dromen. Het klopt wat @Fundamenteel schrijft. De 2 belangrijkste zaken uit het land der Belgen: bier en Raymond. In 1982 was het dacht ik, toen zag ik hem voor het eerst optreden. Vorig jaar de laatste. Moge er nog vele malen volgen. Uit liefde voor muziek (voor de koers, zou Nikki Terpstra zeggen)

Christen zijn en geloven dat de Bijbel 100 % waar is zijn 2 verschillende zaken. De Bijbel is pas honderden jaren later opgesteld. Dat deze 2 zaken bij jou wel samen vallen, betekent niet dat dit bij anderen ook zo moet zijn. Dat is geen kwestie van durven, ze denken alleen dat hier aan een andere manier invulling wordt gegeven dan jij dat doet. De sabbath is dan ook een Joodse heilige dag volgens de Joodse kalender. De Gregoriaanse kalender is beïnvloed door de Romeinse zonnegod cultus, vandaar dat zondag daar de dag werd waarom met de rustdag vierde. Dat was om de men

Niet Ongesteldheids Dag. Je was me net voor ? Ik vrees dat hij dat even moet Googelen.

Dat is een keiharde leugen. Dat zeg ik niet. En zo denk ik er ook niet over.

Er moeten al andere mensen hebben geleefd, dus dit was al ver in de tijd lijkt mij. Genesis 4:14 zegt : U verdrijft me nu uit dit gebied en ik mag u niet meer onder ogen komen. Ik zal een vluchteling worden die over de aarde rondzwerft, en als iemand me tegenkomt, zal hij me zeker doden.’ Hij kon iemand tegen komen. Een tijdje later in Genesis 4:16 Toen ging Kaïn weg uit Jehovah’s aanwezigheid en hij vestigde zich in het land Nod, ten oosten van Eden. 17 Daarna had Kaïn gemeenschap met zijn vrouw. Ze werd zwanger en bracht He̱noch ter wereld. Toen bouwde hij ee