Dat beloof ik

En, maak je punt eens af, noem de cijfers aub die hij daar op lepelt?

En Plume is er ook om zichzelf TTC gelijk te geven.

De meest religieuzen geloven in een god zonder daarbij de Bijbel te betrekken.

Kijk, dat is mooi ! Dat het zonder antivirale middelen is gegaan is niet vreemd, want dat is het geval bij iedereen die hersteld van corona. Er is namelijk nog geen enkel antiviraal middel waarvan bekend is dat het helpt.

Vanuit geestelijk opzicht wel degelijk. Het gaat niet alleen maar om ons lichaam. Zucht. Daar ging het wel om. De tekst bij het filmpje was: Wij volgevreten westerlingen zouden er goed aan doen af en toe te vasten, dat brengt allicht ook iets van emphatie terug voor onze naaste. Ik had het over gezond. Als je volgevreten bent, zoals jij hier bedoelt, dan ben je niet gezond maar heb je overgewicht. Dan helpt het niet om af en toe te vasten, maar dan je het eetpatroon veranderen.

Als je gezond bent is er uberhaupt geen enkele reden om te gaan vasten .

Iemand van 86 met een hartkwaal die griep krijgt, kan daardoor overlijden. Dat is heel normaal ofschoon heel vervelend. De oorzaak is dan niet de griep maar ouderdom. En de griep is de aanleiding. Zo ook met Corona.  En dat Corona geen griep is okay. Maar juist door dit soort ongenuanceerde voorstelling van zaken,weten mensen niet meer wat te geloven over het virus. Dan is, in jouw woorden, corona dus de aanleiding tot de dood. Dus is er niets verkeerd aan dat Sjako zegt iemand te kennen waarbij dat het geval is. Want dat was de vraag. Ja, de vriendin van m’n sti

Hoe oud was ze en wat voor kwalen had ze daarbij? De massale angstpsychose voeden met halve waarheden vind ik persoonlijk niet kunnen, zeker niet op een christelijk forum. Ik weet niet waar je mee bezig bent, maar @sjako geeft gewoon antwoord op de vraag of iemand patiënten of slachtoffers kent in zijn omgeving.

Als je deze dagen tijdens de corona-epidemie een mail krijgt met de tekst 'Ding Dong', dan niet openen. Het zijn Jehova getuigen die thuiswerken.

Als je 3 dagen alleen maar water drink ook niet, dan ontzeg je je lichaam 3 dagen achter elkaar de nodige dagelijkse voedingsstoffen.

Dat ben ik grondig met je eens. Trek het nu eens door in al je andere denkbeelden en we geraken nog eens ergens.

Als je dan toch wat meer beleerd bent, kom dan niet met Dat zei je wel. los van de vraag of het klopt of niet De les die je daarvan kunt leren, en wat je hier al tientallen keren te horen kreeg: Lees je eerst eens in voordat je onzin post.

Daarom. En zien ze ook dat jouw ene schrijfsel niet klopt met het andere. Je lult maar waar. Weer gesnoven zeker ? .

Tuurlijk: Terwijl je eerder schreef:

Het begint echt vervelend te worden dat je dit maar blijft herhalen , gecombineerd met 'ik herhaal alleen maar wat virologen zeggen'. Wat virologen in werkelijkheid al jaren aangaven, is dat het niet de vraag was óf er een grieppandemie zou komen, maar wanneer. Net zoals ze aangaven dat een pandemisch griepvirus afkomstig zou zijn van dieren. Welnu, dat is gebeurd. Dan kun je hysterisch blijven roepen dat het ligt aan de markt waar die dieren zijn verhandeld, maar het sluiten van die markt gaat daar niets aan veranderen. Immers, mensen eten vlees en door het eten van vlees heb je kan

Allen naar Nederland. Dat gaat niet slimme, jullie hebben zelf alle grenzen toe gedaan.

Zoveel dat hij hen het corona virus gaf.

Ik zal inhoudelijk blijven zonder over de naam van de site te beginnen. Eerste regel van het artikel: Tussen de dood van deze mensen zit 100 (HONDERD !) jaar. En dan zijn het volgens dit artikel dezelfde moordenaars? ???

Heel goed. Wanneer wordt Brussel ontruimd ? En waar gaan de mensen dan naar toe ?

Nee hoor, dan heb je gewoon een ánder oordeel. Niet meer of minder van waarde dan het oordeel van @Kaasjeskruid. Dat je dat inzicht noemt, laat alleen maar zien dat je jouw eigen mening boven die van anderen stelt. Het idee dat jij inzicht hebt en anderen niet, dat is puur subjectief.

Nee, je spreekt onsamenhangend Vlaams.

Waarschijnlijk ligt het er aan dat je dingen opschrijft zoals je denkt. Zonder te overwegen of dit wel goed overkomt bij anderen. In dit geval denk ik dat je het ged bedoelde. excuses voor het gebruik van het woord 'doortrapt'.

Dat is wat je onderbouwd wou zien. Waar ik zei dat een virus van een dier in bepaalde mensen kan muteren en overdraagbaar wordt van mens tot mens. Nee. Je haalt mij wél letterlijk aan en geeft een andere invulling aan wat jij daar stelde. Wat jij stelde was: Dat is niet afhankelijk van de gastheer, stelde ik

Daar heb ik geen last van. Vriendelijk verzoek om uw eigen bevindingen niet op mij te projecteren. Nee, dat was niet waar ik onderbouwing van vroeg. Lees nou eens gewoon wat er staat.