Olorin

Quote: Op donderdag 06 september 2007 14:11:10 schreef Thorgrem het volgende: Zijn er mensen die dit daadwerkelijk geloven? Ik hoop het niet. Want de wereld ziet er volgens de bijbel zo uit: Dus een platte aarde op zuilen, met daar onder het dodenrijk en de oerzee en er boven de hemelen.

Quote: Op woensdag 05 september 2007 21:35:00 schreef diakio het volgende: Toch is het vreemd dat jij, als (ex-)liberaal niet weet te waarderen dat Bos, EINDELIJK, eens een minister van Financiën is die anti-cyclisch begroot Daar hoef je geen liberaal voor te zijn. Volgens mij zeuren zowat alle economen dat.

Quote: Op dinsdag 04 september 2007 18:04:49 schreef Judith het volgende: Als je - blah blah - geloof historisch wilt onderbouwen dan sta je snel met je mond vol tanden omdat historicus'alleen maar werken met geschreven bronnen; wat betekend dat alles wat later opgeschreven zou zijn van de Bijbel, historisch gezien geen goede bron is, niet betrouwbaar. Dat weet ik want ik heb geschiedenis gestudeerd. De bijbel is prima als historische bron, of beter gezegd bronnen, aangezien het een verzameling is. De evangelie schrijver Lucas wordt in de historiografie zelfs als de ee

Quote: Op maandag 03 september 2007 23:57:45 schreef Audiophile het volgende: Metalcore is slecht! Bah! Moge ZAO jou straffen! Ik hoop maar dat Unearth je genadig zal zijn.

Quote: Op zondag 02 september 2007 16:46:23 schreef Raido het volgende: Waar is uw baard 'of' Waar is uw zwarte pak

Quote: Op zondag 02 september 2007 14:53:27 schreef Flootje dup het volgende: Natuurlijk zal ik hem neer schieten, simpel omdat Bin laden een radicalenmoslim is, ik zou ook graag de Paus neer willen schieten. Dat is zeker een goed idee! Ik denk dat jij en keizer Nero goede vriendjes zouden kunnen zijn geweest. Jij lijkt me ook wel het typetje dat z'n tuin met brandende christenen zou verlichten. Quote: Nu we toch bezig zijn pleuren we elke radicalengelovigen op een eilandje en gooien we der een boom op. Is dat niet vet? Zeker, als jij graag op een eilandje m

Waarom arme, zwakke mensen in de derde wereld die het al zo zwaar hebben moeten leiden door natuur natuur rampen? Waarom moet dat en waarom beschermt Hij ze niet?

Nee, Oecumene die prachtige verrijking gebracht heeft.

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 23:33:01 schreef diakio het volgende: Punk = goed, metal = fout Metal elementen aan punk toevoegen brengt wel prachtige dingen voort zoals metalcore.

Och, ik denk dat met rock je ook best de eerbiedigheid kan uitstralen. het is alleen niet zo gewend, zoals dat met de introductie van het kerkorgel ook niet was, of zoals de van oorsprong volksdeuntjes die wel in de bijv. het liedboek der kerken ziet en in andere liederen. Of zoals ophef rond bijv. opwekking of andere vormen van hedendaagse muziek. Alleen de vraag of je het wilt doen. Wellicht een goed idee als je in Rockcity woont, maar ik denk dat je hier de kerkgangers alleen maar de kerk uit jaagt, dat lijkt me niet de doelstelling. Een kerkdienst is geen muziekfestival.

Dit is geen nieuwe muzikale ontdekking van mij, maar de band is niet zo bekend, althans, te onbekend om een engelse wikipedia pagina te hebben. Hebben ze mede aan zich zelf te danken, aangezien ze verrekte weinig aan het promoten, touren en materiaal uitbrengen doen. Naam: Benea Reach Style: Dark chaotic industial metalcore Beetje als: Geen idee. De 'zanger' van Selfmindead doet hier ook de vocals (en is vermoed ik ook de architect van de band), maar de muziek lijkt niet meer op Selfmindead dan het eerste en laatste (split)album van Selfmindead op elkaar lijken. (en dat doen ze niet ec

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 00:37:08 schreef dingo het volgende: Als jij zelf niet ziet of voelt dat je HJ, Gorthaur en de bevolkingsgroep homofiele mannen en vrouwen beledigd hebt dan wordt het erg moeilijk discussieren met je. Ik ben hetero en voelde me persoonlijk niet beledigd hoor. (Met ons bedoelde ik, 'wij evangelischen'.) Waarbij ik me aansluit bij wat Diakio al schreef: Terzijde, het moge toch maar weer eens benadrukt worden dat het heel goed mogelijk is een mening te hebben over homosexualiteit die niet neerkomt op "ach wat, iedereen doet maar",

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 00:20:47 schreef Gusto het volgende: voor zover ik weet heeft HJ geen hoge pet op van evangelische mensen/ evangelisch gedachten goed, ik val (helaas terecht of onterecht) onder deze stempel op dit forum. Ik kan het wel begrijpen. Als je in VS mensen die zich evangelisch noemen met borden ziet rond lopen met teksten als 'God hate fags' er op, snap ik 't best. En als ik buiten dat ook nogal onprettige reacties tegen kom en lui die blaten dat homosexuelen wel even te genezen zijn, dan begrijp ik dat wel. Die mensen geven ons een slech

Nee, want je hebt ook wijding nodig. En aan wijding doen in het protestantisme ik meen alleen Anglicanen en volgens mij Lutheranen. Beiden stellen ook in lijn te staan met de apostolische successie, omdat het in de rij ergens begint met mensen die als katholiek nog gewijd waren. Alleen volgens de katholieken staan ze dat niet. Alleen Lutheranen erkennen niet de Transsubstantiatie (al is die visie wel weer iets anders dan de onze, zit er zeg maar een beetje tussen in). Van de Anglicanen weet ik niet welke van de drie ze hebben, of dat 't er ook van af hangt of je een high of low church priester

Enerzijds is het wat ze aanbieden, wat facultatief is. Dus, er is een stiltecentrum, een pastoraat, rond kerst doen ze dingen, er zijn 'samenkomsten', er zijn christelijke studentenverenigingen, en zo zijn er nog een hoop dingen. Anderzijds biedt men er een theologie opleiding aan. En als je het onderwijs in gaat krijg je dingen als levensbeschouwelijke vorming. Het is verder natuurlijk wel hoger onderwijs, en niet een kerk. Verder is het wel wat vrijzinniger dan de CHE, die meer aan geloof dingen doet.

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 16:20:05 schreef Thorgrem het volgende: Ik ben ook geen expert. Electriciteit kan schoner zijn, veel schoner zelfs. Maar aangezien wij in Nederland kolencentrales uit het jaar 80 voor Christus gebruiken is het super milieu vervuilend. Het zou mooi schoon zijn als we kern energie gingen gebruiken. Maar helaas, links wil wel milieu vriendelijk zijn, dat is zelfs hun handelsmerk geworden. Maar schone energie willen ze blijkbaar niet. Die oude rotzooi sluiten en nieuwe centrales bouwen zou ook wel wat helpen. Probleem met kernenergie i

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 16:08:29 schreef Thorgrem het volgende: Of een trein daadwerkelijker beter voor het milieu is, daar zijn de meningen over verdeeld. Treinen dragen niets bij aan de afnames van file's aangezien de treinen nu al overvol zijn, veel treinen niet langer gemaakt kunnen worden ivm de paronlengte, het spoorwegnet nu al zwaar belast is. Ik ben geen mileu expert. Maar wat ik tot nu toe verneem is dat het idd beter is. Treinen gebruiken elextriciteit, waarvan ik denk dat de luchtvervuiling van centrales minder is dan de uitstoot van auto's (springe

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 15:52:57 schreef Thorgrem het volgende: Idd, ze doen maar. Op naar die bananenrepubliek die we zo graag willen worden. Geld, wie heeft dat nou nodig. Zonder geld van die bedrijven en rijke Nederlanders helemaal geen openbaar vervoer voor jou, dan kan er namelijk vrij weinig nog door de staat worden opgebracht. Als je gelooft in dergelijke ongegronde angstbeelden van een masale uittocht van hebberige egoïsten zou ik daar ook niet blij mee zijn. Maar het is ongegronde bangmakerij uit rechtse hoek. Quote: En als het een st

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 15:35:50 schreef Thorgrem het volgende: Ja jij wel. Kijken of je het nog zo leuk vindt als er kapitaal krachtige mensen en bedrijven naar het buitenland gaan. Ze doen maar. Laat ze maar gaan naar belastingsparadijsen en landen waar je werknemers en kinderen een hongerloontje kunt geven en de dag erna op straat kunt zetten. Als geld zoveel belangrijker voor ze is dan het landsbelang, moeten ze dat vooral oprotten. Quote: Toch triest dat het openbaar nu al overbelast is en alsnog zware subsidie moet ontvangen. Wat weer van de automobilis

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 15:13:15 schreef Thorgrem het volgende: BTW naar 20 procent Absurd dat de belasting weer wordt verhoogd! Laat ze dat geld maar ergens anders vandaan trekken. Hoe lang zal het Nederlandse volk dit nog pikken? Wat mij betreft gaat de brand erin op prinsjesdag. Goed nieuws! Het geld voor het achterstallig onderhoud moet ergens vandaan komen. Dit lijkt me een goed middel om de schade aan het onderwijs en milieu mee te betalen. Nu nog het OV repareren en wat doen aan de sociale voorzieningen en ik ben blij!

Is denk ik imo maar goed ook. Het zou wat zijn als je idd zomaar als burger misdadigers ongestraft mag neerknallen.

Als ik zou schieten zou ik vast mis schieten en dan pakken ze mij. Ik weet niet wat ik zou doen. Ik ben gelukkig niet in die situatie. Iets in mij is bang dat ik die man idd door z'n kop zou gaan schieten. Ik kijk door het vizier, heb de trekker zover ingedrukt dat ik een bepaalde weerstand voel. Dan heb ik een bepaalde macht over zijn leven. Iets zou het dan misschien niet willen, iets anders zegt dat ik het kan, dat ik laf ben als ik het niet doe en dat ik het goed kan praten omdat het zo'n misdadiger is. Het is zo gebeurd. Alleen je vinger een beetje verder inspannen. Dan schiet ik e

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 16:04:43 schreef Pius_XII het volgende: [...] Mooie post!

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 17:26:13 schreef RobertF het volgende: Maar ik heb soms het idee dat charismaten niet altijd begrip hebben van of waardering hebben voor die ándere vormen, waarin manifestaties nauwelijks een rol hoeven te spelen. Vandaar mijn vragen erover. Daar kan ik je niet verder mee helpen. (Maar dat zal denk ik geen grote verassing zijn. )