Floris121

Ik geloof in evolutie, het is ook wel zo goed als bewezen. Als christen kun je er moeilijk omheen en dus worden er oplossingen verzonnen. Dat verhaal van reptielen die toen nog veel ouder werden lijkt me onzin. Ik denk niet dat mensen noch dieren in die tijd ouder werden. Leeftijd is en was nog veel sterker een vorm van respect. Oud is wijsheid en respect. Hoe ouder mensen dus zijn in de bijbel, hoe meer respect ze verdienen. Ik geloof niet in genesis en denk dat dit gewoon als mooi gedicht is opgeschreven. Lees je Genesis kritisch, dan weet je dat er teveel fouten inzitten om te kloppen. Je m

Quote: De Bijbel is niet een paar honderd jaar na Christus geschreven. De brieven van Paulus dateren van ongeveer 50 na Christus, de evangeliën van 60-90 na Christus (ongeveer). Er waren meer evangeliën, maar deze zijn later geschreven dan de evangeliën die in de Bijbel zijn opgenomen. Weet niet wat jij er van vind maar vind het vrij laat zo'n 60 jaar... Dat is als je opa iets schrijft over vriend die hij als kind had, daarbij komt dat mensen ook nog eens veel minder oud werden. Quote: Wat mondelinge overlevering betreft: dat was in die tijd veel meer gebruikelijk dan nu

ontmaagding bestaat zowieso niet bij jongens eigenlijk, het wordt alleen bij mannen gebruikt als ze echt geneukt hebben.

Ik vind niet dat er een grens moet zitten. Als muziek mij me goed doet voelen dan luister ik dat. Het gaat volgens mij om de reden dat je het luisterd. Als je het echt luisterd vanuit de overtuiging dat je de duivel eerd ofzo dan moet je dat niet doen, maar zolang muziek mij me goed doet voelen luister ik dat. Dat begrijpt God vast wel

volgens mij heeft het wel zijn oorsprong uit het christendom. Ik heb iig nog nooit een arabier ofzo in een trouwkleed gezien

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:07:57 schreef vrijeFreddy het volgende: Waarschijnlijk kun jij aan de hand van je geweten verantwoorden dat er een deur geopend is door God. Ik snap niet precies wat je daar mee bedoeld. Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:07:57 schreef vrijeFreddy het volgende: Ik geef toe dat ik een klein geloof heb. Maar nee, ik twijfel niet aan mijn geloof. En wat bedoel je met een klein geloof? En goed dat je niet twijfeld. Persoonlijk twijfel ik wel... ik denk namelijk dat je het nooit zeker Kunt weten, maar dat terzijde.

Professor Peter Schmidt van de faculteit Godgeleerdheid van de Katholieke Universiteit Leuven stelt in een overzichtsartikel dat er na twee eeuwen kritisch-historisch onderzoek er een aantal conclusies kunnen worden getrokken, een daarvan is deze: * alle evangeliën werden in het Grieks geschreven, tussen ca. 70 en ca. 100;

haha, ja dat klopt maar het hele verhaal van jezus is pas 100 jaar na jezus opgeschreven dus ja hoe geloofwaardig is dat

Dus jij zegt dat al die overeenkomsten verzonnen zijn? Samengevoegd: Er zijn genoeg boeken die dat inderdaad beweren. Waarom geloof je iets niet wat zoo duidelijk is, en logisch, maar wel heel veel wat in slechts 1 boek staat waar verder 0 bewijzen voor zijn?

Als ik jou was, zou ik iets vaker zenders als National Geographic kijken. Het gaat trouwens niet alleen om Horus. Zie je de overeenkomsten tussen al die personages niet? Of WIL je ze niet zien? Maar ik zie al dat het geen nut heeft om hier met jou over te discusseren. Ik proef hier een gesloten geest die alleen wilt zien wat hij zelf gelooft.

-.-" ik zeg ook niet dat het nieuws is... We hebben het op dit hele forum over de bijbel, dat is ook niet echt nieuw. Het gaat er alleen om, dat in dit filmpje heel duidelijk wordt uitgelegd over de relatie van Jezus met astrologie.

Ja dat kan ik. Horus: geboorte op 25 december geboren uit zijn moeder die maagd is gevolgd door ster uit het oosten 3 koningen gedoopt op 30ste 12 dicipelen hij liep op water en geneest de zieken hij werkd gekruisigd was 3 dagen dood en stond weer op best herkenbaar toch? En wat ik tot nu toe heb gezegd zijn feiten uit de egyptische mythologie.

ik zeg niet dat het goed is omdat er citaten in staan, wel geeft dat genoeg inzicht in dat het wel waar is dat het geloof in Jezus niet 100% klopt, er is gewoon een hoop overgenomen, dat is een feit. En in dit filmpje wordt er Uitgelegd waarom het is over genomen, en wat precies.

Quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:33:12 schreef Thorgrem het volgende: Het duurt ongeveer 1,5 uur.... sorry, dat ga ik echt niet kijken als ik niet weet wat voor doel het dient. Het is maar het eerste deel, ongeveer 30 minuten Samengevoegd: Quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:37:56 schreef Nunc het volgende: het fraaie citaat van Gerald Massey doet al het e.e.a. vermoeden. Die man was helemaal gefascineerd van zogenaamde parallellen tussen oosterse (egyptische) goden en Jezus. Geen enkele serieuze egyptoloog of historicus neemt hem echter serieus. Ha

Het is ZEKER geen Da Vinci Code filmpje, dat haat ik. En waar het filmpje over gaat: Het onderzoekt het verhaal van Jezus. De aspecten zoals de Drie Koningen, De ster in het oosten, de maagd maria, en 25 december. Geloof me, het is erg interessant, maar ik kan er niet teveel over zeggen omdat je het echt moet zien om te begrijpen. Het is ontzettend interessant