Floris121

Ik geloof in evolutie, het is ook wel zo goed als bewezen. Als christen kun je er moeilijk omheen en dus worden er oplossingen verzonnen. Dat verhaal van reptielen die toen nog veel ouder werden lijkt me onzin. Ik denk niet dat mensen noch dieren in die tijd ouder werden. Leeftijd is en was nog veel sterker een vorm van respect. Oud is wijsheid en respect. Hoe ouder mensen dus zijn in de bijbel, hoe meer respect ze verdienen. Ik geloof niet in genesis en denk dat dit gewoon als mooi gedicht is opgeschreven. Lees je Genesis kritisch, dan weet je dat er teveel fouten inzitten om te kloppen. Je m

Quote: De Bijbel is niet een paar honderd jaar na Christus geschreven. De brieven van Paulus dateren van ongeveer 50 na Christus, de evangeliën van 60-90 na Christus (ongeveer). Er waren meer evangeliën, maar deze zijn later geschreven dan de evangeliën die in de Bijbel zijn opgenomen. Weet niet wat jij er van vind maar vind het vrij laat zo'n 60 jaar... Dat is als je opa iets schrijft over vriend die hij als kind had, daarbij komt dat mensen ook nog eens veel minder oud werden. Quote: Wat mondelinge overlevering betreft: dat was in die tijd veel meer gebruikelijk dan nu

ontmaagding bestaat zowieso niet bij jongens eigenlijk, het wordt alleen bij mannen gebruikt als ze echt geneukt hebben.

Ik vind niet dat er een grens moet zitten. Als muziek mij me goed doet voelen dan luister ik dat. Het gaat volgens mij om de reden dat je het luisterd. Als je het echt luisterd vanuit de overtuiging dat je de duivel eerd ofzo dan moet je dat niet doen, maar zolang muziek mij me goed doet voelen luister ik dat. Dat begrijpt God vast wel

volgens mij heeft het wel zijn oorsprong uit het christendom. Ik heb iig nog nooit een arabier ofzo in een trouwkleed gezien

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:07:57 schreef vrijeFreddy het volgende: Waarschijnlijk kun jij aan de hand van je geweten verantwoorden dat er een deur geopend is door God. Ik snap niet precies wat je daar mee bedoeld. Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:07:57 schreef vrijeFreddy het volgende: Ik geef toe dat ik een klein geloof heb. Maar nee, ik twijfel niet aan mijn geloof. En wat bedoel je met een klein geloof? En goed dat je niet twijfeld. Persoonlijk twijfel ik wel... ik denk namelijk dat je het nooit zeker Kunt weten, maar dat terzijde.

Professor Peter Schmidt van de faculteit Godgeleerdheid van de Katholieke Universiteit Leuven stelt in een overzichtsartikel dat er na twee eeuwen kritisch-historisch onderzoek er een aantal conclusies kunnen worden getrokken, een daarvan is deze: * alle evangeliën werden in het Grieks geschreven, tussen ca. 70 en ca. 100;

haha, ja dat klopt maar het hele verhaal van jezus is pas 100 jaar na jezus opgeschreven dus ja hoe geloofwaardig is dat

Dus jij zegt dat al die overeenkomsten verzonnen zijn? Samengevoegd: Er zijn genoeg boeken die dat inderdaad beweren. Waarom geloof je iets niet wat zoo duidelijk is, en logisch, maar wel heel veel wat in slechts 1 boek staat waar verder 0 bewijzen voor zijn?

Als ik jou was, zou ik iets vaker zenders als National Geographic kijken. Het gaat trouwens niet alleen om Horus. Zie je de overeenkomsten tussen al die personages niet? Of WIL je ze niet zien? Maar ik zie al dat het geen nut heeft om hier met jou over te discusseren. Ik proef hier een gesloten geest die alleen wilt zien wat hij zelf gelooft.

-.-" ik zeg ook niet dat het nieuws is... We hebben het op dit hele forum over de bijbel, dat is ook niet echt nieuw. Het gaat er alleen om, dat in dit filmpje heel duidelijk wordt uitgelegd over de relatie van Jezus met astrologie.

Ja dat kan ik. Horus: geboorte op 25 december geboren uit zijn moeder die maagd is gevolgd door ster uit het oosten 3 koningen gedoopt op 30ste 12 dicipelen hij liep op water en geneest de zieken hij werkd gekruisigd was 3 dagen dood en stond weer op best herkenbaar toch? En wat ik tot nu toe heb gezegd zijn feiten uit de egyptische mythologie.

ik zeg niet dat het goed is omdat er citaten in staan, wel geeft dat genoeg inzicht in dat het wel waar is dat het geloof in Jezus niet 100% klopt, er is gewoon een hoop overgenomen, dat is een feit. En in dit filmpje wordt er Uitgelegd waarom het is over genomen, en wat precies.

Quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:33:12 schreef Thorgrem het volgende: Het duurt ongeveer 1,5 uur.... sorry, dat ga ik echt niet kijken als ik niet weet wat voor doel het dient. Het is maar het eerste deel, ongeveer 30 minuten Samengevoegd: Quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:37:56 schreef Nunc het volgende: het fraaie citaat van Gerald Massey doet al het e.e.a. vermoeden. Die man was helemaal gefascineerd van zogenaamde parallellen tussen oosterse (egyptische) goden en Jezus. Geen enkele serieuze egyptoloog of historicus neemt hem echter serieus. Ha

Het is ZEKER geen Da Vinci Code filmpje, dat haat ik. En waar het filmpje over gaat: Het onderzoekt het verhaal van Jezus. De aspecten zoals de Drie Koningen, De ster in het oosten, de maagd maria, en 25 december. Geloof me, het is erg interessant, maar ik kan er niet teveel over zeggen omdat je het echt moet zien om te begrijpen. Het is ontzettend interessant

Ik vond op internet een film genaamd ZeitGeist. Dit is een erg interessante film. Het eerste stuk gaat over Jezus. De eerste 5 minuten is voorfilmpje en kun je overslaan. Daarna komt er een stukje wat een beetje anti-christelijk is door een cabertier, maar het is niet aanstootgevend. Daarna volgt een erg interressant stuk wat ik jullie allemaal aanraad. Dit is de link naar de film: link Het is wel engels, dus dat moet je wel kunnen. Waarom geef ik deze link? Het is een erg interessant filmpje, en het geeft voor mij aan hoe serieus ik bepaalde verhalen uit de bijbel moet nemen, zeker

Quote: Op zondag 19 augustus 2007 21:28:51 schreef vrijeFreddy het volgende: In dat geval is er vanuit de gesprekspartner geen interesse meer voor het geloof. Deze opmerking begrijp ik niet helemaal. Als je ergens over in discussie gaat, dan heb je er geen intresse in? Juist wel toch? Of vergis ik me? Quote: Op zondag 19 augustus 2007 21:28:51 schreef vrijeFreddy het volgende: Maar als ik zeg; 'Ik geloof dit of dat', dan kan de ander mijn geloof niet ontkennen. Hij kan hooguit zeggen dat hij dat zelf niet gelooft, of dat hij dat ook gelooft. Sorry, maar dat vind

Quote: Op zondag 10 juni 2007 22:52:44 schreef Nynthe het volgende: Als je de bijbel doorleest en bekijkt welke voorspellingen er door de eeuwen zijn gedaan over de Messias, zie je dat Jezus al deze voorspelling heeft laten uitkomen. En dat is de reden dat veel mensen (waaronder ik) Jezus beschouwen als de Messias Raar genoeg, klopt dit niet. Daarom is er vaak discussie over of Jezus wel de echte Messias is. Een van de voorspellingen over Jezus was namelijk dat het een afstammeling van David zou zijn. Als je de bijbel kent weet je dat Josef afstammeling was van David. Jos

Quote: Op vrijdag 17 augustus 2007 23:34:37 schreef vrijeFreddy het volgende: Alleen God kan aan iemand het geloof schenken... je kunt praten als brugman tegen iemand, maar als God geen geloof geeft, dan zal diegene niet kunnen geloven. Daarom geldt dat: spreken zilver is, maar zwijgen is goud. Oke, jij bent dus van mening dat God iemand het geloof schenkt. Waarom zijn er dan ongelovige? Waarom schenkt God het niet aan iedereen? Je hoort van andere mensen (in de meeste gevallen iemand zijn/haar ouders) over God, Jezus en Zijn daden. Vervolgens voel je pas echt God, je moet Hem

Quote: Op vrijdag 17 augustus 2007 18:28:12 schreef Flootje dup het volgende: Ik heb ook niet over Dream Theater.. Dream Theater ken ik niets eens mr zo te horen lijkt het mn ook niks Dream Theater is een erg goede band, en niet alleen door religieuze teksten. Download het nr The Glass Prison maar is. Ik weet zeker dat ook jij het goeie muziek vind. Nog even over Marilyn Manson, dat is geen anti-geloofs band. Door de voor sommige misschien shockerende clips en uiterlijk van Marilyn lijkt dat misschien zo, maar ik ken eerlijk gezegd geen teksten van Marilyn waarin dat naar vo

Oke bedankt, ik vroeg met het alleen af door de vaak negatieve kijk op rock door veel mensen. Dat komt om dat het wat harder is en voor sommige mensen minder toegangkelijk. Ik zag op TV dat iemand Rock satanistische muziek vond, dus ik vroeg me af wat jullie ervan vonden. Bedankt

Quote: Op vrijdag 17 augustus 2007 01:49:53 schreef vrijeFreddy het volgende: Er van uit gaande dat discussiëren betekent dat je aan de hand van gedachtenwisseling probeert uit te zoeken wie gelijk heeft. Ik denk dat een discussie houden negatief KAN zijn, maar dat bijna nooit is. Volgens mij is discuseren jou Mening (over een feit KUN je namelijk niet discuseren) geven, en de mening van een ander aanhoren. Je probeert je mening te onderbouwen met goede argumenten, en probeerd de ander jou mening te laten waarderen, en er misschien zelfs voor te zorgen dat hij/zij het met je een

Ik sluit me 100% aan bij RobertF, het is weer de zoveelste hyp. Ik zie zeker de goede kant van het geloof in jezelf, maar ik zie ook een slechtere kant, een ietwat luie kant. Ik vind dat het te weinig nadruk legt op dat je toch echt iets moet doen, The Secret wekt bij mij de indruk dat als je op de bank ligt en als je dan maar heel hard denkt over rijk worden, dat je het dan wordt. Onzin natuurlijk. Het is inderdaad weer de zoveelste inhoudsloze hyp. Practisch elke Godsdienst heeft dezelfde boodschap: GELOOF IN JEZELF maar bij Godsdiensten brengen ze het net even wat genuanceerder.

Hallo, Ik keek is bij deze pagina en deed cntrl+f en typte Rock in. Dit kwam nergens voor. Nu vraag ik me af: is rock fout voor christenen? Als dit zo is, sorry, ik ben een rock fan. Bands zoals Dream Theater (misschien kennen jullie ze) vind ik erg goed. Als je hun songteksten bekijkt zie je dat alles is geinspireerd door het geloof. Ik vind persoonlijk niet dat je wat voor soort muziek dan ook (op muziek met satanische of anti-geloofs teksten na)niet-christelijk mag noemen. Zelfs van de hardrock/metal muziek kan ik echt genieten, zelfs als ze niet zijn geinspireerd door God. Satanische muz

Quote: Op donderdag 16 augustus 2007 18:56:33 schreef vrijeFreddy het volgende: Ik begrijp even niet waarom je met de schoolmensen gaat praten, maar als advies kan ik je wel meegeven dat je discussies over geloven maar beter zo veel mogelijk zou kunnen vermijden. ik snap eerlijk gezegd niet wat je daar mee bedoeld. Discussies over het geloof vermijden? Waarom? Ik denk eerlijk gezegd dat de enige reden waarom je discussies over geloof zou willen vermijden is dat je niet zeker bent van je eigen geloof, en bang bent dat je er vanaf wordt geholpen. Ik denk dat het heel erg belan