Olorin

Quote: Op donderdag 09 augustus 2007 20:28:48 schreef christa_111 het volgende: nou.. op het windesheim wordt je doodgegooit met mail. en dat is echt bijna letterlijk.. na een maand weet je niet meer wat je allemaal wel niet gehad hebt van leraren ed. Klopt, maar dat is niet informatief, maar zijn vooral enquetes van één of andere student die weer zo nodig je moet lastig vallen met een onderzoekje.

Quote: Op donderdag 09 augustus 2007 19:59:08 schreef Audiophile het volgende: Ach, ik heb nu in ieder geval al een onchristelijke hoeveelheid post binnengehad na mijn inschrijving, het kan alleen maar beter worden Wacht maar, dat zal op den duur minder worden. Dan krijg je zowat niks meer, want digitaal is alles goedkoper. O, en onvindbaar.

. (Ofwel de punt) Timon geeft een stille hint over het jarig zijn.

Over de doop is al een ander topic. Dus gezien het onderwerp van dit topic lijkt me geweldig om daar nu hier ook over verder te praten...

Quote: Op woensdag 08 augustus 2007 17:10:06 schreef Catholic angel het volgende: Een Christelijke terreur organisitaie misschien?.. bestaat niet....... "Het leger van de Heer", "de Klukluxklan". En dat katholieken nu niet meer mensen op de branstapel gooien en dorpen uitmoorden en dat protestanten nu niet meer katholieke kerken in puin slaan, wilt niet zeggen dat het niet gebeurd is. Gun moslims dan ook het recht niet onder de stempel te vallen van wat bepaalde andere moslims geschapen hebben.

Quote: Op zondag 05 augustus 2007 19:56:10 schreef Hukkie het volgende: Diegenen die een bewuste keuze maken zijn op één hand te tellen. Verder is het een kwestie van opvoeding, daar komt weinig keuze bij kijken. Juist in de club mensen die mijn geloof verrijkt hebben zitten ook voormalig atheïsten. En van mensen die een christelijke opvoeding gehad hebben ken ik er echt zat die op een gegeven moment zelf een bewuste keuze gemaakt hebben voor het geloof, waaronder ondergetekende. Maar, als ik het vragen mag, ben jij ook een product van je opvoeding, of behoor jij

Ik ben ook evangelisch. En ik herinner me ook niet dat ik zo negatief geweest ben over traditie... Sterker nog, ik herinner me dat buiten dit topic ook niet dat te hebben gedaan...

Quote: Op maandag 06 augustus 2007 13:43:15 schreef Tom het volgende: [...]Ja. Maar die consensus is dus gebaseerd op orale tradities aangezien de Schrift zelf nergens een opsomming van andere geïnspireerde boeken geeft. Dat geeft dus al aan dat de Schrift zichzelf niet bewijst. Als dat wel zo zou zijn zou het nog een cirkelredenatie zijn. De bijbel is juist omdat de bijbel dat zegt... (wij) Protestanten geloven (zo begreep ik) dat de Schrift de Traditie (met hoofdletter T) is. Het "eindproduct" om 't zo te zeggen...

Quote: Op maandag 06 augustus 2007 12:11:17 schreef Mark1987 het volgende: Ik ben het niet eens met de stelling dat je als christen in tongen móet spreken. Wel geloof ik dat elke christen in tongen kán spreken, Toch heb ik een aantal bijbelteksten aangehaald die jou op dit punt tegen spreken. Dit heb ik in de volgende posts gedaan: link link Volgens mij staat daar toch in dat niet iedereen in tongen kan spreken. Quote: en dat het bewijst dat je de Heilige Geest hebt ontvangen. Hoe kun je anders in tongen spreken? Niet de boel omdraaien. Gorthaur is een u

Quote: Op zondag 05 augustus 2007 11:21:21 schreef Brent het volgende: OK, er is maar een enkele historische Jezus en die valt niet goed samen met het beeld dat het christendom van hem schetst. Nee hoor. De Jezus die het christendom schetst is de historische Jezus. Zodra je dat los laat, omdat je Jezus graag aan een beperkt bevattingsvermogen wilt aanpassen, of aan de cultuur waarin je leeft, dan houdt heb je het niet meer over de historische Jezus, maar over een product van je fantasie. Een product waar historisch gezien totaal geen fundament voor bestaat.

Om dat ^ dan voor te zijn Uit 't zelfde hoofdstuk: Aan de een wordt door de Geest het verkondigen van wijsheid geschonken, aan de ander door diezelfde Geest het overdragen van kennis; 9 de een ontvangt van de Geest een groot geloof, de ander de gave om te genezen. 10 En weer anderen de kracht om wonderen te verrichten, om te profeteren, om te onderscheiden wat wel en wat niet van de Geest afkomstig is, om in klanktaal te spreken of om uit te leggen wat daar de betekenis van is. 11 Al deze gaven worden geschonken door een en dezelfde Geest, die ze aan iedereen afzonderlijk toebedeelt zoals

Quote: Op maandag 06 augustus 2007 00:04:17 schreef revealed het volgende: terwijl de geschriften zeggen dat je maar 1 manier zalig kan worden en dat is door waterdoop en Geestdoop en dan ga je in tongenspreken Hoe ga jij dan om met 1kor 12? Is iedereen soms een apostel? Of een profeet? Is iedereen een leraar? Kan iedereen wonderen verrichten? Of kan iedereen genezen? Kan iedereen in klanktaal spreken en kan iedereen die uitleggen?

Quote: Op zondag 29 juli 2007 22:14:21 schreef Pius_XII het volgende: Herkent iemand dit? Niet in eigen leven. Ik ben orthodox opgevoed met een allergie voor vrijzinnigheid, en met die aspecten kan ik het me nog steeds erg goed in vinden. Maar ik herken het om me heen wel. De christelijke jongeren die ik ken hebben ook een orthodox geloof zover ik weet. Anderen geloven gewoon niet. Vrijzinnigen ken ik niet echt. Maar ik meen dat figuren als McGrath al voorspelden dat het vrijzinnig christendom uit sterft. Jongeren zijn aan de ene kant orthodox, maar staan aan de ande

Quote: Op maandag 30 juli 2007 16:53:05 schreef Pius_XII het volgende: Wie herkent dit uit z'n eigen leven? Dus dat je het goede gekozen hebt uit angst voor de gevolgen? Om heel eerlijk te zijn: nee. Ik heb wel dingen gedaan waarvan ik later berouw had omdat ik God er verdriet mee doe. Maar heb zover ik me kan herinneren nog geen berouw gehad voortkomend uit angst voor een straf of voor wat mij in het hiernamaals te wachten staat. Ik denk trouwens dat als God mij koud laat (in verband met het eerder genoemde), dat ik wel zat redenen daarvoor om mij zorgen te maken om het hierna

Wat heb ik een vreselijke walging voor zulke zaken, die de taliban loopt uit te vreten. Hard targets (militairen ed) aanvallen oké, maar hulpverlenende missionarissen gijzelen, hoe walgelijk!

Klinkt iig als een heftige ervaring, zo te lezen. Veel sterkte met het uitzoeken enzo. Ik sluit me verder bij Raido aan. Ik hoop dat dit een begin zal zijn voor een levende relatie met God. Dat Hij je zal helpen, leiden en bemoedigen en je verder zult groeien in het geloof (zoals wij allemaal hier moeten).

@Robert, Ik heb er zelf geen ervaring mee (in de zin dat ik het zelf heb gedaan). Maar zoals je met genezing hebt, zul je het daar ook hebben. Dat er genezing plaats vindt, wilt niet zeggen dat dus alles wat die naam op zich geplakt krijgt, ook echt is (wat zo ik meen ook in lijn is met de KCV). Maar ik krijg de indruk dat je dat zelf ook al een beetje benoemd in je post. Verder weet ik niet in hoeverre het extase is. Zou best kunnen. Als bidden dat als soms is, waarom het hierbij uitsluiten? Ik heb wel met een paar mensen gesproken die wel eens in tongen gesproken hebben. Ook trouwens v

Zomaar een paar passages uit een mooi boek (het gaat me wat ver een hele hoofdstukken over te tikken, wat wel zou moeten voor het geheel) : ‘Hier is mijn hart, God, hier is mijn hart waarover gij u in de diepte van de afgrond erbarmd hebt. Laat mijn hart hier u nu zeggen wat het daar zocht, dat ik zomaar zonder enige voordeel slecht was, met slechtheid als enige drijfveer voor mijn slechtheid. Afzichtelijk was die slechtheid en ik had haar lief; ik had het lief te gronde te gaan; ik had mijn verval lief, niet degene waartoe ik verviel, maar mijn verval zelf, ik misvormde ziel, die wegspro

Quote: Op donderdag 26 juli 2007 09:03:52 schreef Thorgrem het volgende: Wat ik onetisch vind en zelfs misselijkmakend is dat er tijdens een live uitzending gewoon doorgedraaid wordt terwijl nog geen 10 meter verderop iemand vecht voor zijn leven: Ik vind dat ze dat, net als de gouden kooi ook niet moeten doen. Ze hadden die opname ook moeten stoppen. Maar dat verlicht wat mij betreft niet dat ik ook vind dat de gouden kooi van de buis moet.

Quote: Op donderdag 26 juli 2007 09:47:55 schreef Mark1987 het volgende: Dat weet ik, maar ik wilde er toch op reageren, of mag dat niet? Tuurlijk mag dat. Maar dan moet je ook reageren op wat ik daar schreef. Dat doe je niet. Quote: Nouja dat is dus gewoon niet waar... Met zeggen dat het gewoon niet waar is, schieten we niks mee op natuurlijk. Jij reageert op iemand waarbij jij vraagt hoe het 'dan' gebeurd moet zijn. Ik geef je een verklaring. Vervolgens zeg jij 'Nouja dat is dus gewoon niet waar...' Hoe weet jij dat? Jij was er niet bij en je hebt mi

Even wachten en er komt van het 'Jumpen in de Geest'.

Quote: Op donderdag 26 juli 2007 00:23:12 schreef Mark1987 het volgende: Uhm, we hebben het hier over boeken en verslagen die geschreven zijn door de mensen uit die tijd. Als je die bekijkt zie je de manifestaties erin staan, maar boeken die later over de betreffende opwekkingen geschreven zijn, of herpubliceringen van de originele teksten bevatten deze manifestaties niet. Dat is een feit, en kun je zo opzoeken. Mijn post was een aanvulling op Raido en tevens een reactie op die eerdere post over Constantijn. Het was geen reactie op jou. Quote: Niet kunnen stoppen met

Je hebt ook dingen die je niet hoeft te zien, maar die je ook uberhaupt niet in een beschaafd landen zou willen kunnen zien. Zoals dat ik ook geen openbare executies op tv wil hebben, ook al kan ik weg zappen. Mensen elkaar weg laten mishandelen (mentaal en ook fysiek, al mag dat 'officieel' volgens de programmamakers niet) voor een prijs, vind ik onetisch.

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 23:19:17 schreef Raido het volgende: [...]Ja en de katholieke kerk is eignelijk een heidense sekte opgericht door de vrijmetselarij, Skull & Bones en de Joden. Het christendom is de valse godsdienst want het heeft het idee van de Drie-enige Zonnegod gekopieerd en erkent Mohammed niet als laatste profeet, de Bijbel is vervalst.. Maar dat historici hebben dat weggelaten Klopt. En de canon is op Nicea bij elkaar verzonnen, met alleen delen die de heersers aanstonden. Maar die vieze historici hebben dat verdoezeld... De maanlanding is n

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 22:06:58 schreef Dostojevski het volgende: Als de SP nog even zo doorgaat, dan gaat die rigide houding de kiezer tegenstaan en zitten ze zo weer op 9 zetels. Juist mensen die ik ken uit de orthodoxe achterban en vaak linker vleugel, zitten er over te denken hun lidmaatschap op te zeggen of hebben het zelfs al gedaan. Dus dat zullen wel andere zetels worden dan voorheen.