Robert Frans

Wat? Geen baard? Wat is nou een religie zonder gezaghebbende mannen met baarden?

Het vagevuur wast geen zonden af, dus dat is juist géén katholieke gedachte. Ook volgens het katholicisme is Christus immers voor onze zonden gestorven en kun je alleen in het aardse leven vergeving ontvangen. Het vagevuur reinigt de ziel van littekens die achter zijn gebleven door de alreeds vergeven zonden, voor zover die al niet verwijderd zijn door de penitenties die je na elke biecht hebt moeten verrichten.

Quote: Op woensdag 10 maart 2010 17:23:39 schreef Jalikaatje het volgende: Hm, ik ken er geen bijbelteksten behalve die uit Korinthe over. Maar het lijkt mij dat de Bijbel het niet promoot om uit elkaar te gaan terwijl je getrouwd bent. Als je getrouwd bent heb je een verbond, dat kun je niet zomaar eventjes aan de kant schuiven. En wanneer je elkaar trouw belooft in goede en slechte tijden, zie ik niet in waarom je eigenlijk uit elkaar zou moeten gaan (ook al is dit tijdelijk) Als er bijvoorbeeld sprake is van huiselijk geweld, kan het best goed zijn om even uit elkaar te gaan, waar

Er is weleens een vliegtuigramp geweest hoog in de bergen, waar de overlevenden uit pure noodzaak op een gegeven moment mensenvlees hebben moeten eten, van passagiers die al overleden waren, totdat er uiteindelijk alsnog redding kwam. Wat nu een geintje is, kan in een échte noodsituatie zomaar de keiharde realiteit zijn. Onderschat de menselijke geest niet, zij is ijzersterk en heeft een welhaast onbedwingbare drang tot overleven.

The Black Mathematician, in de Zweedse Lutherse kerkgemeenschap kent men ook een dergelijk hiërarchisch systeem met bisschoppen en priesters. De geestelijken aldaar mogen gewoon trouwen en ook vrouw zijn, maar tóch is er een priestertekort en lopen de kerken er niet vol. In vrijwel alle protestantse kerken mogen dominees trouwen en soms ook vrouw zijn, maar in genoeg protestantse kerken is er een tekort aan dominees. Kortom, het celibaat opheffen levert niets op, kan zelfs destraseus werken. Daarbij is het priestertekort hier, voor zover je van een tekort mag spreken, nogal plaatselijk. In

God met een hoofdletter schrijven is gewoon een algemeen gebruik, een teken van respect voor Hem of gewoon voor de gelovige. Dat is niet alleen in Nederland zo, maar wereldwijd. Sommige dingen hoeven niet letterlijk in een FAQ te staan om als huisregel te gelden, omdat men wel kan nagaan dat zéker op christelijke fora men verwacht dat God met een hoofdletter wordt geschreven. Net zoals je oudere mensen bijvoorbeeld met "u" aanspreekt. Je zult het nergens in de wet als plicht terugvinden, maar het is een beleefdheidsvorm waar iedereen zich gewoon aan moet houden.

Bonaventura heeft daar al over geschreven hier.

Ik heb ze zelf niet zo snel bij de hand, maar wellicht een andere user hier. Maar ik had in elk geval wel begrepen dat er geen verband is aan te tonen tussen het celibaat en het seksueel misbruik.

Het verkopen van je ziel aan de duivel is meer een beproefd literair stijlmiddel om daarmee de hoogmoed of de zucht naar roem te personificeren, waarmee je dan in zee kunt gaan. De persoon in kwestie weet dan dat roem en hebzucht zo hun prijs kennen, maar heeft dat er voor over. In de literatuur of de film wordt dat dan letterlijk uitgebeeld als iemand die zijn (of haar) ziel aan de duivel verkoopt. Hij krijgt dan enorm veel succes en roem, maar uiteindelijk loopt het slecht met hem af.

Neen, want seksueel misbruik wordt ook net zo vaak, of zelfs (veel) vaker gepleegd door getrouwde dominees, of gewone mannen die een gezin hebben. En daarbij is het huwelijk helemaal niet verboden voor katholieken, alleen zullen priesters hier ook geroepen zijn tot een leven geheel toegewijd aan de Kerk. Waarover Paulus ook goede dingen gezegd heeft. Bij het afschuwelijke seksuele misbruik spelen andere factoren mee. Daarbij is het ook vreemd om te stellen dat iemand die het celibaat niet zou kunnen houden, dan ook meteen pedofiel zou zijn.

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 12:30:16 schreef carramba het volgende: Christenen willen wel meer dingen van andersgelovigen graag anders. Geef mij een rede om daar gehoor aan te geven en ik zal aan je verzoek voldoen. Voor nu zie ik geen rede om god met een hoofdletter te spellen. Waarom zou ik god wel met een hoofdletter spellen en geest niet. T'is toch hetzelfde? Je bent hier te gast op een christelijk forum, dus heb je je te schikken naar de christelijke huisregels hier. Zo eenvoudig is het eigenlijk. En dat geldt bij elk forum: waar je ook komt, heb je je te schikken naar de h

-foutje-

En hetero's mogen volgens de Kerk zelfs dat ook niet altijd. In eerdere posts heb ik genoemd welke redenen iemand kan beletten te huwen en slechts de roeping tot het celibaat is "vrijwillig gekozen." Zelf zal ik ook niet kunnen trouwen, al zou ik verliefd worden op een vrouw, terwijl ik hetero ben. Niet dat mijn casus in moeilijkheid te vergelijken is met die van een katholieke homo, maar dat maakt niet uit. Wat ik al zeg, de moeilijkheid voor een homo moge duidelijk zijn, maar het betekent niet dat homo's gediscrimineerd zouden worden, omdat de Kerk geen onderscheid tussen homo en hetero we

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 14:05:01 schreef MarinusCopy het volgende: Vind jij dat homo's mogen trouwen? Ja hoor, natuurlijk, net zoals hetero's. Alleen niet met iemand van hetzelfde geslacht, net zoals hetero's dat ook niet mogen. En ze mogen ook niet ongehuwd samenwonen, net zoals hetero's dat ook niet mogen. En seks buiten het huwelijk ook niet, net zoals, precies, hetero's. En of je die zonden nu pleegt met iemand van hetzelfde of het andere geslacht, maakt dan niet veel uit: in beide gevallen pleeg je een doodzonde en dien je niet ter communie te gaan. Homo's en hetero's

Quote: Op donderdag 04 maart 2010 10:59:05 schreef Olorin het volgende: [...] Vandaar dat ik niet ter communie ga. Euh, maaruh, vroeger als doodzonde aangrekend? Kan me voorstellen dat mensen daardoor het morele leergezag een beetje subjectief gaan beschouwen en dan met huidige zaken ook zoiets hebben van 'ach, mijn doodzonde is over een poosje vast weer iets wat oké is' en dan zeker als het in lijn is met hun geweten, niet snel geneigd zijn daarvoor niet ter communie te gaan. Althans, kan me dat als ketter zijnde zo voorstellen. Ach, het was ook geheel wederzijds. En ook n

Christus natuurlijk, omdat Hij niet enkel de Waarheid spreekt, maar zelfs de Waarheid ís. En in dit forumonderdeel mag je weinig anders beweren dan dat.

Feit blijft natuurlijk wel dat homo's echt geen unieke positie innemen binnen de Kerk. Voor hen gelden namelijk exact dezelfde regels en geboden als voor hetero's. Ook hetero's kunnen gewoon de Communie geweigerd worden als ze ongehuwd samenwonen en dat bij velen al bekend is. In gereformeerde kerken is dat ook redelijk normaal: samenwonen = geen Avondmaal. En ook als je een ander als ernstig geboekte zonde begaat, dien je niet ter communie te gaan. Maar nu was het een homo die samenwoonde en zijn ineens de rapen gaar. Maar homo's kunnen toch niet trouwen? Natuurlijk wel, net zoals hetero's.

Een carnavalsmis opdragen was sowieso al niet handig om te doen. En dat geldt niet alleen in Reusel. Zo zien we maar weer, beste gelovigen: wie de wereld in de Kerk haalt zonder haar eerst fatsoenlijk te kerstenen, krijgt herrie in de tent. En dat is nog niet eens alléén maar grappig bedoeld.

Wil eigenlijk alleen nog maar zeggen dat ik het heel naar vind dat het Allerheiligst Sacrament hier wordt aangeduidt als "koekjes" en er schijnbaar gewoon over gevoelens van katholieken heen kan worden gewalst. Misschien ben ik dan wel een aansteller, maar dat hele gebeuren daar heeft mij behoorlijk geraakt, samen ook met die verschrikkelijke seksuele misbruiken die aan het licht kwamen. Je moet je voorstellen dat je intiem met je geliefde thuis elkaar liefkoost, en er plotseling een wildvreemd iemand al schreeuwend en tierend binnenstampt, zich gaat bemoeien met jullie huisregels en ruzies

Ramòntezuma, Jezus is het Woord van God, waarover de wet en de profeten geprofeteerd hebben en wiens openbaring door de apostelen en kerkvaderen doorgegeven en uitgediept is. De heilige Schrift is daarbij een belangrijke, doch niet de enige neerslag van die openbaringen en van de wet en profeten.

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 18:30:38 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Maar da's topsport he? (Gebeurt ook in de politiek...) Oók als het een kenmerk is van topsport (of politiek), dan klopt het niet. Topsport is wat mensen er zelf van maken. Het klinkt misschien vreemd, maar je bent écht niet verplicht zo te handelen. Het is geen doodzonde als je óók in de topsport in die zin eerlijk bent. Echt niet. Het zal écht niet gebeuren dat Petrus dan straks tegen je zegt: "Jongen, hoe kón je nog positief over Kemkers spreken na die wissel! Ik kan niet anders dan je naar het

Al zou dhr. Kempers een fout hebben gemaakt, wat dan nog? Errare humanus est, zelfs het beste paard struikelt weleens en hij heeft ook, zoals hier al aangetoond, genoeg klinkende successen op zijn naam staan. Waarom iemand enkel op zijn laatste fout afrekenen en niet op al zijn voorgaande successen? Zó irritant en vooral oneerlijk is dat...

Waarbij gemeldt moet worden dat Vancouver bepaald ook niet vlekkeloos verliep. Er zijn ook op organisatorisch gebied nog wel de nodige blunders gemaakt. Lekkende dweilmachines die in allerijl vervangen moesten worden, busjes die de berg maar niet konden beklimmen, vrijwilligers die mensen de verkeerde kant opstuurden of ook niet wisten van hoe en wat, een "totempaal" voor de Olympische vlam die tijdens de openingsceremonie niet omhoog kwam, aanduidingen die tijdens ik dacht het langlaufen een verkeerde route wezen... Voor Nederland waren het in elk geval vreemde Spelen, als je er zo op terug

Jij moet even de Geloofsbelijdenis van Athanasius aandachtig doorlezen, wortel. Daar heb je de hele Leer van de Drie-eenheid keurig op poëtische en voor zover mogelijk volledige wijze uiteengezet.

Christus is het Woord van God, de Schrift is enkel een getuigenis daarvan. Christus verhoudt zich, zeg maar, tot de Schrift zoals in de islam de Koran zich verhoudt tot Mohammed. Waarbij Christus ook God Zélf is.