Mullog

Gelukkig, Jezus is er al uit geschreven, nu de apostelen nog (Sorry, ik kon het niet laten, het is wederom sterker dan mij)

Maar wel dat ook binnen de WTG mensen zich niet christelijk gedragen (wat waarschijnlijk voor iedere stroming geldt wat @Flash Gordon feitelijk in zijn post zegt). Het zijn net mensen Je moet daarom ook uitspraken als in de juiste context zien. Natuurlijk gaan JG's normaal en respectvol met elkaar (en anderen) om, totdat ze dat niet meer doen, bijvoorbeeld in gevallen waarin de regels van de sekte gebroken worden. Dat maakt ze niet onchristelijk. Maar wel dat ze het christendom ook verbuigen zoals hun dat het beste uitkomt (de regels van de sekte zijn dan belangrijker dan de regel

De enige christenen op dit forum zijn de atheïsten N.B. ik weet dat ik generaliseer en ik weet dat het niet waar is maar ik kon het niet laten, het was sterker dan mijzelf, bij voorbaat excuus aan eenieder die zich hier aan stoort

Vreemd dat je dat denkt. Ik heb wel respect voor mijn medemens, ook als ik het niet met hem eens ben. Ik zal niet zeggen dat ik nooit een oordeel over mensen heb maar niet op basis van een felle maar in alle redelijkheid gevoerde discussie. Ik lees de vragen hieronder: Probleem is natuurlijk dat het lastig is om aan te tonen dat iets weg is als het helemaal weg is. Maar er zijn wel enkele voorbeelden te geven van werken waarvan het bestaan bekend is zonder dat we de inhoud precies kennen (de evangeliën worden tenslotte ook gedateerd doordat er aan gerefereerd

Ik heb recentelijk Eeuwen van duisternis gelezen en in het verleden delen van The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Ik denk dat de verbinding die je legt tussen "broodje aap verhalen" en "historische feiten" niet terecht is. Noch om het af te doen als propaganda. Het christendom heeft veel kennis en schoonheid gebracht maar minstens net zo veel aan kennis en wijsheid vernietigd, is eerder een rem op vooruitgang geweest dan een aanjager. En als winnaar heeft het de geschiedenis geschreven en daarmee zijn eigen broodjes aap gemaakt Zoals gebruikelijk zal de waarheid wel ergen

Wat ik toe wil geven is dat mijn schrijfsel kort is en ongenuanceerd circa 2 millenia geschiedenis globaal in 3 fases verdeeld waarbij alleen de middelste, de conserverende fase, positief voor het christendom uitpakt. Tot en met, globaal genomen, ongeveer de 8ste eeuw wordt het ontluikende en zich vestigende christendom verantwoordelijk gehouden voor bijna 90% van de vernietiging van klassieke kennis (en kunst). Dat men het restant daarna in kloosters bewaard heeft is ontegenzeglijk waar, waarbij wel moet worden aangetekend dat veel perkament is uitgekrast om er bijbels overheen te kopieren. E

Zou je willen aangeven welke feiten niet correct zijn.

Bullshit. De eerste eeuwen van het christendom worden gekenmerkt door vooral de vernietiging van veel klassieke kennis, door het christendom . De latere eeuwen van het christendom worden vooral gekenmerkt door conserveren van wat men wist en daarna het tegenwerken van nieuwe ontwikkelingen. Een stadium dat jij en enkele andere op dit forum nog niet ontgroeid zijn .

Ik heb door omstandigheden even weinig tijd maar als je het over dat artikel waar @Fundamenteel een link naar heeft gestuurd dan durf ik er wel een kratje bier op te zetten dat op dit forum niemand is die enig idee heeft waar het over gaat, als je begrijptmwat ik bedoel.

In veel gevallen zou dit een aardig begin kunnen zijn Helemaal waar, maar ik zie daar echt geen rol voor Jezus of God of aliens of willekeurige welke deus ex machina, in. Dat moeten we helemaal zelf doen (en nog veel meer ook, maar dat zal je "enzo" zijn). Waar ik wel van overtuigd ben is dat het uitgangspunt dat we toch allemaal in zonden geboren zijn en het een onherstelbaar tranendal is ook niet gaat helpen om de ellende op te lossen.

Ligt onrein ergens vast in DNA want dan gelden Mendels wetten? Maar volgens mij is er geen erfelijke eigenschap met de classificatie "onrein" dus kan ik er net zo goed platte wiskunde op los laten. Of iemand zich aangesproken voelt moet iemand helemaal zelf weten. Helemaal mee eens. Is dat zo? Atheisten uitgezondert, heeft iedereen op dit forum zo ongeveer een eigen God, god of godje al zullen ze hem (of haar) allemaal God noemen. En ik moet zeggen dat ik sommige sympathieker vind dan anderen. En die van mij ook

Is het relevant hoe hoog een lat ligt? Het wereldrecord staat op 2,45 m en bij de paralympics het Nederlands record op 1,74 m. Ik acht beide prestaties even hoog.

Hmmm.... geldt misschien in jou geval maar er zijn er hier een paar die op een manier doorschieten die je moeilijk als "kleinste kwalijkheden" kunt omschrijven. Bullshit. Wij zijn geneigd tot het doen van daden. Daarin doen we goed en kwaad. Het is gelul om te stellen dat we "geneigd zijn tot het kwaad" want we zijn net zo goed "geneigd tot het goed". Als iets mij steeds meer overtuigd van mijn atheistische gelijk is de, soms milde, soms harde, zwartgalligheid op o.a. dit forum die je het gevoel moet geven dat niks van wat je doet deugt en dat je later wel gestraft zult worden

Klopt. Ik was nieuwsgierig naar het begripvan @Dolce Vita heeft van DigiD. Het antwoord was voor mij voldoende aanleiding om deze discussie verder aan mij voorbij te laten gaan

Andersom niet?

Nochthans beweer je wel stellig dat uit iets onreins niet reins geboren kan worden en heb JIJ dus wel een oordeel klaar. Waarom wel dat oordeel wat haaks staat op deze uitspraak?

Zonder die informatie is het lastig naar verwantschappen zoeken. De eerste die voozover serieus over de afstamming van de mens nadacht en de verwantschap met dieren legde was Charles Darwin in 1871 in zijn boek "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex". Volgens mij is verwantschapsonderzoek geen aparte discipline maar onderdeel van de genetica en daarmee dragen alle wetenschappers die zich op dat terrein bevinden in meer of mindere mate hieraan bij. Verder lijkt mij dit behoorlijk off topic .

Min maal min is plus, onrein maal onrein is rein. In zijn algemeenheid, dat jullie dat allemaal zo diep gezonken zijn dat je je laat aanpraten dat je bij voorbaat al verloren bent. In een ander topic gebruikt iemand teksten van reeds lang overleden ouwe zeurkousen om de rest van de wereld te beledigen. Hier gebruiken jullie dezelfde teksten van dezelfde reeds lang overleden zeurkousen als excuus waarom het nooit iets gaat worden. Kun je niet beter een godje zoekt dat de mentaliteit heeft "Kom we gaan er iets leuks van maken" ?

Tjeempie, het is me wat. Je hele wereldbeeld baseren op boeken die 2 millenia of nog ouder zijn en dan zinnen uit deze boeken gebruiken om elkaar en/of de rest van de wereld te beledigen met een soort van onschuldig toontje, zo van "Ik kan het ook niet helpen, het staat nu eenmaal in de bijbel dus dan moet het wel waar zijn ". Wat een gedoe.

Ik wil wel een poging doen om daar een begin van een antwoord op te geven. Ik geef daarbij gelijk aan dat de lijst die ik hieronder geef alleen toppers bevat en geen subtoppers en ook niet de vele duizenden onderzoekers die veel werk verzetten maar niet dit niveau halen. Er zitten een paar Nobelprijswinnaars tussen en ik heb van een paar, als dat makkelijk en snel te vinden was, een lijstje gelinkt met een overzicht van hun belangrijkste publicaties. Het gaat hierbij dan alleen om wetenschappers die iets met genetica (eventueel het Human Genome Project) van doen hebben maar hou er rekening mee

@student hoi, welkom terug . Ff geen tijd maar we kruisen de degens nog wel

Je overschat jezelf

Duveltje, had je iets anders van mij verwacht ?

Dit is precies het soort opmerkingen waar ik op doel. Helaas (voor dit forum) heeft Fundamenteel hier een punt. Zijn tekst "Ik geloof niet in Satan" o.i.d. is door een christen gemanipuleerd en geciteerd als "Ik geloof in Satan". Dit bericht is inmiddels verwijderd. Verder heb je wel een punt, vroilijk, tolerant en christelijk is anders dan hier op het forum. Ik hoop voor een aantal hier dat hun echte leven er anders uit ziet, maar ik vermaak mij uitstekend

Proost Geen idee wat je hiermee wilt zeggen, zal wel aan het biertje van Robert Frans liggen