Willempie

Niet zo stichtelijk maar van dit nummer heb ik vroeger zo ontzettend genoten. Heerlijk even losgaan!

Blaise Pascal had het over een geest (jawel! ) van verdeeldheid. Als je ziet hoe de afscheidingen na de reformatie zijn voortgezet (nu ongeveer tweeduizend verschillende denominaties?) lijkt deze uitspraak profetisch te zijn geweest. We kunnen het niet meer terugdraaien maar we kunnen dit kwaad wel erkennen en benoemen. Het beste dat we nu kunnen doen is erkennen, vergeving vragen en weer naar éénheid streven, zonder daarbij de hoofdzaken los te laten. Geen verwatering dus maar éénheid in verscheidenheid. Dan maakt het niet zoveel meer uit hoeveel denominaties er bestaan. Als de voeten-, hande

Die angst is volkomen terecht, Lobke. Er is en wordt soms, door onwetendheid, gebrek aan respect en liefde, en vleselijk christendom, schade aangericht. Tegelijkertijd worden er nog steeds mensen bevrijd van hun demonen. Hier is veel gebed en onderscheidingsvermogen noodzakelijk, tezamen met de nodige voorzichtigheid en liefde en respect voor de ander.

God verstaat alle talen. Zelfs doofstommen hoort hij. "Hoort, Israël, JHWH, uw Elohim (Rechter) is één." Verschillende namen, dezelfde God, Barmhartig en rechtvaardig in één. Zodra wij mensen maar één naam voor de Schepper "goedkeuren" beperken wij Hem. God is onze Vader maar ook zelfs veel meer dan dat. God heeft ontelbaar veel namen. Het gaat niet over de juiste uitspraak van één van die namen. Dat is van den zotte. Het gaat erom dat we Hem liefhebben en gehoorzamen. Het WTG dwaalt hierin heel erg.

Het evangelie gaat niet over de juiste naam of uitspraak daarvan. Daar had Jezus het niet over. De apostelen hadden het er ook niet over. Alleen voor het WTG is dit blijkbaar een halszaak. We mogen Hem Vader noemen.

Bij sommigen roept de kleur rood negatieve gevoelens op, vooral bij stieren.

Bla bla bla? Pas maar op dat je geen ban krijgt!

Twee totaal verschillende zaken die niets met elkaar te maken hebben. Niet echt. Ik heb de V.S. altijd al een bijzonder land gevonden, met zeer vriendelijke, behulpzame en goedwillende mensen.

O ja? Wie dan? En welke politicus heeft het al gehad over al die bejaarden die in Roemenië op een stuk karton dood liggen te gaan? En welke politicus heeft al geklaagd over Noord-Koreaanse dwangarbeiders in Europa? Wij zijn gewend geraakt aan politici die bepaalde politieke idealen nastreven maar geen ene moer geven om de mensen. Als er dan een man opstaat, die geen politicus is, maar gewoon een mens die bezorgd is over de huidige gang van zaken, is dat heel vreemd en zelfs beangstigend. Zover zijn we al gevorderd.

Dat mag je best zeggen. Die halve zool blijkt aangedaan te worden door beelden van kinderen die niet normaal meer kunnen ademen. Dat is heel vreemd want onze normale politici geven daar allemaal niet zoveel om. Bejaarden die in Roemenië op kartonnen dozen liggen te sterven? Voor normale politici geen probleem toch? Je hoort er nooit iemand over. Werkloosheid? Geen probleem toch? Onze politici hebben nergens gebrek aan. Trump lijkt het wel allemaal iets te doen. Erg vreemd en gevaarlijk. Niet politiek verantwoord en correct. En ja, er komt een aanval. Want Trump is wel een halve zool maar, in t

Ik stel me het als volgt voor: Je krijgt een schandalige gedachte. Die verwerp je onmiddellijk of niet. Indien niet, woekert de gedachte voort. Je gaat erover fantaseren. Indien dit proces niet wordt gestopt wordt de fantasie op een gegeven moment bewaarheid. En daarna krijg je ongelooflijk veel spijt. Het helpt dan niet om verteld te worden dat je nu éénmaal pedofiiel bent en daar zelf niets aan kunt doen. Het helpt wel als je erop gewezen wordt dat elke zonde begint met een gedachte.

We geloven het natuurlijk zoals het in de Bijbel staat beschreven. Dat lijkt me geen discussiepunt. De meeste kritiek is ondertussen achterhaald, denk ik. Jij wilt het hebben over Judas? Had hij een eigen wil? Ja! Was hij voorbestemd/uitgekozen om Jezus te verraden? Ja! Uit het verhaal begrijp ik dat hij Jezus wilde dwingen om de rol te vervullen die hij, op grond van de TeNaCH overigens, aan de Messias toedacht. Jezus was inderdaad in staat geweest om die rol op zich te nemen maar deed dat niet, omdat Hij inmiddels had begrepen dat God een nog hoger doel had. Judas zag dat zijn plan niet was

Allereerst moeten we opnieuw geboren worden. Hier valt uiteraard nog veel meer over te zeggen maar ik moet nu weg. Eigenlijk staat alles ook al beschreven in het eerste scheppingsverhaal. Leuk gesprek trouwens.

Niets. Waarom denk je dat ik van jouw conclusie af wil doen als ik erop reageer? We hoeven het toch niet altijd en overal over oneens te zijn? En zo is dat.

De richtlijn? Dat is m.i. waar de hele Bijbel over gaat. Dat de tegenstellingen worden overwonnen, of de kloof gedicht, of de heuvels geslecht en de dalen opgevuld, en dat de harmonie in de schepping wordt hersteld. Dat de twee weer één worden. In de hemel is harmonie en daar zijn geen tegenstellingen. Dat is God's wil en we bidden dat dit op aarde ook zo zal worden. De Bijbel vertelt ons gelukkig dat dit gebed al verhoord is en ook nog volkomen vervuld zal worden.

Sterker nog: De vraag bestaat al duizenden jaren. Er bestaat ook een naam voor en dat is dualisme (maar niet zoals bedoeld in de gnostiek). Tot in de middeleeuwen begreep men nog beter dan nu dat alles in de schepping zijn tegengestelde heeft en, daar de Bijbel onderdeel is van diezelfde schepping, dat dus ook in de Bijbel zo is. Heeft God alles al van tevoren bepaald? Ja en nee. Hebben wij een vrije wil? Ja en nee. Is het licht of donker? Allebei en geen van beide. In deze postmoderne tijd, waar we alles simpel, uitgekauwd en meetbaar willen hebben, gaat deze kennis grotendeels verloren. Maar

Eenheid.

OK, dank je. Goede zanger trouwens. Deed me wel een beetje aan Black Sabbath denken. Vandaar!

Weet je toevallig ook wie deze zanger is? Mij lijkt het Jeff Fenholt, waarvan ik juist het filmpje plaatste. Jammer dat je het niet goed kunt verstaan. Zijn bekeringsgeschiedenis is nogal mooi en grappig.

Ik persoonlijk ken geen christenen die door deze opera van Jezus weggeleid zijn dus, indien de satan erachter zit heeft hij waarschijnlijk voor de zoveelste maal gefaald. Ik denk dat sommige (goedbedoelende) christenen de satan veel te veel eer geven. Hieronder het verhaal van iemand die eveneens de rol van Jezus heeft gespeeld. Nogal leuk!

Is het dan misschien genoeg voor je om te beseffen dat kindermisbruik altijd in het verborgene plaatsvindt en nooit openbaar? Kindermisbruikers weten heel goed dat ze iets verkeerds doen. Anders zouden ze zich er niet voor hoeven te schamen. De bijbel leert dat alle mensen in hun hart (geweten) heel goed weten wat goed en kwaad is. Kwade dingen doen we in het verborgene, niet in het openbaar.

De Bijbel leert ons dat we de ander geen schade mogen doen. Is dat niet genoeg?

Een bijzonder groot mens inderdaad, met een goddelijke boodschap. "Let freedom ring!"

Je kunt door jouw vooringenomenheid nu zelfs geen Engels meer lezen? Dit is echt ongelooflijk!