Willempie

Wellicht is hier een stukje zelfreflectie op z'n plaats? Of ben je daar niet toe in staat?

En wat heb jij allemaal al uitgespookt, Dat beloof ik? Billy Graham was een mens, met fouten en gebreken. Daar was hij zich heel wel van bewust. Ik heb ooit een reactie van Graham zelf gelezen waar hij zei dat één van de dingen was waar hij spijt van had was dat hij zich teveel had laten verleiden om zich met politiek te bemoeien. Dat kwam weliswaar voort uit bezorgdheid over het welzijn van het Amerikaanse volk maar achteraf besefte hij dat dat niet zijn opdracht was. Zijn opdracht was om het evangelie te verkondigen, niets meer en niets minder. Wat zullen de duivel en zijn dienaren wel niet

Misschien is dat een onjuiste perceptie. Ik zie het in ieder geval niet. De bewuste zinsnede is van toepassing op alle zonden en zondaren en wordt volgens mij ook zo gebruikt. Helemaal niet speciaal in verband met homoseksualiteit. Jezus zei dat hij was gekomen om zondaren te redden maar Hij haat de zonde omdat Hij weet wat het gevolg is van zonde. Als ik zie dat een bepaalde zonde iemand ten gronde richt wil dat nog helemaal niet zeggen dat ik een hekel heb aan die persoon. Integendeel juist. Het betekent dat ik die persoon zie en belang stel in diens welzijn. In plaats van die ander te nege

Een gezegend Pasen voor allemaal. Hieronder een prachtige vertolking van een paaslied door Alabama. Leuk detail: Toen ik op school zat in Texas traden ze daar erg veel op, in bars, nachtclubs, hotels e.d. Heerlijk zooitje ongeregeld. Een grote hit in die tijd plaats ik onderaan. Voor allen die dit soort muziek kunnen waarderen.

Ik heb er net eentje van Jordan Peterson gevonden. Niet eens helemaal erg off-topic.

Bedoel je met vertaling in het Nederlands? Ik zal eens kijken maar ik vrees van niet. Het is best wel jammer dat de boodschap van deze mensen niet in Nederland wordt gehoord. Onze goede oude Pim Fortuyn was waarschijnlijk de laatste en die is vermoord. Ik kan in Nederland helaas niet veel creatief denkende mensen ontdekken die nog niet compleet zijn gehersenspoeld door decennialange desinformatie. In de V.S. woedt momenteel een soort burgeroorlog, ondanks dat dit hier wordt verzwegen (Trump beschouw ik als God's sloophamer.) en het lijkt me dat er binnenkort veel zaken openbaar worden die we v

Dan ken je Jordan Peterson waarschijnlijk ook wel?

Hieronder een zeer uitgesproken homoseksueel. Geniet ervan.

Misschien begrijp ik het niet zo goed omdat ik nog nooit in de verschillende kerkgemeenschappen en christelijke organisaties waar ik mee te maken heb gehad ook maar iets heb gemerkt van de zaken die je hierboven beschrijft. Gelukkig maar want anders had ik me er met hand en tand tegen verzet. Je weet waarschijnlijk ook wel dat er heel veel homoseksuele christenen zijn die zich prima binnen de Kerk thuisvoelen. Indien niet, kunnen ze dat aangeven en de leiding confronteren. Die horen daar dan wat mee te doen. Anders zijn het geen goede herders. Wat ik wel merk is dat er gewoon weinig

Het is niet mogelijk je geaardheid te onderdrukken. Dat wreekt zich op de één of andere manier. Lustgevoelens onderdrukken is wel mogelijk en zelfs noodzakelijk om te kunnen functioneren en niet in excessen te vervallen. Ik moet ook mijn lustgevoelens onderdrukken. Zonder zelfdiscipline raken we in de problemen. Het begint met verkeerde gedachtes, zoals Thinkfree ook al terecht aangaf. Als we die verkeerde gedachtes niet krijgsgevangen nemen woekeren ze verder. En uiteindelijk leiden die dan tot daden waarvan we later veel spijt krijgen. Het leven is geen spelletje waar iedereen maar kan doen

Dank je voor het plaatsen, Lobke, zo juist voor Pesach. Zeer aangrijpend! Een zoon van Simon van Cyrene wordt, zoals je misschien wel weet, in één van de brieven genoemd als een prominente volgeling van de Weg.

Ik zie het als een cadeau. Wat jij als een voorwaarde ziet is slechts het in ontvangst willen nemen daarvan. Als je dat niet wilt moet je het vooral niet doen. Dat is jouw vrije keuze. Niemand ramt het door je strot. Als je niet de keuze zou hebben om het cadeau te weigeren zou het in werkelijkheid geen vrije gift zijn maar een opgedrongen gift. Als jij iemand een cadeau aanbiedt zou je theoretisch ook moeten aanvaarden dat de persoon in kwestie zou kunnen zeggen: "Nee, dank je." Je zou dan gekwetst zijn maar niettemin de vrije keuze van die persoon dienen te respecteren.

Dit zegt heel duidelijk dat niemand van ons rechtvaardig staat voor God en dat we alleen maar gerechtvaardigd worden doordat Jezus de straf voor onze zonden op zich neemt. Alleen daardoor kan God als Rechter ons vrijspreken zonder onrechtvaardig te zijn. De wet dient om ons de zonde te doen kennen maar geen mens is in staat de wet gehoorzaam te zijn zonder die ooit te breken. Dat is de boodschap die Jezus en de apostelen brengen en die boodschap geldt nu nog steeds.

Ik begrijp dat je ervaringsdeskundige bent? Daar kan ik niet tegenop. Ik aanvaard wat je zegt. Als het zo is dat je meer last had in een christelijke omgeving dan vind ik dat verschrikkelijk erg en vraag je daarvoor om vergeving. Ik voel me dan medeschuldig omdat ik mezelf ook een volgeling van Jezus noem en deel ben van zijn lichaam.

Niet in Afrika, waar in veel landen op homofilie de doodstraf staat. Ik ben dat nog niet tegengekomen in de Joodse en de christelijke westerse geschiedenis. Het is bepaald door afwijzing van wat afwijkend is, niet door religie. Als voorbeeld geef ik albino's in Afrika. Is dus niet waar. Homo's in Israël zijn volkomen veilig. Het Romeinse rijk is aan homofilie ten onder gegaan. Je kon niets meer bereiken als je niet bereid was met de ambtenaren seks te hebben Daar weet ik niet zoveel van maar als dat zo is dan is dat zo.

Ik wel, dagelijks zelfs. Maar wat jij zegt wil ik ook wel geloven. Dat zou te maken kunnen hebben met verschillende woonomgevingen. De mijne is bijna zuiver atheïstisch. Woon jij in een streek waar christenen de overhand hebben?

Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Christenen hebben belangrijkere taken dan "tegendemonstraties". Jezus deed dat niet en de apostelen evenmin. De reactie van diegenen die tolerantie verkondigen is echter wel veelzeggend. Ze zijn tolerant zolang je het met hen eens bent, net zoals Stalin en Hitler dat waren.

Ik aanvaard alle schepselen van God, met of zonder afwijking. Zelf heb ik ook afwijkingen. Niets tegenstrijdigs aan volgens mij. Waar je misselijk van wordt zijn jouw eigen vooroordelen.

Het is niet mijn levensdoel alle mensen plezier te doen. Het is zoals het is, of mensen dat nu leuk vinden of niet. Maar ik aanvaard anderen wel en verwerp hen nooit, tenzij ze het erg bont maken. En dan nog steeds veroordeel ik ze niet want ik blijf altijd denken dat ik niet alles weet en dat het oordeel God toekomt omdat Hij alleen rechtvaardig kan oordelen.

Het heeft weinig tot niets te maken met de christelijke norm. Kijk maar eens hoe er in animistisch Afrika tegen homo's wordt aangekeken. In mijn eigen omgeving ervaar ik zeer veel homohaat onder atheïsten en niet onder christenen."Homo" als scheldwoord is pas van de laatste jaren en wordt niet gebezigd door christenen maar door de moderne, atheïstische jongeren van deze tijd. Lang leve de vooruitgang.

En dat heeft ook iets moois. We hoeven niet allemaal hetzelfde te worden. Ik heb wel iets met dwarse mensen. Mijn opa was dwars en dat heeft hem het leven gekost maar hij wordt nu wel als een verzetsheld beschouwd. Mijn vader heeft het bijna zijn (zeer goede) baan gekost. Zelf ben ik ook nogal ook dwars en gaarne bereid mijn leven voor mijn overtuiging op te geven. Waarschijnlijk genetisch bepaald. De wereld bestaat nog dankzij dwarse mensen. Tevens probeer ik mijn dwarse karakter in productieve banen te laten leiden.

Ik ageerde eigenlijk meer tegen de reactie op die poster, hetgeen niet wegneemt dat ik zelf lichtelijk onpasselijk word van de poster zelf. De ophef eromheen is contraproductief want zonder die ophef had ik de poster waarschijnlijk nooit gezien en dat geldt uiteraard ook voor vele anderen. Zelfs zonder seks is het niet onmogelijk om een goede relatie te onderhouden maar binnen het huwelijk mag je van elkaar genieten en is het zelfs de bedoeling dat je lichamelijk en geestelijk één lichaam wordt.

Het is iets dierlijks (het verlaagt ons een beetje) maar binnen een huwelijk kan het heel mooi en bevredigend zijn en zo is het ook bedoeld. Het wordt zelfs vergeleken met de intieme omgang tussen Jezus en zijn gemeente. Dat deze vergelijking door ons gemakkelijk als lichtelijk godslasterlijk wordt ervaren laat ons al zien hoe seks door de vijand in de loop van de geschiedenis omlaag is gehaald.

Bij mij is dat blijkbaar wel het geval. Een voordeel dat ik dan weer zie is dat ik ontzettend afhankelijk van God ben geworden en veel moet bidden om staande te blijven.