Dat beloof ik

Het gaat hier niet om ongevallen met drank. Aan mijn verhaal valt niets aan te corrigeren of te relativeren door in aanmerking te nemen dat circa 72% van de Amerikaanse bevolking is blank Ik schreef : De kans dat een agent omkomt door door een zwarte man is ruim 18 keer hoger dan het risico dat een ongewapende zwarte man wordt gedood door een agent. De Black Liver Matter beweging herhaalt regelmatig dat 23% van de mensen die dodelijk worden neergeschoten door agenten, zwart zijn, terwijl slechts 13% van de bevolking zwart is; maar daarbij laten ze weg dat 53% van de moorden en 60% v

Dat laatste klinkt uiteraard fantastisch in de oren van zijn aanhangers. Als hij écht bizar intelligent was, dan zou het nodig zijn geweest om iedereen voor te liegen over zijn 'academische achtergrond'. Je hoeft niet heel erg intelligent te zijn om dat te snappen.

Je moet dan wel corrigeren voor de verhouding in de bevolking. Circa 72% van de Amerikaanse bevolking is blank. Als je corrigeert voor die verhoudingen dan ligt het opeens heel anders. Hoe komt alles dan anders te liggen ?

Het is niet de bedoeling dat je daar iets aan opvalt. Dat heeft men liever niet, des te langer ga je door en kan men je als doelwit gebruiken.

Dbi dat is toch totaal off topic dan waar mullog en ik het over hebben? Het topic heet "Racisme".

Misschien kom je verder als je simpel de cijfers er bij pakt in plaats van maar wat te roepen.https://www.houmatoday.com/opinion/20200610/opinion-black-lives-matter-rhetoric-doesnt-match-facts-on-police-violence Sinds 2015 is het aantal dodelijke schietparijen door amerikaanse agenten behoorlijk conctant, zo'n 1000 per jaar. Echter, er worden twee keer zoveel blanken als zwarten neergeschoten. In 75% van de gevallen os het slachtoffer niet zwart. De kans dat een agent omkomt door door een zwarte man is ruim 18 keer hoger dan het risico dat een ongewapende zwarte man wordt gedood doo

Je denkt waarschijnlijk een paar foto's te hebben gedownload. Maar heel vaak zitten er in die bestanden verborgen codes of programma's. Je kunt van alles hebben geïnstalleerd zonder dat je het in de gaten hebt gehad. @Modestus, leuk dat je met een hartje reageert, maar besef je goed: dit is niet zo onschuldig is als het lijkt. Dit soort oplichters hebben maar 1 doel, en dat is geld. Er is maar 1 manier om dat te voorkomen: totaal negeren. Nu weten ze dat jij wel reageert (maar dat wisten ze al lang, want waarschijnlijk doe je dit vaker) en kun je meer van deze onzin verwacht

Je denkt waarschijnlijk een paar foto's te hebben gedownload. Maar heel vaak zitten er in die bestanden verborgen codes of programma's. Je kunt van alles hebben geïnstalleerd zonder dat je het in de gaten hebt gehad.

Ze viel ook al op mij. Wat je bij dat soort dingen het beste kunt doen is helemaal niet reageren. Ze zijn uit op je IP-adres en dat hebben ze dus als je reageert. Zij weten dat wel. Verder heb je spullen van de onbekende gedownload en hier verspreid. Gefeliciteerd. Zucht. Enig idee waar je mee bezig bent ?

Dit was jouw vraagstelling. Mijn antwoord laat zien dat de tekst in 2Koningen klopt. De bijbel is onfeilbaar en klopt van begin tot eind. Als die tekst klopt, dan klopt deze dus niet: Er zijn geen overledenen in de Hemel. Ook niet Mozes, Elia en Enoch.

Dat is niet het hele verhaal. Men daht inderdaad dat hij misschien was opgetild en elders weer neer geworpen. Daarom ging men hem zoeken. Maar men vond hem niet. Na afloop van de zoekactie zei Elisa dan ook "Ik had U toch gezegd dat U niet moest gaan zoeken ? " Je schrijft "Er staat nergens dat Elia die wagen beklom", maar dat opper ik ook niet..... Buitengewoon interessant om te lezen dat jij kennelijk denkt te weten wat er wel en niet kan vanuit de hemel. Maakt niet uit wie er echter zit, daar wordt met geen woord over gerept in de tekst "joh 3:13 [sv] En niemand is

(2 Koningen 2:11) 11 En het gebeurde, als zij voortgingen, gaande en sprekende, ziet, zo was er een vurige wagen met vurige paarden, die tussen hen beiden scheiding maakten. Alzo voer Elia met een onweder ten hemel. Dus deze tekst in 2 Koningen klopt niet volgens jou ? want je haalt deze aan. Het kan niet tegelijk. Is Elia nu wél of níet naar de hemel gevaren ?

De berichtgeving is niet compleet. Hier staat de zittingsdatum : https://www.perssupport.nl/persbericht/8ef6ad14-f082-472b-91a2-82705e0f4c95/viruswaanzin-nl-eist-beeindiging-lockdown-kort-geding-tegen-de-staat Maar daarbij wordt verwezen naar https://www.viruswaanzin.nl voor de dagvaarding. En dan staat er op die site nog steeds de conceptversie zonder concrete gegevens die er al dagen staat. Geen wonder dat serieuze media dit bericht niet overnemen, dat is dus omdat het bij stap 1: 'fact checking' al fout gaat.

Dat hoef je helemaal niet te melden. Of ben je van de forumpolitie? Ik geef alleen maar aan dat @sjako niet weg is. Dat is op zijn minst opmerkelijk, na wat er met het topic gebeurde en hij vervolgens aangaf hier niet meer te komen.

@sjakois niet weg, hij was er een uur geleden nog.

Doe dat dan in een nieuw topic of vraag om heropening van Vijgeboom. Of laat het er bij.

Het was met dit topic niet mijn bedoeling om de discussie over de vn voort te zetten, maar om de sluiting van jouw topic Vijgeboom de bespreken.

Dank. Dat heb ik niet gezegd. Wat ik wél heb gedaan is de eigen kijk weergeven van de WTG op leden die zelfstandig zoiets doen. Wat de WTG over politiek zegt en wat de WTG doet zijn twee verschillende zaken. Dat wilde ik @sjako laten zien. Dat het vervolgens in zijn hoofd knettert omdat deze zaken niet te rijmen zijn , dat begrijp ik heel goed. Maar dat hij dit uit door zijn machtspositie te gebruiken om gelijk te halen, dat begrijp ik niet. In een ander topic las ik dat hij gaat stoppen hier. Dat is zijn eigen keus. Daarmee ontloopt hij de discussie hier maar daarmee heeft hij d

Er is een topic afgesloten met als reden dat het forum wordt gebruikt om de WTG zwart te maken. Ik zal voorzichtig zijn met mijn woorden, want ik heb reeds een waarschuwing gekregen vanwege iets wat men ziet als een kennelijke haatinstelling jegens de WTG. Ik wil echter toch even mijn ei kwijt over de sluiting van het topic “Over de vijgeboom en andere contradicties” Ik begrijp dat @sjako zich niet makkelijk voelde bij wat er op het laatst werd besproken, nl de aansluiting van de WTG bij de VN als Niet Gouvernementele Organsatie (NGO). Wat ik niet begrijp is dat hij vervo

Naar welk Europa uit het verleden zou je terug willen dan?

Dat is toch niet de gulden regel? Die is dat je anderen behandelt zoals je zelf ook wil worden behandeld.

Dat gaan ze echt niet lezen. Bij dergelijke mails is het de bedoeling om mensen ertoe te verleiden op de link te klikken. Niet doen dus.

En dan verwacht je nog een antwoord ? Waarom zou ik iemand die mij een idioot noemt antwoord geven? Even denken..... Nee ik zou het echt niet weten.

Waarom zou ik reageren op een bewering van Engel ? De man die zegt dat het virus al weg is terwijl er nog dagelijks patiënten in ziekenhuizen worden opgenomen en dood gaan. Jij gaf aan 'het uiteraard ook niet allemaal te weten' en daarom heb ik je verwezen naar het RIVM. Die vertrouw je niet, tsja dat is toch echt jouw probleem. Ik ben geen viroloog. Kijk vooral bij het rivm.nl of de rijksoverheid.nl .

Dat is te snappen, als je ziet dat gelovigen het woord 'waarheid' een andere betekenis geven. In feite zou daar 'mijn mening' moet en staat, dan is het begrijpelijk. Op grond van een aanname kunt je niet tot de waarheid komen; je kunt alleen tot de waarheid komen als je alles wat daarvoor komt onderzoekt en verifieerbaar maakt.