Dat beloof ik

Dat kun je denken, maar het hele Oude Testament is opgebouwd uit verhalen waarin dit wel gebeurde. Hoe kom jij dan bij de gedachte dat God dit niet doet?

Dat is niet wat er staat @antoon. Ik heb al vaker naar Romeinen 13 verwezen, waarin dit heel erg duidelijk wordt uitgelegd. Deze zin heeft vér strekkende gevolgen, die voor christenen wellicht erg moeilijk te verteren zijn, maar het is wél wat er staat. De tekst gaat nog verder voor wie het nog niet begrijpt: De tekst gaat verder maar geeft nergens ruimte om af te wijken als volgens jou de overheid iets fout doet. Petrus is daar over heel duidelijk: niet doen, want dan roep je je eigen veroordeling over je af. Iedereen inenten dus, anders roep je je eigen veroordeling

Ook daar verstaat men de voortekenen niet, want die bestaan niet bij valse profetie. Een profetie die niet klopt, komt nooit uit. Precies.

Ja Dewever, maar niet de msm he. Zij spreken altijd van jongeren of moeilijk te bereiken groepen. Jouw link was naar de site van de VRT. Ik neem aan dat je die toch onder msm rekent..... Misschien ken je niet zoveel mensen. Alleen onder mijn collega's al ken ik een handvol die doodziek op bed hebben gelegen. Je negeert even gemakshalve dat alle ziekenhuizen vol liggen TTC, oeps ik bedoel Maarten.

Nou één ding..... Er is natuurlijk nóg een mogelijkheid, nl dat de profetie niet klopt en daarom niet uitkomt. Als iets verplicht wordt gesteld en is een probleem mee, dan is degene die het verplicht heeft gesteld verantwoordelijk. Als je dus denkt dat er sprake is van tirannie en opgelegde plichten, dan moet je dus bij de overheid zijn. In Belgie is er één vaccinatie verplicht, nl die van polio. De andere kant van jouw medaille is, neem ik aan, dat je jezelf aansprakelijk acht als je je kind niet laat vaccineren en het krijgt toch polio op latere leeftijd ?

Ook niet. Het gaat mij er om dat jij stelt dat moslims nooit worden genoemd. Terwijl de Wever dat juist wel doet. Jouw stelling klopt dus niet.

Moslims nooit genoemd? Deze uitspraak van de Wever, uit jouw link, is helemaal top: Alles aanpakken. In uw land zijn ze tenminste goed bezig. Gewoon binnenstormen en voor de rechter slepen. Hier is men daar te huiverig voor en vindt godsdienstvrijheid helaas belangrijker dan de volksgezondheid.

Waarschijnlijk is dit een verwrongen versie van de nieuwsberichten over dit feest: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201123_93372085 . Dat feest is gewoon door gegaan, maar er sijpelden beelden naar buiten, die zelf door aanwezige Joden zijn gemaakt. Dat is de reden dat de bevolkingsgroep met name werd genoemd: het was hun eigen schuld. Beetje vreemd om nu naar Hitler te gaan wijzen. Dat er naar deze Joden wordt gewezen hebben ze helemaal aan zichzelf te danken. Als ik die bijeenkomst in de VS zie hierboven, heb ik daar toch meer moeite mee dan met een eenzaam mannetje dat

Ben je mal. Dat was al bij 2G, maar niemand had het in de gaten.Weinig satire.

Lap, ik ben ontdenkt. Weet je wel hoeveel moeite het me kost om elke dag alle kranen in Brussel af te gaan om mijn Bill Gates 5G Corona chips daar in te stoppen ? Ge zijt weer bedankt hoor! 🥵 Nu moet ik weer overschakelen op de NFC-uitvoering, op zich niet zo erg, maar dat ze overal in wc-brillen zitten vind ik persoonlijk wel smerig.

Zeer duidelijke artikelen, geen speld tussen te krijgen. Dat zal wel de reden zijn dat @antoon er niet naar wil kijken.

Je bezig houden met voortekenen = waarzeggerij, hoe je het ook bekijkt.

In mijn ogen zeg je hiermee precies niets. Aan de ene kant dat we niet moeten overdrijven, aan de andere kant letten op voortekenen. Dat laatste zie ik alleen maar gedaan worden in combi met overdrijving. Daarnaast is de Bijbel duidelijk over waarzeggers: stenigen !! (in die tijd werd afdoend omgegaan met mensen die de gezondheid in gevaar brachten 😉).

Daar werkt de Bijbel ook zelf aan mee, door te zeggen dat er niets kan gebeuren als je met ongewassen handen gaat eten: (Mattheus 15:2) Waarom overtreden Uw discipelen de inzetting der ouden? Want zij wassen hun handen niet, wanneer zij brood zullen eten. .........maar het eten met ongewassen handen ontreinigt den mens niet. Anno nu weten we uiteraard dat dit laatste gewoon niet waar is.

Ik heb plaatjes van Rutte uit allerlei andere maanden..... Als je iets wil zeggen, doe dat dan en laat anderen niet raden naar wat je te zeggen hebt. Misschien is het toch een idee om je eens breed in de materie te verdiepen, in plaats van het enkel te zien vanuit deze visie. Weet je, het komt nogal ondoordacht over. Ach ja, en 5G natuurlijk. Als je eerlijk bent, dan ben jij degene die bang bent voor allerlei zaken, zoals blijkt uit je eigen teksten hierboven. Ik heb daar geen last van hoor. 😇 Niemand wil ze verbieden. Ze kenmerken zich juist door een ee

Jammer dat je het nodig vind om hier op zo'n manier discussie te voeren. Zo'n uitspraak zegt veel.... over degene die hem doet. Ik stel voor dat we als volwassenen gewoon argumenten uitwisselen, zonder zulke onnodige kinderlijke kreten. Mocht je toch, bij gebrek aan argumenten, die neiging hebben, bedenk dan dat het beter overkomt om in zo'n geval te zwijgen en even bij jezelf na te gaan waarover je nu eigenlijk zo gefrustreerd bent. Goed, dan nu inhoudelijk. Je postte 2 links. De ene gaat inderdaad over het afsluiten van stroom afgelopen dagen. Dat was echter niet om kerstmis onm

Onzin, is niet gebeurd. De eerste regel van dat Hoofdstuk 16 zegt dat het niet van Satan uitgaat. En stem uit de hemel geeft de engelen opdracht om de 7 schalen met woede over de aarde uit te gieten. Je kunt niet, zoals jij nu doet aan de 7e refereren zonder eerst de andere 6 te hebben gehad. Onzin dus.

Het is waar dat ons lichaam ziek wordt van deze wezens, dat is wetenschappelijk bewezen. Maar hoe komt dat? Daar is geen éénduidig antwoord op, het ligt er maar net aan of het een bacterie, schimmel of virus betreft. Bij virussen is het zo dat het zich hecht aan een cel van een dier, zich daarin vermenigvuldigt, de cel sterft af, het virus vermenigvuldigt in het hele dier, waarna het hele dier ziek wordt of zelfs dood gaat. Enfin, je stelling dat ons is ontworpen om niet ziek te worden klopt dus niet, anders was dit wel beter geregeld. Wel vreemd dat ik dit werkelijk moet uitle

Zeg ik dat? Niet letterlijk, maar jij stelde dat alles zo is gemaakt dat het elkaar geen schade doet. Nee. Wat nog maar eens laat zien dat jouw opmerking dat hij niet oordeelt, niet klopt. Zonder meer, maar dat was de kwestie niet. Jij stelde dat ons lichaam was ontworpen om gezond te blijven, waarop ik stelde dat ons lichaam toch echt last heeft van bacteriën, schimmels en virussen. We gaan we zelfs dood aan. Ben je her daar mee eens ?

In dat geval laat ik @sjako zelf reageren.

Je vraagt naar de bekende weg. @sjako gaat met 1 Korinthe 13 komen en uiteindelijk blijft iedereen bij zijn standpunt, want niemand zijn gelijk bewijzen aan de ander.

Er zijn zeker bacteriën waar we niet zonder kunnen, neem bv die in onze darmflora. Maar je kunt niet alles op één hoop gooien.

Het leuke is dat God dus goed is en alles zo gemaakt heeft dat het elkaar geen schade doet. O, worden wij niet ziek van bacteriën, schimmels en virussen ? Wel dus. Mensen gaan daar dood aan. Ook de bewering dat het elkaar geen schade doet klopt dus niet. Wat ook leuk is dat de mens tot alles in staat is. Aardig, maar geen reactie op wat ik zei. Ik haalde een aantal schrijfsels aan van jou, die niet kloppen. Jij bent de eerste die ik tegenkom, die beweert dat de radioactiviteit van het natuurlijke C14 in ons lichaam, ons DNA aantast. Vandaar dat ik

Wat er mij gezegd wordt is mij ook wel duidelijk. Het ging mij er om, dit naast jouw bewering te zetten dat Jezus niet kwam om te oordelen. Die bewering klopt dus niet.

C14 is bij mijn weten niet in staat om DNA beschadigingen bij mensen te veroorzaken. Radioactief, ja, maar niet sterk genoeg om dat te doen. Ons lichaam is niet ontworpen om gezond te blijven. Als dat zo zou zijn, zou ons lichaam geen last hebben van bacteriën, schimmels en virussen. Om te beginnen: de liefde zegt niet 'dat het ook biologisch kan'. Ten tweede: er is niets mis met bestrijdingsmiddelen, de gebruikt de mens al sinds hij landbouw bedrijft. Het gebruik er van is niet fout. Van sommige bestrijdingsmiddelen kan het gebruik nadelig zijn voor de menselijke gezondheid.